кого простуда подкосила?

[andreyyy]

Какой же ты нудный ).

 

Обоснуй.

 

---------------------

 

видимо, об этом твите речь шла

 

 

[Outlawif]

Не, нудный был бы, если б докопался до одной "л" в слове бациллы )

[Valery]

Обоснуй.

По твоему, даже в шутках нужно использовать абсолютную точность и правильность формулировок. Это и есть занудство.

А чем ты, собственно, не доволен ? Вы же с Аутло прямо сражаетесь тут за звание самого нудного форумчанина. А потом - обоснуй. Нефиг и обосновывать даже...

 

Тада конечно пытань нема.

Да неужто ? ). А вот у меня есть...

[Outlawif]

Валяй, задавай, может вместе ответ найдем.

[Valery]

А ты вообще ссылку Андрея посмотрел ? Там черным по белому:

« Сама по себе вакцина не остановит пандемию # COVID19.

Нам все равно нужно будет продолжить:

-Наблюдение

-Испытание, изоляция и уход за случаями

-Отслеживание и карантин контактов

-Вовлечение сообществ

-Поощрять людей быть осторожными»

[Outlawif]

черным по белому

А, ну тогда пытань нема.

 

 

А если так? :

Глава ВОЗ выразил надежду, что вакцина вместе с другими мерами поможет победить коронавирус

В ВОЗ положительно оценили последние результаты исследований по вакцине против коронавируса. Соответствующее заявление сделал глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебреисус, передает пресс-служба ВОЗ.

 

"Благодаря последним позитивным новостям по поводу испытаний вакцин свет в конце этого длинного темного тоннеля становится ярче", - сказал Гебреисус.

 

Глава ВОЗ выразил надежду, что вакцина вместе с другими мерами поможет победить коронавирус.

 

"Сейчас есть реальная надежда на то, что вакцины - в сочетании с другими испытанными и протестированными мерами в области общественного здравоохранения - помогут положить конец пандемии COVID-19", - добавил Гебреисус.

 

Ты понимаешь, что все это болталогия и игра формулировками? Ты сказал "не решит проблему". Какую именно? Не уничтожит вирус? Ну разумеется нет. Со временем, возможно. Пандемию? Пандемию, безусловно, решит. Ориентировочно в 22м году, такие прогнозы дают как ВОЗ, так и другие независимые эпидемиологи. Найти, или не надо?

 

Еще раз: все локдауны, во всех странах, во всем мире, сейчас направлены на то, чтобы дотерпеть до вакцинации. После начала массовой вакцинации, необходимость в таких жестких мерах отпадет. Об этом была речь. Что ты имел в виду, когда говорил, что это "не решит проблему" - я не понимаю. Можешь объяснить к чему это и какой из этого следует вывод? Вакцины не нужны? Локдауны зря везде вводят? ВОЗ с этими вакцинами колупается зря (все создание вакцин курируется ВОЗ, они их регистрируют и одобряют для использования)? О чем речь вообще?

[Valery]

Вопросы такие:

1. Вирус мутирует сумасшедшими темпами. Каким образом одна вакцина «накроет» все штаммы этого Ковид ?

2. Иммунитет, приобретенный при вакцинации просуществует у человека не очень длительное время. Вначале шла речь вообще о 3-х месяцах, потом увеличили до 6-и. Все это вилами по воде, похоже, писано. Как и многие другие «исследования», коих делают впопыхах бессчетно.

Так что, прививаться нужно будет от 2-х до 4-х раз, по крайней мере ? Большинство людей этого делать не будет.

3. А теперь конкретно по Украине. Вакцинация будет, естественно, не принудительной. А если она еще и будет платной, на что нам все время намекает Минздрав, то в лучшем случае, привьется от вирусняка 25-30% населения. Этого явно будет недостаточно, чтобы остановить эпидемию в рамках даже Украины.

4. Куча дебильных решений, принимаемых правительством по отношению к непроверяемым на Ковид внешним туристам и населению Донбасса, заразными шастающими через все новые и новые пункты пропуска, погубит на корню все. И вакцина не поможет.

[andreyyy]

По твоему, даже в шутках нужно использовать абсолютную точность и правильность формулировок. Это и есть занудство.

 

Как говорил один злобный пенсионер, "а раньше у тебя было лучше с юмором".

 

Объясняю.

По задумке, когда на обвинения в занудстве пишут "обоснуй", ожидается, что это смешно, а вовсе не ждут обоснования.

 

И подколка, связанная с термином, обозначающим споровых бактерий, тоже была задумана как шутливая, а не как серьезная.

 

 

 

 

[Valery]

Мерси за юморные объяснения от не злобного программера ).

[Outlawif]

Вопросы такие

1. С чего ты взял? Судя по всему, антитела к одному штамму будут с высокой эффективностью подходить к другим штаммам. Сейчас даже известно, что иммунитет, полученный после инфицирования вообще другими видами коронавирусов дает частичную защиту от сарс-ков-2. И мутации вирусу тут не помогут. Вирусы все мутируют очень быстро, так они устроены, у них полимераза не умеет исправлять ошибки генома и мутации очень быстро накапливаются. Сарс-ков-2 среди вирусов далеко не чемпион. Однако, мутации не дают ему противостоять иммунитету, по крайне мере из того, что на сегодня известно.

2. С чего ты взял? Вообще, учитывая, что у тебя исследования в кавычках (ты не доверяешь проводимым исследованиям? ты не доверяешь научным данным в принципе? почему в кавычках?) и твое "вилами по воде", я делаю заключение, что ты просто плохо ориентируешься в потоке информации. Сформулируй вопрос точнее. Как долго держится иммунитет после вакцинации? Достаточно долго, иначе никто вакцины не разрабатывал бы, в этом нет смысла. По самым свежим данным - около 8ми месяцев. На формирование коллективного иммунитета уйдет минимум год. Вакцинироваться придется раз в году.

3. А вопрос в чем? Вакцинация, естественно, принудительной не будет, как и с остальными вакцинами. Но очень вероятно, что она будет обязательной. Намеки, оговорки, слухи и т.д. сейчас рассматривать нет смысла.

4. Тут вообще не нашел вопроса, на который можно было бы ответить. Правительство дебильное, поэтому... поэтому что? Локдауны не нада, вакцину не нада, а... а что нада? Правительство поменять. Ну окей, абаждем.

тоже была задумана как шутливая

Но Вал ответил на нее серьезно, чем перезанудил тебя полностью )) Так что 1:0 в его пользу ))