кого простуда подкосила?

[iodine]

Влепили код в больничный лист ОРВИ

andreyyy,

Из четырёх больничных, что были у меня, только в одном написали пневмония и ковид, в остальных вообще диагноз не писали.

[Outlawif]

Меньшая дозировка оказалась эффективней

 

Производитель лекарств AstraZeneca объявил 23 ноября, что предварительный анализ его клинических испытаний на последней стадии в Великобритании и Бразилии свидетельствует о том, что его вакцина эффективна на 90% при введении в одной дозировке и на 62% при введении в другой дозировке. Это обнадеживающие результаты для вакцины, которая должна в значительной степени помочь обуздать во всем мире пандемию, унесшую жизни более 1,3 млн человек.

 

Средняя эффективность двух схем дозировки составляет 70%. Компания заявила, что ее вакцина может храниться не менее шести месяцев в стандартном холодильнике, и ей не требуется сильное охлаждение, необходимое для других вакцин, чьи производители ранее заявили об их эффективности. Это упрощает распространение вакцины, которая также дешевле и проще в производстве, чем некоторые из ее конкурентов.

 

В той схеме дозирования, которая сработала лучше, участники исследования сначала получали половину дозы вакцины, а через месяц — полную дозу. Вакцина оказалась менее эффективной при введении полной дозы сначала и еще одной полной дозы через месяц. Если очевидно более эффективный режим будет в конечном итоге утвержден регулирующими органами во всем мире, он может позволить сделать вакцинацию большему количеству людей в то время, когда вакцин будет все еще не хватать.

 

Британско-шведская компания, которая разрабатывала вакцину совместно с Оксфордским университетом, стала третьим крупным разработчиком, объявившем в этом месяце обнадеживающие предварительные результаты. Первыми были Pfizer и Moderna, которые заявили, что их вакцины оказались эффективны примерно на 95% на последнем этапе исследований.

 

Дешевле в разы

 

Результаты AstraZeneca могут значительно укрепить глобальные усилия по производству вакцины в количестве, достаточном для создания коллективного иммунитета. Цена укола от $3 до $4 заметно ниже, чем у некоторых других потенциальных вакцин (Moderna оценила одну дозу своей вакцины в $25-$37, а курс из двух инъекций вакцины Pfizer будет стоить около $40 — ред.). И AstraZeneca обязалась сделать ее доступной по себестоимости как минимум до июля 2021 года, а в более бедных странах — навсегда.

 

Вакцину также можно относительно легко производить в массовых объемах. AstraZeneca заявила, что планирует начать поставки вакцины к концу этого года и произвести до 3 млрд доз в следующем году.

 

Ученые утверждают, что они не выявили никаких «серьезных событий связанных с безопасностью, обусловленных вакциной», что обнадеживает. Вакцина стала объектом всеобщего внимания после того, как AstraZeneca временно приостановила свои испытания в сентябре, чтобы изучить возможные проблемы с безопасностью после того, как у одного из участников из Великобритании развилось неврологическое заболевание.

 

Оксфорд и AstraZeneca заявили, что передадут данные регулирующим органам Великобритании, Европы и Бразилии и запросят разрешение на экстренное распространение вакцины там, а также начнут обсуждение своих данных с регулирующими органами США.

 

Как считали заболевших

 

Компания заявила, что ее предварительный анализ был основан на 131 случае коронавируса, выявленном среди участников исследований как минимум через две недели после того, как им сделали вторую прививку. В ходе испытания, проведенного в Великобритании, исследователи еженедельно подсчитывали число инфицированных, беря мазки у участников испытания. Этот метод обнаружения, вероятно, выявил больше случаев инфицирования, чем испытания, проведенные Moderna и Pfizer, которые проверяли людей, у которых появились симптомы, и, возможно, не смогли обнаружить бессимптомные случаи. Различные подходы к подсчету числа инфицированных могут затруднить сравнение эффективности различных вакцин.

 

Оксфорд и AstraZeneca также заявили, что ни один из вакцинированных участников испытания, которые заболели, не нуждался в госпитализации. Кроме того, ученые наблюдали сокращение числа бессимптомных случаев инфицирования, поэтому они предположили, что вакцина может снизить число случаев передачи.

 

Перспективы новой вакцины

 

Ученые из Оксфорда заявили, что они все еще пытаются понять, почему вакцина оказалась более эффективной, если первая доза была меньше. Первая доза должна стимулировать иммунную систему, а вторая — усилить ее реакцию. Хотя казалось нелогичным, что меньшая первая доза была более эффективной, по мнению ученых, такая стратегия может более точно имитировать то, что происходит во время реального инфицирования.

 

Режим половинной дозы в настоящее время не тестируется в рамках последней фазы испытаний AstraZeneca в США, но компания заявила, что будет работать с Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США, чтобы добавить его как можно быстрее. Она пообещала поделиться своими данными с Управлением на этой неделе и начнет обсуждение того, будет ли она официально представлять результаты на рассмотрение и утверждение. Британские регулирующие органы уже проводят так называемый скользящий обзор вакцины.

 

«Сегодняшний день знаменует собой важную веху в нашей борьбе с пандемией. Эффективность и безопасность этой вакцины подтверждают, что она будет очень эффективной против COVID-19 и окажет немедленное влияние на эту чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения», — заявил генеральный директор AstraZeneca Паскаль Сорио.

[Пропионатычь]

Ооо,у нас будет стоить минимум баксов сто(((

И это в лучшем случае.

[Valery]

1. А с чего ты берешь ? Это все твои предположения пока что. Как и предположения медиков. Ничего достоверно доказанного пока нет.

Даже вакцина гриппа включает в свой состав несколько штаммов, которым она противостоит. А тут - одна универсальная ). Неплохо бы. Но слишком фантастично. Тем более, что тут в теме постоянно появляются новости, типа "какой ужас, китайские ученые обнаружили 101-ю мутацию сарс-ков 2. Что будем делать, как будем жить ?"

2. Ну, интересный ты ). Сами постите тут информацию из научных источников, а потом спрашиваешь "откуда ты это взял" ? )))

Листани тему взад и почитай насчет повторных заражений и длительности приобретенного иммунитета в результате перенесенной болезни.

3. Я предполагаю. Могу это делать ?

4. ты в курсе, что на оккупированной территории Донбаса полным-полно больных этой заразой ? Не лежащих в больницах причем. Пропускные пункты, которые по решению Зеле-власти понаоткрывали сейчас немеряно, пропускают сюда всех без исключения, без всякого контроля. А они на этой территории контактируют с очень многими, заражая их. Так понятно ?

И вспомни, как этих сраных хасидов пускали в Украину безконтрольно. Боялись испортить отношения с ортодоксальными евреями. Да и других не проверяли нихера. Чего стОит только завоз заробитчан взад. Поотпускали спокойно всех по домам, а потом удивлялись чего так на западной Украине резко рост заболеваемости пошел.

Поэтому и пишу, что дебильные решения власти сведут на нет и вакцинацию.

 

[Outlawif]

А с чего ты берешь ?

1. При чем здесь грипп? От оспы 1 вакцина на всю жизнь, это тоже вирус, если что. Корь и краснуха тоже вирусы, но вакцина к ним существует с начала 70х и ни разу не менялась, иммунитета хватает на 10 лет. Откуда взяты твои аналогии?

 

Это не предположения, это как раз объективные данные, основанные на устройстве вируса и антител к нему. Антитела атакуют S1 субъединицу шиповидного гликопротеина, а она у всех штаммов сарс-ков-2 однинаковая.

 

С гриппом нет смысла сравнивать, потому что грипп - это не вирус. Это целая группа вирусов. У каждого из которых есть свои штаммы. И у них нет одного уязвимого места, как у коронавирусов, поэтому антитела там могут быть к разным белкам, которые у разных штаммов могут отсутствовать. Когда мы говорим о "коронавирусе", подразумевая сарс-ков-2, то мы говорим вообще о строго одном виде вируса. Конкретном. О нем я и говорю.

 

Для тебя звучит фантастично, потому что ты не пытался разобраться.

2. Зачем мне листать тему, если я слежу за исследованиями и читаю гораздо больше, чем здесь постится? Ты сам просто не делаешь различия между ссылками, что здесь бросают, информацией по типу "что-то там негр сказал в интервью" и не пытаешься ее систематизировать. Сюда постят все свежие новости, предположения, гипотезы, одиночные исследования, совершенно разные по уровню и значению. Чтобы можно было отслеживать все, что происходит, и ничего не пропустить. В твоем случае, это похоже только во вред, потому что у тебя в итоге только "вилами по воде" и "никто ничего не знает". Пока данные указывают на то, что иммунитет должен сохраняться минимум полгода, или даже дольше. Плюс надо понимать, что "иммунитет" в случае с коронавирусами частичный, и он не исчезает вдруг по прошествии определенного количества времени, но падает концентрация антител, защита снижается постепенно.

 

Предположения ты можешь конечно делать, но тогда ты не можешь однозначно утверждать, что решит проблему, а что нет. Ты из всех возможных предположений выбираешь одно и делаешь какое-то утверждение.

 

В конечном итоге я так и не понял, к какому выводу ты подводишь. Если локдаун проблему не решает (хотя он решает) и вакцинация ее тоже не решает (хотя она решает), то - что?

 

[OlegRO]

по поднятым вопросам

мутаций у сарс2 более 400 но они все до жопы

росияны следят за обезьянками у которых иммунитет уже почти год не пропадает

[Outlawif]

Да, по иммунитету еще можно добавить, что первоначальный переполох о несохраняющемся иммунитете вызвало как раз сильное падение количества антител в течении первых нескольких месяцев. Но на основании этого нельзя сделать выводы про иммунитет, потому что вообще говоря уровень антител к любым вирусам более или менее быстро падает. Стабильный "пожизненный" высокий уровень антител к вирусу - это редкое явление, называется "стерилизующим иммунитетом". Это значит, что человек больше не может ни болеть, ни носить, ни передавать эту инфекцию никогда.

 

Но иммунитет на самом деле формируют не антитела, а Т-клетки, которые хранят информацию об антигенах. Даже если у человека совсем нет антител, у него может быть иммунитет. При попадании антигена в поле зрения Т-клеток, те распознают его и "отдают приказ" Б-лимфоцитам производить антитела. И уровень антител очень быстро взлетает, достаточно быстро для полноценного иммунного ответа. Вообще конечно там пи..ец как все сложно и это не просто упрощенная схема, но такое себе на пальцах представление, главное что надо запомнить: Т-клетки хранят иммунитет ) И пока неясно, насколько долго. Точно дольше, чем ловятся антитела. Вот, было исследование, которое показало 8 месяцев, однако это выборка по переболевшим и исследование не очень надежное, потому что входные данные не подготовлены. Точнее будет понятно, только по прошествии длительного времени после испытания вакцин. Скорее всего, если иммунитет развился, то сохранятся он будет достаточно долго, пока из этого исходят.

[Valery]

1. А при чем тут корь и краснуха ? Они имеют очень ограниченное количество генотипов и иммунитет вырабатывается ко всем.

Про сарс-ков-2 - посмотрим, все ли так легко и просто, как ты написал.

2. По твоему, я должен каждый пост в этой теме тщательно систематизировать, проверять его научную ценность, достоверность и значение ? Ну, нах, у меня на это нет времени. Я читаю, как есть. Потом и оказывается, что одно противоречит другому, а то третьему.

Больше того, у меня свое отношение к этой проблеме. Я его никому не навязываю, но и не принимаю вашу позицию крайней запуганности и напряженности.

3. При эффективности вакцины в 75% для прекращения эпидемии должно быть привито 80% населения. Ты веришь в такие цифры по Украине ?

Кстати, по кори, которую ты вспомнил. Украина сейчас вышла на уровень заболеваемости такой же, как и в период до вакцинации. Это тебе о чем то говорит ?

Так что мои предположения не такие уж и беспочвенные...

4. То ничего. Жить по другому, но не умереть в вечном локдауне или ожидании вакцины, которая к тебе дойдет неизвестно когда.

[Млд]

При эффективности вакцины в 75% для прекращения эпидемии должно быть привито 80% населения. Ты веришь в такие цифры по Украине ?

Val,

вклинюсь немного

Кто не привился - сам виноват. Чем больше антипрививочников - тем меньше антипрививочников

[Valery]

А то, что элементарно вакцины может не хватать на всех ты не берешь во внимание ? Как будто у нас этой вакцины - завались, еще и бесплатной, вот только прививаться никто не хочет.

Это тоже, конечно, будет иметь место быть. Подтверждением тому - корь.