кого простуда подкосила?

[marinacopy]

спасибо. А что значит стерильный бокс??

[Outlawif]

Это шутка, не обращай внимания.

[Пропионатычь]

получить срок за хулиганство или телесные повреждения.

порешаем ,если уж сорвешься. Только уж не на смерть пожалуйста.

Есть там у вас в прокуратуре знакомые.

Не сцы. В беде не брошу.

 

[OlegRO]

не поощряй преступления, помощь нужна когда невиновен

 

 

-----------и плохая весть, если "читать между строк", что спустя почти месяц до сих пор нет положительного результата эксперимента(

 

 

Ученые Южно-Африканской Республики проводят экстренные испытания эффективности вакцины против нового мутировавшего штамма коронавируса. Такие меры были приняты после заявлений представителей британского правительства относительно того, что нынешние вакцины от COVID-19 могут быть неэффективны против нового штамма вируса.

 

apnews.com/article/genomics-johannesburg-coronavirus-pandemic-africa-south-africa-73cc92665392f2bc94764daeff57e823

 

"Мы в экстренном порядке проводим лабораторные эксперименты, чтобы проверить воздействие штамма 501.V2 на антитела в крови людей, которые прошли вакцинацию", - заявил специалист в области геномных исследований ЮАР Ричард Лесселлс.

 

Ранее оксфордский профессор Джон Белл выступил с заявлением, что выявленная в ЮАР мутация коронавируса вызывает серьезные опасения из-за больших изменений в белке штамма.

 

Напомним, в декабре выявили новый штамм коронавируса в ЮАР. При этом британские ученые сообщали, что данная мутация более агрессивная, чем выявленная ранее в Британии. В свою очередь ученые из ЮАР подтвердили, что новый штамм коронавируса из ЮАР меняется с каждой новой передачей.

[Пропионатычь]

Он будет не виновен)

[Outlawif]

Какой месяц? 18го декабря вообще впервые про вариант 501Y.V2 отрапортовали, 20го декабря техлид ВОЗ Мария Керхофе заявила что нет оснований полагать, будто нужна переработка вакцин в связи с обновленным вирусом, а этот Джон Белл вообще выступал вчера.

 

Если реально читать между строк, то вообще непонятно о каких исследованиях идет речь. Фразу о "срочном тестировании африканских ученых" репостят в новостях из одного источника всего около суток, идут ли вообще подобные испытания - вот это вопрос. И если идут, то сколько - день, два, пять? То, что южноафриканский штамм исследуют прямо сейчас - сомнению конечно не подлежит, как и другие штаммы. А со "срочным испытанием вакцин" - просто кликбейт.

[OlegRO]

Какой месяц?

помятуя о нервных перфекционистах на форуме я пишу важные слова, которые тоже важны для понимая контекста моего сообщения

почти месяц

и то что на собрании 18 декабря объявили, не значит что они 18-го узнали о этой мутации

[Outlawif]

не значит

Ага, а то, что "они" вчера "объявили" о "срочном испытании вакцин" - не значит, что они начали его вчера? Возможно и не значит. А "почти месяц" это один день, или два? Блин, ерунда какая-то, одни кавычки выходят...

[OlegRO]

перефразирую если совсем непонятно

до сих пор нет данных о положительном действии прививки или иммунитета на новый штамм хотя он появился давно

и это звучит плохо

зато есть заявления производителей вакцин, что им достаточно месяца наладить выпуск нового рекомбинанта

[Outlawif]

Появился (в поле зрения ученых) он недавно, а опасения о неэффективности вакцин появилось вообще практически секунду назад (для перфекционистов я написал "практически"), после геномного исследования, обнаружевшего изменения S-белка.

 

Это не звучит плохо, это звучит никак. Я б подождал какой-то настоявшейся инфы хотя-бы месяц.

 

Это был ободряющий пост, если что )