кого простуда подкосила?

[Пропионатычь]

Олег, практически все выпуски Приемно-сортировочной. Там он постоянно рассказывает о нем и кучу ссылок даёт.

Он херил не Спутник ,а какую-то вторую вакцину,не помню название.

 

Он сам давно привился Спутником и супруга скоро прививаться будет.

[OlegRO]

есть надежда..\

 

 

Вакцина от коронавируса AstraZeneca, произведенная в Индии и поставляемая в Украину под локальным названием Covishield, абсолютно идентична с препаратом, который поставляют в Великобритании и в Евросоюзе. В них нет никаких различий.

 

Об этом заявил министр здравоохранения Максим Степанов в эфире телеканала "Украина 24".

 

Он отметил, что в мире все крупные производители вакцин от COVID подписали контракты по производственным мощностям в различных странах мира, когда стали понятны масштабы пандемии. И во всех случаях нет отличий в производимых препаратах в различных частях мира.

 

"AstraZeneca законтрактировала две мощности в Китае, в Индии. Serum Institute - это понятно, потому что это крупнейший производитель вакцин в мире. В Южной Корее, в Таиланде, даже в России. Когда мы в августе начали переговоры, то они нам предлагали поставки из Ярославля, где у них завод. Вся вакцина абсолютно одинаковая, вне зависимости от места производства. Вакцины Covishield и AstraZeneca полностью одинаковые", - сказал министр.

 

Также министр здравоохранения Максим Степанов рассказал, что китайская компания Sinovac, по контракту, должна поставить вакцину от коронавируса в Украину до 6 марта. Однако, министр считает, что сроки поставки вакцины будут смещены.

 

[Outlawif]

какую-то вторую вакцину

КовиВак.

 

[Пропионатычь]

Точно,я уже начал пересматривать выпуск, чтобы вспомнить.

[Valery]

Леха не писал, что он что-то оценивал по чьим-либо словам.

Ты тоже не обижайся в очередной раз, но ты опять все ставишь с ног на голову. Тем более, что мой вопрос был адресовался не тебе, а Пропионатычу. Но ты же, конечно, обязательно должен вписаться ).

Пропионатыч абсолютно четко написал, что его нынешняя оценка Спутника связана именно с лекциями Водовозова. Он делает вывод о классности этой вакцины не на основании объективных материалов о ней, опубликованных в каких-либо столь уважаемых тобой источниках, а на основании лекций. Следовательно, его оценка Спутника связана именно с личностью лектора, т.е. Водовозова. Услышь он абсолютно ту же информацию, например, от меня, он, в лучшем случае, покрутил бы пальцем у виска в мой адрес ). Не сама по себе объективная информация его «вставляет», а именно личность доносящего эту информацию делают для него ее достоверной.

Если не ошибаюсь, по Спутнику до сих пор не завершена 3-я фаза клинических испытаний и он не сертифицирован ВОЗ даже по программе экстренной сертификации. Нет ?

Водовозов еще ни разу не был замечен в предвзятости на основании национальных, религиозных или еще каких-то взглядов.

И что из этого ?

Ни один из вас не знает Водовозова лично, не сталкивался с ним в жизни, абсолютно без понятия, чем «он дышит» и какова его внутренняя суть, не знаете, как он себя поведет в стрессовой критической ситуации. Вы смотрите только его лекции. Да, интересные, познавательные и т.д. и т.п. Но на основании этого нельзя делать выводы о честности и добропорядочности человека и предполагать, что он не пойдет наперекор истине в случае угроз или чего-нибудь аналогичного по отношению к нему или семье.

Помнишь сколько лет искали Чекотило ? Дофига и больше. А почему ? Да потому, что он вел себя кругом, как абсолютно нормальный человек. Точно так может быть и тут ).

Все это, конечно, абсолютно беспочвенные предположения, но я их привожу только для того, чтобы показать, что твоя аргументация далеко не идеальна.

Если прям с завода домой заказать, то окей, за пару недель довезут и все будет пучком ) Но сомневаюсь, что это релевантно данному контексту. Логистика навряд ли будет именно такой. Пока оно в Украину попадет, пока на таможне постоит, пока по аптекам рассосется...

А с чего ты берешь, что с завода до Украины вакцина будет доставляться в обычных морозилках. Вполне могут и при -80 везти да и без таможенного контроля, как когда то маски Мрия доставляла ))).

Тем более, что доставку, скорее всего, осуществляет производитель. Тут могу ошибаться...

[Outlawif]

Пропионатыч абсолютно четко написал

Пропионатыч ничего подобного не написал. Он написал, что смотрит ролики Водовозова. То, что его восприятие связано с личностью - ты додумал сам. И Леха лично это тоже опроверг. Ты просто перенес свой собственный modus operandi на другого.

 

Восприятие информации на основании личности говорящего - грубейшая логическая ошибка. Насчет твоего предположения о виске - а ты попробуй доносить информацию также, как Водовозов: с указанием источников. Побьюсь об заклад, что никто не покрутит у виска.

аргументация далеко не идеальна

Возможно. Но ты на нее ничего не возразил. Я написал, что личность Водовозова не играет роли, и ты мне целый абзац расписываешь, что при каких-нибудь обстоятельствах Водовозов может вдруг повести себя неадекватно. Может. Любой может. Поэтому и не важна его личность. О чем я и сказал. А контраргументация где?

 

Может ты скрытый Чикотило, может я, может я внук королевы Елизаветы, поэтому... поэтому что? Будем принимать в расчет все эти ненулевые вероятности и исходить из них при принятии решений? Абсурд. Гораздо лучше абстрагироваться от личностей и сосредоточиться на фактологии.

[OlegRO]

В соцсети Facebook начала распространятся информация якобы о первой жертве вакцины от коронавируса в Черниговской областной больнице. При этом на фото разместили девушку, которая на самом деле жива и является американской порноактрисой. Ее зовут Пайпер Перри.

 

Прививки от COVID-19 в Черниговской области начали делать 24 февраля именно в Черниговской областной больнице. На данный момент официально не сообщалось ни о каких смертях, которые были бы связаны с вакцинацией. А фотографию Пайпер Перри кто-то загрузил с интернета, сделал ее черно-белой и применил зеркальное отражение.

 

 

 

[Пропионатычь]

Вал,ты это сам придумал. Я вроде расписал на чем основано мое мнение .

Водовозов мне нравится как лектор,который очень доходчиво доносит информацию.

Но его основной и наверное самый главный плюс,это ссылки на компетентные и авторитетные источники.

Тебя же видимо зацепило,что он из Раши и естественно будет хвалить свою вакцину. При чем твое мнение ошибочно и ты его составил неизвестно на чем.

При этом видео,что его видео ,ты не смотрел.

В начале каждого виде он обязательно сообщает,что на все поднимаемые и озвучивание им вопросы будут Ссылки под видео.

Ты начал уходить в какие-то дебри угроз семье и прочее.

 

При чем источники он выбирает очень тщательно.

[Valery]

Для Аутло.

modus operandi

В моем присутствии попрошу не выражаться ). (С) худ. фильм "Кавказская пленница".

В моем первоначальном вопросе Пропионатычу не было и намека на обсуждение личности Водовозова, его лекций и даже самой вакцины Спутник V. В нем содержалась элементарная логика - "Лекции Водовозова - вывод о прекрасности российской вакцины. Неизвестно какая информация - вывод о говняности индийской вакцины". И я хотел всего лишь уточнить на основании какой именно информации Пропионатыч сделал второй вывод. Никакого другого тайного, спрятанного смысла в моем вопросе не было. И не было никакого восприятия информации на основании личности говорящего. Не приписывай это мне и не додумывай.

К сожалению, утром пропустил ответ Пропионатыча на мой вопрос. Вот сейчас только прочитал. И все стало на свои места - информация из тех же лекций Водовозова. Отлично. Мое любопытство полностью удовлетворено ).

За исключением только одного момента ). Так что там с 3-ей фазой испытаний по Спутнику и сертификации вакцины в ВОЗ ? Я не очень слежу за этими вещами, а ты предпочел обойти сторонкой этот вопрос, заданный еще в прошлом сообщении.

[Пропионатычь]

Да ничего там особенного с третьей фазой Спутника. В условиях быстро развивающейся пандемии и нехваткой вакцин,третья фаза клинических испытаний не является обязательной.

Она будет проходить ,но при этом вакцину можно использовать.

 

Ты специально не замечаешь,что я пишу?

У тебя какое-то странное отношение к Водовозову, настолько странное,что ты даже не видишь,что ссылки он даёт на источники с мировым именем и компетентность которых мало кто может поставить под сомнение.

Он даёт ссылки на Пабмед,Кохрейн ,Natural Since итд.

 

Там полно результатов анализов,сравнений анализов итд.

 

Но тебе все понятно.

 

И тут сразу у меня вопрос - а что собственно тебе понятно?