кого простуда подкосила?

[Valery]

Ваще-то в Ковидном отделении

Ты о ковидном отделении только сейчас написал в первый раз. Так что не напирай.

Маска от вируса защищает.

Я писал «прав по большому счету», что подразумевает «не всегда».

Ковид19 распространяется, в основном, воздушно-капельным путем. Если человек является носителем вируса, болен, при этом чихает или кашляет, то маска, конечно, уменьшит количество зараженного аэрозоля, находящегося в воздухе вокруг него. Но если такой больной человек переносит заболевание без чиха и кашля, то маска на его морде лица - до одного места. Вирусы, и не только Ковидные, настолько малы, что они проходят при дыхании сквозь маску, как 1-о метровая палка через 3-х метровую дыру. Как то так.

 

Приведу кусочек из временных рекомендаций ВОЗ о масках, которые расположены на сайте этой уважаемой организации.

Применение масок в условиях COVID-19. Временные рекомендации

Раздел «Рекомендации по применению масок населением».

Подзаголовок «Потенциальная польза/преимущества».

Вероятными преимуществами широкого применения масок здоровым населением являются:

• меньшее распространение капельных частиц,

содержащих инфективные вирусные частицы, в том числе выделяющихся заболевшими до дебюта симптомов (121).

• меньшая вероятность стигматизации лиц, пользующихся масками для профилактики заражения окружающих или осуществляющих уход за пациентами с COVID-19 вне лечебных учреждений, и большая готовность к использованию масок (122);

• удовлетворение потребности людей во внесении личного вклада в профилактику распространения вирусной инфекции;

• поощрение других видов поведения, способствующих профилактике передачи инфекции, таких как гигиеническая обработка рук, избегание прикосновений к глазам, носу и рту (123-125);

• профилактика передачи других респираторных заболеваний, таких как туберкулез и грипп, а также снижение бремени этих болезней во время пандемии (126).

Вероятными недостатками широкого применения масок здоровыми людьми являются:

• появление головной боли и (или) затруднения

дыхания в зависимости от типа используемой маски

(55);

• при частом применении на протяжении нескольких

часов – возможность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением или обострение акне (58, 59, 127);

• затруднение устной коммуникации, особенно для лиц, страдающих глухотой, тугоухостью либо опирающихся при общении на чтение по губам (128, 129);

• дискомфорт (44, 55, 59);

• ложное чувство безопасности, в результате которого

люди могут пренебрегать другими профилактическими мерами, например, соблюдением безопасной дистанции и гигиеной рук (105);

• неправильное ношение маски, в особенности детьми раннего возраста (111, 130-132);

• проблемы, связанные с утилизацией отходов; ненадлежащая утилизация масок и, как следствие, интенсивное засорение общественных мест, а также появление дополнительных угроз для окружающей среды (133);

• недостатки или трудности, связанные с ношением масок, в особенности, для детей, лиц с нарушениями умственного развития или психическими заболеваниями, людей с когнитивными нарушениями, лиц, страдающих астмой, хроническими заболеваниями дыхательных путей или нарушениями функции дыхания, людей, имеющих в недавнем анамнезе травму лица или хирургическое вмешательство в челюстно-лицевой области, а также лиц, проживающих в условиях жаркого и влажного климата (55, 130).

Как видишь, реальная потенциальная польза от ношения масок заключается только в меньшем распространении капельных частиц. Остальное - лабуда.

А вот вероятных недостатков применения масок куда больше...

[Outlawif]

только под спинальной анестезией

Как раз друг сегодня рассказывал, его знакомому на днях аппендицит вырезали со спинальной анестезией.

в меньшем распространении капельных частиц

Что означает по факту неплохую защиту, т.к. чистых вирусных частиц ты выдыхаешь практически нисколько, все вирусные частицы находятся в слизистой, откуда с каплями аэрозоля и вылетают с дыханием, чиханием и плеванием. Сами по себе вирусные частицы из слизистой не выпрыгивают и не улетают на собственной тяге. Вообще большинство патогенов распространяются именно с каплями аэрозоля, потому такой путь передачи называется воздушно-капельным.

вероятных недостатков применения масок

Нет.

[marinacopy]

что примерно 25%

Ну если миокардит у бати можно к постковиду отнести и потерю нюха на месяц у матери после выздоровления, то значит да.

Одну знакомую, например, посыпало крапивницей, началась тахикардия, провалы в памяти и вообще неадекватное поведение. И это у нее длилось тоже в районе месяца.

 

[Valery]

т.к. чистых вирусных частиц ты выдыхаешь практически нисколько

Отсюда следует, что больной ковидом человек, не имеющий насморка и кашля, практически не продуцирует вокруг себя заразной вирусной зоны и не распространяет вирус. Отлично. Теперь все будем знать такую хорошую особенность многих ковидных больных.

Нет

ВОЗ так не считает.

[my_fair_lady]

если кому интересно, моя знакомая невролог провела эфир о постковиде - вот.

 

у меня уже около полугода прошло после болезни. лечила суставы, остаточный кашель (до сих пор немного есть), межреберную невралгию, нарушения сна и памяти. до сих пор продолжаются странности со сном и дергается глаз. но по сравнению с тем адом что было (с декабря по февраль) это уже совсем мелочи.

 

ЗЫ. кстати, умершая недавно от ковида мамина подруга из-за гипоксии вела себя в больнице неадекватно и игнорировала указания врачей. вместо того чтобы лежать под маской, она постоянно куда-то убегала, откладывала маску и по телефону разговаривала и так далее. говорила, что ей домой надо. при сатурации на уровне 70.

[Outlawif]

Отсюда следует

Каким образом это следует? Ты не кашляя и не чихая выдыхаешь аэрозоль, и именно этот аэрозоль в основном содержит вирусные частицы.

 

Если бы воз так считала, не рекомендовала бы их носить. https://www.who.int/ru/emergencies/diseases...ow-to-use-masks

 

Вообще, мне в целом все равно кто и что считает. Если у тебя есть проверенная информация об опасностях ношения масок, ты можешь ее предоставить нам не стесняясь. Может, ты этим кого-то спасешь. До сих пор про вред масок я слышал лишь одни идиотские мифы про углекислый газ, бактериологическую опасность и прочую чушь. Но не исключаю, что у тебя есть какие-то более вменяемые данные. Ждем.

 

[Тарас Ф.]

[Valery]

Если у тебя есть проверенная информация об опасностях ношения масок, ты можешь ее предоставить

Я предоставил цитату из инструкции ВОЗ по применению масок. Мог бы и почитать.

Речь не об опасности. Речь о недостатках широкого применения масок здоровыми людьми.

[Пропионатычь]

В Харькове полная жопа. Кислорода практически нет и не предвидится.

Выбирают кому давать кислород. Других вариантов нет ((

[Outlawif]

Речь о недостатках

Медицина - все о балансе потенциальной пользы и потенциального вреда. Первое должно перевешивать второе, тогда ты на верном пути.

 

В условиях пандемии ношение масок в людных местах даже без подозрения на коронавирус - хорошая стратегия. Поэтому воз это рекомендует, хотя оно наверняка читало свои инструкции.