Укол

[Attila]

По видео на ютуб очень удобно и безболезненно, у меня например психологический барьер - всадить себе иглу...на инсулинке нет, а тут есть.

З.Ы. в 2015 на 203 стр. о приборе писали, сорри, не думал, что он такой древний

[Valery]

Да он и подходит то, по сути, только для внутрижопных уколов. В плечи - неудобно им ставить. В бедро - нет никаких необходимости в использовании, это самое удобное и доставаемое место.

Но, если сильно хочется, то почему бы и нет. Используй.

Гы. А шприцы, сами по себе, еще более древние девайсы, чем этот приборчик ).

[Outlawif]

Беспонтовое гавно.

 

Был барьер всадить иглу, будет барьер спустить курок. Еще и неудобно этим целиться в себя, в кого-то другого куда ни шло. Не контролируешь введение совершенно, будешь шлепать куда и как попало.

[Jus]

Отакого робота надо домой. Только для в/м уколов ))

 

https://youtu.be/T5qkcVjWRvo

[Bogdan84]

Коль уж затронули тему баянов, то уже давно пользуюсь angel med 2-2,5 мл

Качество хорошее и ценник 2,2 грывня.

А вообще, то bogmark - самое лучшее, из того что прошло через

мою жопу.

[andreyyy]

Давно - это сколько?

Я 21 год юзаю BD.

 

За все время не притерпело никаких изменений ни в дизайне упаковки, ни в конструкции баяна.

Всегда выдержано одно и то же самое качество.

Очень остренькая иголочка.

 

Гораздо острей всяких Юрий фармов и прочих медпластов

[Faust]

и прочих медпластов

Года 3-4 тоже пользовался шприцами BD, но потом всё же перешел на медпласт, иглы у них не менее острые, а ход поршня намного плавней

[Outlawif]

Как-то острота иглы вообще никогда не была проблемой, не могу даже сказать где там что острее. Проблема только с ЮФ была, что поршень с места не сдвинешь, поэтому больше их не беру. Беру всегда с резинкой, без резинки помню масло мимо поршня продавилось когда-то, в обратную сторону )

[andreyyy]

Категорически заявляю следующее утверждение: "Тот, кто не юзает баяын внутривенно вообще не имеет морального права давать оценку остроты иглы. От слова совсем"

 

Ну вы ж не спорите с астрономом о специфике рельефа Марса на южном полушарии, имея в распоряжении 2 глаза против его телескопа, правда ведь ?

 

Есть вещи за пределами чувствительности тех или иных приборов, органов чувств, методик и т.д.

 

Острота иглы - далеко за пределам чувствительности вашей методики. Вам не доступен этот параметр в принципе.

Давая оценку остроты, осмеливаясь заявлять, что там чему не уступает в остроте, вы просто гоните...

 

Представьте, в какое умиление впадает ваш собеседник с многолетним опытом внутривенных инъекций, причем в основном с далеко не самыми качественными венами, когда ему объясняет человек, который пару лет как практикует в.м. инъекции, что де там-то и там-то острота сопоставима / не хуже и прочее.

 

Ну давайте визуально осмотрим образец мокроты и опишем, какие там микробы.

Без микроспопа.

 

То же самое

 

 

[Outlawif]

Вам не доступен этот параметр в принципе

Я о том же, только сформулировал бы это иначе. Нам этот параметр похеру )) Поэтому в определение качества шприца он явно не входит, или идет где-то там последним пунктом для галочки.

 

И да, вполне сопоставима, исходя из области применения. Острота идеально заточеной катаны и острота кое-как наточенного ножа несопоставима, если смотреть в микроскоп. А если ими хлеб резать - то сопоставима вполне. Оба инструмента справятся одинаково хорошо.