andreyyy Опубліковано: 10 жовтня 2016 Опубліковано: 10 жовтня 2016 без всякой подъебки,- это же вроде не доказательство того, что такой отрезок не существует Доказательства еще нет. Только более тонкие и чувствительные приборы будущего + грамотно проектируемые эксперименты смогут окончательно это доказать. Масштаб что минимального отрезка пространства, что времени - столь ничтожны, что оперировать ими можно только математически. Вся квантовая механика основана на константах планковского масштаба времени и пространства. Теория работает отлично. Видимо, самая точная теория на сегодня. Но помимо дискретности пространства-времени в квантовой теории постулируется еще масса причудливейших вещей, с интерпретацией и объяснением которых большие проблемы. Но тем не менее теория работает и с опытом полностью согласовывается. Что в ней не поддающаяся пониманию реальность, а что математическая уловка ? Это вопрос. Вот как гравитационные волны были окончательно открыты только в этом году, а Эйнштейн их предсказал в начале прошлого века в теории. В них никто особо не сомневался, но "доказаны" в прямом смысле они не были.
Outlawif Опубліковано: 10 жовтня 2016 Опубліковано: 10 жовтня 2016 без всякой подъебки,- это же вроде не доказательство того, что такой отрезок не существует Он вытекает из фундаментальных констант, которые собственно определяют физические свойства этого мира. Меньший отрезок не то что не существует, он не имеет физического смысла. То есть в рамках физики нашего пространства-времени он невозможен.
Каммерер Опубліковано: 10 жовтня 2016 Опубліковано: 10 жовтня 2016 И все же пространство и время бесконечно , причем время в обоих темпоральных направлениях. Пока не было прямых ответов, что было 14 млрд лет назад, и что находится за концом пространства, если кем-то допускается, что он есть. Расширение вселенной или её статичность не обсуждаем- бездоказательны обе теории.
andreyyy Опубліковано: 10 жовтня 2016 Опубліковано: 10 жовтня 2016 Не совсем понял. Расширение Вселенной бездоказательно ? О_о То, что сейчас наблюдается в телескопы ? Каммерер, СТО тоже отрицаешь? Оперируешь понятием пространства в доэнштейновской трактовке абстрактной арены действия ?
Outlawif Опубліковано: 10 жовтня 2016 Опубліковано: 10 жовтня 2016 Пространство и время неотделимы друг от друга принципиально, они вместе - всего лишь сетка координат в рамках геометрии Минковского. Кроме того, что наше пространство-время не бесконечно, оно еще и не пусто, оно представляет собой физический объект с определенными свойствами. Т.е. даже абсолютный ваккуум обладает целым набором физических свойств, может взаимодействовать с другими физическими объектами, несет энергию и в нем происходят постоянные флуктуации. Кроме того, что оно конечно и расширяется, оно еще и неоднородно. Все это имеет массу доказательств и подтверждений, но чтобы о них узнать, потребуются некоторые систематические знания. Их, в общем-то, не так и сложно получить, было бы желание...
Каммерер Опубліковано: 10 жовтня 2016 Опубліковано: 10 жовтня 2016 давно хотел запостить отнеситесь с юмором :to_pick_ones_nose_eat:
Outlawif Опубліковано: 10 жовтня 2016 Опубліковано: 10 жовтня 2016 отнеситесь с юмором Как еще можно отнестись к юмору? Это пример очень хорошего поста: это интересно, познавательно (что соответствует теме) и при этом с юмором. По мне, так шикарно вообще, тянет на плюс.
AT0N Опубліковано: 14 жовтня 2016 Опубліковано: 14 жовтня 2016 Если верить словам задорного, что американцы тупые, то, согласно этому исследованию, какие же тогда россияне (и мы вместе с ними), которые тупее тупых америкосов?
MrGreenZ Опубліковано: 14 жовтня 2016 Опубліковано: 14 жовтня 2016 1 балл разницы. Тем более тест IQ реальный уровень интеллекта не отображает.
Outlawif Опубліковано: 14 жовтня 2016 Опубліковано: 14 жовтня 2016 Если верить словам задорного Кто ж им верит-то. Вообще, я помню, когда он еще был молод и не е..нулся окончательно, его выступления про тупых американцев носили действительно сатирический характер. Т.е. тупыми-то он называл американцев, но было очевидно, что все ровно наоборот. Потом явно что-то пошло не так.. Кстати, заметь, как неплохо таблица коррелирует с реальными достижениями - в самом верху Сингапур, Гонконг, Южная Корея, Тайвань, Япония - самые научно-технически развитые страны. А всякие банановые республики в натуральной жопе, ниже уровня шимпанзе...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз