Перейти до публікації

Это Интересно И Познавательно (с)


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

Не менять алгоритмы, а самостоятельно их находить.

  • Відповіді 5,7 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    1287

  • Outlawif

    1248

  • OlegRO

    781

  • AT0N

    361

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    andreyyy 1 287 публікацій

  • Outlawif

    Outlawif 1 248 публікацій

  • OlegRO

    OlegRO 781 публікація

  • AT0N

    AT0N 361 публікація

Опубліковано:

Понял

Я немного о другом применении просто подумал

Опубліковано:

Не успел написать.

Если контрразведка перехватила предположительно зашифрованный набор символов/битов, то да, нужно творчество.

Но можно ли это назвать хакерством х.з.

 

Я подумал о стандартных вещах.

Перехватили мы открытый ключ, например. Тут уж нам пригодится несколько тысяч кубитов, т.к. мы и так знаем, что с ним нужно делать.

 

Или знаем, что используются такие-то алгоритмы в таких-то сферах.

Перебрали.

 

Нет, если ИИ уже готов, то его можно подрядить на все задачи. Но специально юля этого собирать схемы и долго потом обучать - это как-то сверхизбыточно в прямолинейных понятных задачах

Опубліковано:

Хакество такое себе расплывчатое понятие. Любой нестандартный подход к решению задачи можно назвать хакерством по большому счету.

Тут уж нам пригодится несколько тысяч кубитов, т.к. мы и так знаем, что с ним нужно делать.
Да, есть такие теории, что квантовый компьютер способен убить криптографию как таковую, потому что способен брутфорсом расшифровать что угодно. Алгоритм Шора и все такое. Но уже сейчас есть методы (теоретические пока), которые должны быть достаточно неуязвимыми и для больших квантовых компьютеров. Осталось только подождать реализации, как самих компьютеров, так и методов )
это как-то сверхизбыточно в прямолинейных понятных задачах
Как автоматическая жоповытиралка, например )) Все зависит от доступности ии.

 

Опубліковано:
Кирилл! а ты в своей работе применяешь нынче очень популярное "машинное обучение"?)
Опубліковано:

Я бы с удовольствием пилил ИИ на работе но увы, обжигальщики горшков куда востребованнее.

Опубліковано:
Хакество такое себе расплывчатое понятие.

 

Ну я как законопослушный гражданин в этих тонкостях не разбираюсь конечно.

Да, есть такие теории, что квантовый компьютер способен убить криптографию как таковую, потому что способен брутфорсом расшифровать что угодно. Алгоритм Шора и все такое.

 

Я, конечно, не специалист, но ты так говоришь, как будто речь идет о непроверенных на практике теоретических моделях, существующих только на бумаге.

А по сути речь идет о работающих алгоритмах. Разложение на множители уже производилось с помощью небольшого количества кубитов.

Алгоритмы работают, суперпозицию, действительно, можно оседлать и заставить параллелить вычисления, покуда кубиты пребывают в суперпозиции.

Число 15 несколькими кубитами разложено давно, сейчас не скажу, какое число уже разложено каким количеством кубитов, но алгоритмы рабочие.

 

Трудности там явно не в алгоритме, а в реализации и осделании достаточного количества кубитов.

 

Но уже сейчас есть методы (теоретические пока), которые должны быть достаточно неуязвимыми и для больших квантовых компьютеров.

Не знаю о таком, интересно.

Наверняка, не основанные на открытом ключе и разложении на множители ?

 

Квантовые компьютеры, понятно, не во всех сферах дадут такой ощутимый прорыв, как в алгоритмах, основанных на переборе.

Опубліковано:
реализации и осделании достаточного количества кубитов.
А это, как раз и есть пока только на бумаге ) Проблема масштабирования - одна из фундаментальных проблем современной физики. Нерешенная пока.
Наверняка, не основанные на открытом ключе и разложении на множители ?
Да, без разложения на множетели разумеется. Но некоторые при этом с открытым ключом, некоторые нет. Самый известный наверное - на решетках. Но есть еще разные.

 

Опубліковано:
А это, как раз и есть пока только на бумаге )

Но это не алгоритм только на бумаге (может мы неправильно понимаем квантовую механику), а его воплощение в физическую систему.

Сам-то алгоритм уже не просто теория.

 

Про проблему масштабирования не совсем понял, завтра загуглю с компа

 

Ну т.е. применительно к управлению кубитами понятно, но в качестве общей и фундаментальной физической проблемы недопонял

Опубліковано:

Очевидно одно - когда квантовые компьютеры до растут до разложения больших чисел (видимо, не скоро), само шифрованиеуже давно будет само основано на квантовой запутанности.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...