Дагот Опубліковано: 27 квітня 2017 Опубліковано: 27 квітня 2017 Так и боженька из за тучки может выглянуть с вашим ии , в лице этого же ии))
cybotron Опубліковано: 27 квітня 2017 Опубліковано: 27 квітня 2017 а давайте сделаем перерыв - посмотрим реализацию ИИ в фильме "космическая одиссея 2001 года", и обсудим)))
AT0N Опубліковано: 27 квітня 2017 Опубліковано: 27 квітня 2017 Лично я абсолютно уверен, что изобретение такого ии ознаменует собой начало золотой эры для людей. А всякие Маски с Хокингами чота очкуют. Если эмоциональный ИИ В физиологии я смыслю еще меньше, чем в физике, но разве эмоции человека не результат выброса различной номенклатуры гормонов в кровь?
Outlawif Опубліковано: 28 квітня 2017 Опубліковано: 28 квітня 2017 А всякие Маски с Хокингами чота очкуют. Ну, это настолько далекая перспектива, что здесь ученые не лучше фантастов по предсказательной достоверности. А может и хуже. В физиологии я смыслю еще меньше, чем в физике, но разве эмоции человека не результат выброса различной номенклатуры гормонов в кровь? Сам мыслительный процесс, вся логика и способность совершать умозаключения - тоже наполовину химической природы. Так мозг устроен. По поводу эмоций нет однозначного ответа, да и наверняка не будет, пока не будут полностью разложены алгоритмы наших нейронных цепей. В целом, эмоции, особенно т.н. сложные - это результат высшей нервной деятельности. Но здесь вопрос в другом. Не важно, какова природа эмоций, и эволюционные причины их возникновения вообще. Важно другое. Эмоции - единственная мотивация разумного существа существовать. Абсолютно лишенный эмоций интеллект тут же добровольно прекратит свое существование, ибо оно не несет для него смысла. Все существование сводится к получению положительных эмоций. И избеганию отрицательных. На самом примитивном уровне это превращается в инстинкт, но для следования инстинктам, высокоразвитый интеллект ни к чему, скорее только мешает. Вся культурная эволюция (то, что мы называем научно-техническим прогрессом) обязана факту своего существования только эмоциям. Так что либо ИИ будет следовать заложенной программе и не задавать вопросов "а зачем я делаю то, что я делаю" и, следовательно, никогда в полном понимании не станет ИИ. Либо он получит эмоции, способность рефлексии и все остальные "болезни" человечества. Разумеется, они примут иную форму, потому что он не будет иметь настолько ограниченной физической формы, как наша, и разом проскочит все эти недоразвитые стадии, которые проходили и проходим до сих пор мы.
AT0N Опубліковано: 28 квітня 2017 Опубліковано: 28 квітня 2017 Но ведь уже давно идет разделение на "классический" интеллект и эмоциональный интеллект.
samuraix801 Опубліковано: 28 квітня 2017 Опубліковано: 28 квітня 2017 Эмоции - единственная мотивация разумного существа существовать. А может не единственная? Эмоции кратковременные, а чувства длительные и устойчивые. Чувства породили желания, быть счастливым, обладать властью, быть богатым. По моему, жажда власти и денег мотивировала, двигали развитие людей на протяжении всей истории. Все существование сводится к получению положительных эмоций. У людей. Но у ИИ возможно будет другая движущая сила, конечная цель алгоритма. Возможно ИИ "захочет" превзойти своих создателей (естественно перед этим их уничтожив:). Например главной целью ИИ, может стать создание более совершенной формы жизни чем их создатели?
andreyyy Опубліковано: 28 квітня 2017 Опубліковано: 28 квітня 2017 Да вообще пофиг, что он захочет. Захочет - это и есть эмоции. Как маятник нужно качнуть и пока он не достигает равновесия, он раскачивается, так и процесс нужно так закрутить, чтобы он стремился к равновесию, но не мог его достичь, всегда испытывая стимулы к новым и новым итерициям прогонки алгоритмов. В состоянии дзена эмоций нет и ничего не происходит
Outlawif Опубліковано: 28 квітня 2017 Опубліковано: 28 квітня 2017 Эмоции кратковременные, а чувства Это синонимы. А так Андрей ответил.
AT0N Опубліковано: 28 квітня 2017 Опубліковано: 28 квітня 2017 Тогда нужно первым алгоритмом для ИИ вводить полный курс дзен-буддизма. А почему ИИ должен нас уничтожить, как более слабых, если он и так сильнее и превосходит нас? Мы ведь не уничтожаем муравьев только потому, что мы сильнее? Кому-то есть дело до муравьев, пока они не заползают в жилище? И как ИИ нас уничтожит, если ему не давать доступ к вооружениям? Кто будет поддерживать его инфраструктуру? Или под землей уже готовы плантации, обслуживаемые роботами?
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз