Перейти до публікації

Это Интересно И Познавательно (с)


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

Так и боженька из за тучки может выглянуть с вашим ии , в лице этого же ии))

  • Відповіді 5,7 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    1287

  • Outlawif

    1248

  • OlegRO

    781

  • AT0N

    361

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    andreyyy 1 287 публікацій

  • Outlawif

    Outlawif 1 248 публікацій

  • OlegRO

    OlegRO 781 публікація

  • AT0N

    AT0N 361 публікація

Опубліковано:

а давайте сделаем перерыв - посмотрим реализацию ИИ в фильме "космическая одиссея 2001 года", и обсудим)))

Опубліковано:
Лично я абсолютно уверен, что изобретение такого ии ознаменует собой начало золотой эры для людей.

 

А всякие Маски с Хокингами чота очкуют.

 

Если эмоциональный ИИ

 

В физиологии я смыслю еще меньше, чем в физике, но разве эмоции человека не результат выброса различной номенклатуры гормонов в кровь?

Опубліковано:
А всякие Маски с Хокингами чота очкуют.
Ну, это настолько далекая перспектива, что здесь ученые не лучше фантастов по предсказательной достоверности. А может и хуже.
В физиологии я смыслю еще меньше, чем в физике, но разве эмоции человека не результат выброса различной номенклатуры гормонов в кровь?
Сам мыслительный процесс, вся логика и способность совершать умозаключения - тоже наполовину химической природы. Так мозг устроен. По поводу эмоций нет однозначного ответа, да и наверняка не будет, пока не будут полностью разложены алгоритмы наших нейронных цепей. В целом, эмоции, особенно т.н. сложные - это результат высшей нервной деятельности.

 

Но здесь вопрос в другом. Не важно, какова природа эмоций, и эволюционные причины их возникновения вообще. Важно другое. Эмоции - единственная мотивация разумного существа существовать. Абсолютно лишенный эмоций интеллект тут же добровольно прекратит свое существование, ибо оно не несет для него смысла. Все существование сводится к получению положительных эмоций. И избеганию отрицательных. На самом примитивном уровне это превращается в инстинкт, но для следования инстинктам, высокоразвитый интеллект ни к чему, скорее только мешает. Вся культурная эволюция (то, что мы называем научно-техническим прогрессом) обязана факту своего существования только эмоциям.

 

Так что либо ИИ будет следовать заложенной программе и не задавать вопросов "а зачем я делаю то, что я делаю" и, следовательно, никогда в полном понимании не станет ИИ. Либо он получит эмоции, способность рефлексии и все остальные "болезни" человечества. Разумеется, они примут иную форму, потому что он не будет иметь настолько ограниченной физической формы, как наша, и разом проскочит все эти недоразвитые стадии, которые проходили и проходим до сих пор мы.

Опубліковано:

Но ведь уже давно идет разделение на "классический" интеллект и эмоциональный интеллект.

Опубліковано:
Эмоции - единственная мотивация разумного существа существовать.

А может не единственная? Эмоции кратковременные, а чувства длительные и устойчивые. Чувства породили желания, быть счастливым, обладать властью, быть богатым. По моему, жажда власти и денег мотивировала, двигали развитие людей на протяжении всей истории.

 

Все существование сводится к получению положительных эмоций.

У людей. Но у ИИ возможно будет другая движущая сила, конечная цель алгоритма. Возможно ИИ "захочет" превзойти своих создателей (естественно перед этим их уничтожив:). Например главной целью ИИ, может стать создание более совершенной формы жизни чем их создатели?

Опубліковано:

Да вообще пофиг, что он захочет.

Захочет - это и есть эмоции.

 

Как маятник нужно качнуть и пока он не достигает равновесия, он раскачивается, так и процесс нужно так закрутить, чтобы он стремился к равновесию, но не мог его достичь, всегда испытывая стимулы к новым и новым итерициям прогонки алгоритмов.

 

В состоянии дзена эмоций нет и ничего не происходит

Опубліковано:
Эмоции кратковременные, а чувства
Это синонимы. А так Андрей ответил.
Опубліковано:

Тогда нужно первым алгоритмом для ИИ вводить полный курс дзен-буддизма.

А почему ИИ должен нас уничтожить, как более слабых, если он и так сильнее и превосходит нас? Мы ведь не уничтожаем муравьев только потому, что мы сильнее? Кому-то есть дело до муравьев, пока они не заползают в жилище?

И как ИИ нас уничтожит, если ему не давать доступ к вооружениям? Кто будет поддерживать его инфраструктуру? Или под землей уже готовы плантации, обслуживаемые роботами?

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...