Это Интересно И Познавательно (с)

[Outlawif]

[Дагот]

Продолжительность никак не связана с удовольствием

 

Мне, как ученому, который занимается рассмотрением вопросов эволюции, все споры о продолжительности сексуальной связи подводят лишь к одному простому вопросу: почему вообще это занимает время? Единственное, что служит основанием для полового акта, это доставка спермы во влагалище. Зачем же тогда нужны все эти движения туда и обратно? Не проще ли просто один раз вставить пенис, эякулировать, пойти выпить лимонаду и заняться чем-то другим?

 

Перед тем как ответить «Потому что это здорово!», вспомните, что эволюции совершенно на это наплевать. Она лишь делает определенные вещи приятными, чтобы подтолкнуть наших предков к передаче генов следующим поколениям. Так, даже если нам нравится пища, мы не станем жевать ее по пять минут, чтобы дольше наслаждаться вкусом. Это было бы неэффективно. Мы эволюционировали таким образом, что это показалось бы нам отвратительным.

 

Хотя точного объяснения продолжительности наших сексуальных связей нет, некоторые выводы можно сделать из формы пениса. В 2003 году ученые показали (с помощью искусственных влагалищ и половых членов, а также игравшего роль спермы кукурузного сиропа), что кромка головки пениса выталкивает наружу предварительно находящийся в вагине сироп.

 

Этот опыт показал, что повторяющиеся движения мужчины могут быть нацелены на то, чтобы убрать сперму других мужчин и таким образом обеспечить своей наибольший шанс достигнуть яйцеклетки после эякуляции. Кроме того, это может объяснить болезненные ощущения при попытке продолжить движения после семяизвержения: он может вытолкнуть собственную сперму.

 

Так, какой же вывод можно в конечном итоге вынести из всех этих результатов? Хоть мне и особенно нечего вам посоветовать, постарайтесь все же не слишком задумываться об этом в постели.

https://www.ukr.net/#homeDetails/zdorove/57368419/

[OlegRO]

опыт показал, что повторяющиеся движения мужчины

могут быть нацелены на то, чтобы убрать сперму других мужчин

чё???????

[Дагот]

чё???????

Собачьи свадьбы видел?)

Вот так и древнейшие предки наши хороводили, скорее всего . )) Тогда и приходилось откачивать чужое и оставлять свое))

[Outlawif]

Автор походу мечтает о шнобелевской премии. Если это не шутка конечно.

 

У животных члены самой разнообразной формы, а мгновенного секса в природе как-то не наблюдается. Более того, у некоторых животных секс приобретает очень странные формы, хотя "логичнее было бы сбрызнуть да пойти курить". Никакой логики в природе нет, есть цепь случайностей.

 

Что касаемо удовольствия, ну разумеется круглосуточно жевать только коровы могут, однако жрет человек тоже явно больше, чем нужно чтобы запихнуть еду в желудок. Я уже молчу о таком изобретении, как жвачка. Какое удовольствие можно получить за 5 секунд? Тормознутому мозгу нужно время. и это касается не только секса.

 

Ну и с собаками такое себе сравнение. Наши ближайшие волохатые родственники никаких свадьб не устраивают. С чего вдруг предполагать, что наши предки устраивали, если они были ближе к современным шимпанзе, чем к собакам.

[Дагот]

Ну и с собаками такое себе сравнение. Наши ближайшие волохатые родственники никаких свадьб не устраивают. С чего вдруг предполагать, что наши предки устраивали, если они были ближе к современным шимпанзе, чем к собакам.

У шимпанзе нет группового секса?

[andreyyy]

У шимпанзе нет группового секса?

Есть шимпанзе, есть шимпанзе бонобо.

Это разные виды животных.

Мы родственно с ними одинаково отстоим.

 

У бонобо все социальные отношения построены на сексе. Там групповой секс - норма.

Гомосексуальные связи тоже.

Половой диморфизм минимален. Самцы практически такого же размера и физической силы как и самки. Размеры клыков тоже почти идентичны.

Отбор в условиях свободного секса пошел путем отсеивания маленьких яиц. Чем больше тестикулы, тем большую порцию впрыскивает самец, тем больше статистически шансов передать гены.

 

Имеет отстутствие полового диморфизма, огромные яйца, свободный секс и конкуренцию на уровне эякулята.

 

Шимпанзе, как и мы, имеют социальную иерархию, половой диморфизм. Конкуренция - на уровне физической силы.

Правда, половой диморфизм у нас и у них не зашел так далеко как у некоторых других приматов.

У орангутанов и горилл он более выражен.

 

Ставка у шимпанзе и у человека - на физическую силу, власть, недопуск к своим самкам посторонних.

В условиях этой стратегии нет нужды конкурировать на уровне эякулята, альфа и его друзья всегда имеют репродуктивный успех, так как не позволяют спариваться с их самками.

 

Ardipithecus ramidus, идентифицируемый на сегодня как переходное звено, между общим предком человека и шимпанзе и нашими древними предками (т.е. наша линия), тоже не имел особо выраженный половой диморфизм.

Возможно, наши предки проходили этап более свободных отношений.

 

Извините, что встрял.

[andreyyy]

Хай будэ

Видео этого года

[Дагот]

Сериальная моногамия вон как давно возникла оказывается. Правду говорят: в одной дырке даже гвоздь ржавеет))

 

[Outlawif]

Там групповой секс - норма.

Гомосексуальные связи тоже.

Да и оральный секс у них тоже в чести. Прогрессивные такие животинки )

Правду говорят: в одной дырке даже гвоздь ржавеет))

Дык их (дырок) даже у одной самки присутствует в разнообразии ) А вообще надо жене афоризм рассказать.

 

Нам пора переходить в тему отношений )