Перейти до публікації

Это Интересно И Познавательно (с)


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:



38cc35ef3f11b9a1cb66ffa0c638e82157f56ca8
  • Відповіді 5,7 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    1287

  • Outlawif

    1248

  • OlegRO

    781

  • AT0N

    361

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    andreyyy 1 287 публікацій

  • Outlawif

    Outlawif 1 248 публікацій

  • OlegRO

    OlegRO 781 публікація

  • AT0N

    AT0N 361 публікація

Опубліковано:

Китайские ученые протестировали новую версию вакцины от кариеса на мышах и крысах: при сохранении достаточно высокой эффективности она вызывала куда меньше побочных эффектов, чем прототип вакцины первого поколения

 

В предыдущих исследованиях китайские ученые попробовали синтезировать rPAc-белки Streptococcus mutans (вид бактерий рода стрептококков) с C-концом KF-белков Escherichia coli (кишечной палочки). Получившийся гибридный белок был эффективен в предотвращении кариеса, однако вызывал множество побочных эффектов.

 

Чтобы попытаться редуцировать данные эффекты, исследователи из Института вирусологии в Ухане (Wuhan Institute of Virology) разработали гибридный белок второго поколения — KFD2-rPAc — и протестировали его на мышах и крысах. Профилактическая эффективность новой вакцины (в случае с мышами без кариеса) составила 64,2%, а терапевтический эффект (в случае с животными, страдающими от кариеса) — 53,9%. Таким образом, гибридный белок по‑прежнему достаточно эффективно защищал от кариеса, но уже с меньшими побочными эффектами.

Опубліковано:

Ученые MIT и Pitt доказали пользу «Википедии» для развития науки.

Опубліковано:
<span class="drive wo" rel="itc.ua/blogs/uchenyie-mit-i-pitt-dokazali-polzu-vikipedii-dlya-razvitiya-nauki/">Ученые MIT и Pitt доказали пользу «Википедии» для развития науки.

</span>

Ну вот пусть Мит&Пит и подфинансируют чуток... ради науки...

Опубліковано:

Хорошо, передам.

Опубліковано:
В Украине впервые в мире оформили сделку купли-продажи квартиры посредством умного контракта на блокчейн-платформе Ethereum.
Опубліковано:

Вот столкнулся с вопросом правильности проставления точки в конце предложения после адреса сайта:

Виробник: ПП «Екстремал», вул. Сальського, 4,

м. Київ, 04060, Україна, тел. +380 44 440 65 46,

e-mail: extremalpro@ukr.net, www.extremalpro.com.ua .

Это для упаковки.

 

Кто что думает по этому поводу?

Еще Дизайнер обозвал странным словом )) - Граммар-наци

 

Насобирал в нете:

 

Чем может грозить точка в конце доменного имени

https://habrahabr.ru/post/172999/

 

"В конце предложения точка должна быть -- это правило! Однако многие предпочитают в Вашем случае точку опускать, считая, что это нарушит адрес сайта. Думаю, лучше просто избегать такого написания, то есть на ставить сетевой адрес в конец предложения."

 

"> Точка в конце адреса сайта, не являеться ошибкой.

 

Вообще-то да, но она может быть источником некторых проблем. В частности, если обращаться из браузера к Грамоте попеременно обоими способами, без точки и с точкой ("www.gramota.ru" и "www.gramota.ru."), будут созданы два набора cookies, свой для каждого из этих адресов. В свою очередь это может привести, например, к непоняткам с авторизацией."

 

"Ответ справочной службы русского языка

Пробел перед точкой в конце предложения не ставится. Если веб-адрес находится в конце предложения, его можно выделить графическими средствами (например, подчеркиванием)."

 

 

Опубліковано:
Это для упаковки
если обращаться из браузера
так для упаковки или в интернете?
Опубліковано:

Текст будет на упаковке.

Но вбивать его будут в интернете.

Я считаю что точка в конце предложения после сайта в тексте это криворукость дизайнера и редактора.

 

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...