Перейти до публікації

Это Интересно И Познавательно (с)


Рекомендовані повідомлення

  • Відповіді 5,7 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    1287

  • Outlawif

    1248

  • OlegRO

    781

  • AT0N

    361

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    andreyyy 1 287 публікацій

  • Outlawif

    Outlawif 1 248 публікацій

  • OlegRO

    OlegRO 781 публікація

  • AT0N

    AT0N 361 публікація

Опубліковано:
Показать
В США протестировали мозговой имплантат для улучшения памяти

 

Американские исследователи провели проверку имплантата-электростимулятора, призванного усилить память. В среднем способность к запоминанию слов удалось улучшить на 15%.

 

При создании имплантата использовали методику глубокой стимуляции мозга (deep brain stimulation). Обычно ее применяют при лечении болезни Паркинсона. Для этого в мозг вводятся длинные тонкие электроды, по которым к определенным зонам мозга подаются относительно слабые электрические импульсы. У пациентов с болезнью Паркинсона обычно используется непрерывная стимуляция.

 

В испытании нового устройства приняли участие 25 пациентов с эпилепсией. Все они в это время проходили процедуру электрокортикографии — мониторинга активности мозга с помощью электродов, установленных непосредственно на коре головного мозга

...

Во время первых попыток запомнить слова специальный алгоритм определил свойственный мозгу пациента уровень активности при запоминании. Если в следующих тестах активность падала, мозг мягко стимулировали с помощью электрического импульса. По словам пациентов, стимуляция проходит неощутимо. Каждый из участников выполнил 25 заданий, при этом не зная, во время каких тестов его мозг будут стимулировать. В среднем стимуляция помогла вспомнить на 15% больше слов.

 

В прошлом месяце американские исследователи испытали мозговой имплантат, который усилил способность к запоминанию слов в среднем на 15 процентов. Работа, представленная учеными из университета Южной Калифорнии и медицинского центра Уэйк-Форест-Баптист, помогла пациентам с нейродегенеративными заболеваниями повысить эффективность эпизодической памяти на 37 процентов.

 

(с)

 

Я недавно забывал на некоторое время, кто я.

Очень интересно. Обычно у нас фоном есть некое представление о себе в сознании, а то нет ничего. Пустой лист. Какие-то чувственные образы, способность к речи, а кто я ? Пустота. Смутно стал припоминать, что американка, но кто конкретно... даже мелькнул образ лица белокурой девушки в зеркале типа как из памяти+знание, что она американка. И главное не возникло мысли посмотреть на себя в зеркало или хотя бы на руки. Просто с закрытыми глазами тужился и пытался вспомнить.

Потом бац, появилась ниточка, за которую стоило потянуть, как словно сетью нахлынуло все осознание представления о себе.

 

Я после этого крепко задумался, как легко впасть в амнезию. Видимо, для этого не нужны очень глубокие структурные поражения, а достаточно точечного поражения какого-то ключевого места, какой-то ниточки-перемычки, связывающей с комплексом воспоминаний и осознанием собственного Я.

Опубліковано:

Интересный источник

https://www.worldlifeexpectancy.com/

 

Статистика смертности в разрезе разных причин по странам.

Украина - на 5 месте по смертности от алкоголя из 172 стран.

Россия - на 4.

 

 

Опубліковано:
Украина - на 5 месте по смертности от алкоголя из 172 стран.

Россия - на 4.

Фу, алкаши вонючие.

 

Опубліковано:

Выведена формула для определения времени варки яйца :Koshechka_08:

 

Снимок.GIF

 

Для более грубой прикидки можно воспользоваться готовыми калькуляторами

https://www.omnicalculator.com/other/eggs

https://www.altitude.org/boil_egg.php

 

Там в калькуляторе нужно указывать высоту над уровнем моря в м. :dc:

 

 

Есть лайфхаки: например, чтобы яйцо легче было чистить, можно добавить в кипяток уксус или разбить готовое яйцо и погрузить ненадолго в холодную воду, чтобы вода проникла между белком и скорлупой и последняя легче отделялась.

Опубліковано:

Исследователи из Корейского института перспективных научных исследований и технологий создали кибермышей, которые подчиняются командам людей и не обращают внимания на секс и еду, когда им надо добраться до конца лабиринта. Такого эффекта ученые добились, взломав мозг мышей с помощью оптогенетики — процесса, в ходе которого оптоволоконные нити вводятся прямо в мозг. Так люди могут манипулировать активностью нейронов в живой ткани. Отключая и выключая эти нити, можно запускать и отключать реагирующие на свет белки, и таким образом влиять на их функцию.

 

Для этого эксперимента исследователи сначала возбудили в мыши желание обладать мячиком, который положили перед ней, а потом постоянно за ним охотиться. Как только сигнал отключили, мышь тут же полностью потеряла интерес к мячику.

 

Затем с помощью все той же технологии ученые взяли контроль над разумом мыши и заставили ту проходить лабиринт, в котором было множество возможностей отвлечься от задания: например, самка с течкой или вкусная еда. Но с включенным контролем ученые заставили мышь пройти лабиринт, ни на что не отвлекаясь.

 

 

©

Опубліковано:

В тему про айкью.

Опубліковано:

В одной книге по логике в предисловии был приведен интересный пример.

Антрополог задавал вопросы на логическое мышление туземцам какого-то примитивного племени.

 

Когда паук есть, ест и лось.

Паук ест. Ест ли лось ?

 

Туземец спрашивал: "А лось в лесу ?"

Антрополог недоуменно, - да, лось в лесу...

- Да, лось ест.

- Как ты решил эту задачу ?

- Так лось в лесу всегда что-то жует.

 

Это такой же биологически мозг, как и наш.

Это самая простая из возможных логических задач.

Но несмотря на это, вот как-то так...

 

 

Опубліковано:
Это самая простая из возможных логических задач.
Ну, в нашем лесу тоже очень часто с логическими задачками не справляются )) Логика это тоже навык, поддающийся тренировке.

 

И у туземца тоже была верная логика, он просто не привык к абстрактно поставленным задачам. Он знает, что лось в лесу все время что-то жует, поэтому он спросил о понятных для себя условиях - в лесу ли лось? Раз в лесу, значит жрет, логично. Если - то. Связать зайца и лося исходя из опыта туземцу невозможно, а дополнительное условие слишком абстрактно.

 

Мы настолько развили абстрактное мышление, что для нас сущность объекта не важна, мы можем любое условие принять, лишь бы оно было достаточным. Ну знаешь эти логические задачки типа:

Все охлотушки умеют играть в шашки

- не бывает охлотушек, которые не умеют играть в шашки;

- все, кто умеет играть в шашки, являются охлотушками;

- не бывает охлотушек, которые умеют играть в шашки.

 

Нужно выбрать правильный ответ (или несколько). Туземец вообще не ответит, он не поймет что это за охлотушки, он их не видел, представить не может. Нам пофигу что это такое, можем заменить на слово "сущность" и исходить из условий.

 

И так было не всегда. Как раз в видео выше рассказывается про эффект Флинна. Наши предки всего 100 лет назад, были в полтора раза тупее нас в среднем, если пользоваться тестами айкью. За 100 лет безусловно никаких существенных генетических изменений произойти не могло. Но вот...

Опубліковано:
Связать зайца и лося исходя из опыта туземцу невозможно

 

Мля, я тоже не могу связать зайца и лося... :( Зайца даже в условии не было.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...