Это Интересно И Познавательно (с)

[OlegRO]

опять лишь интерпретация дремучих исследований(

 

[Outlawif]

Не более дремучие, чем первые опыты Кюри. Дремучий - не значит плохой или неправильный. Просто старый. Самолеты летают уже 100 лет, опираясь на дремучие исследования. А что касаемо книги, то она неплоха. И автор - светило науки, ни больше, ни меньше. При этом нейроэндокринология - его специализация. Большой плюс этого профессора в том, что он жив, и при большом желании с ним можно связаться и обсудить его книгу ) Которую он писал вот-вот, и если уж опирался на старые исследования, то не без основания.

 

Показать

По интерпретации, мне, конечно такой подход не нравится. Опять мешают в кучу хард и софт. Наш мозг это разветвленная нейронная сеть. Если точнее, то куча сетей, связанных между собой. Любая нейросеть работает одинаково, абсолютно. Есть некоторое количество N входов, и M выходов, в промежутке слои нейронов, связанных синапсами. На входы подается информация, на выходе получается результат. И есть обратная связь для коррекции весов синапсов.

 

У наших сетей множество входов. Есть входы, получающие сенсорную информацию, а есть входы, которые получают информацию "изнутри". Вот, в частности, уровень тестостерона регистрируется рецепторами в мозгу и подается на вход всех остальных сетей. И эти сети вносят коррекцию обработки информации. Один и тот же визуальный образ, попавший на "палочки и колбочки", будет распознаваться одинаково, но где-то в процессе обработки вмешивается тестостерон. Видишь ты голую бабу, без тестостерона у тебя были бы одни мысли, а с тестостероном - совершенно другие.

 

Кроме того, в мозгу много обратных связей. В частности смотришь на голую бабу, и симпатические нейросети без твоего ведома перенастраивают твой организм вырабатывать больше тестостерона. А тестостерон в свою очередь меняет отношение к бабе.

 

Это на пальцах, чтобы не искать лишних сложностей ) Каким образом тестостерон меняет спектр восприятия - вот об этом и отрывок.

[OlegRO]

Большой плюс этого профессора в том, что

не слишком позитивно отозвался токмо из-за жажды узнать новейшие пытливости в сей области

 

[Outlawif]

С новейшими пытливостями в естественных науках не все так просто, часто нужен длинный путь от лабораторий до популяризации. Это не кучку мышек мильдонием покормить )

[Orvex]

Давно было интересно почему в реале и в фильмах в частности космические корабли вращаются вокруг своей оси или имеют множество отсеков,которые вращаются.Вчера смотрел очередной "космический" кин и решил погуглить.На самом деле причин несколько.

Может кому еще интересно.

 

https://m.habr.com/post/396029/

[Outlawif]

Да, это интересно. Было в детстве ) Когда еще Беляева читал.

 

В "начало" это один из моментов, которые меня выбешивали. У них явно земная гравитация в корабле, причем в плоскости вращения. Если они путем вращения пытались создать гравитацию, то должны были бы ходить внутри колец, а не падать в шахту по оси.

[Orvex]

Вот вчера именно в этот момент сериала,я подумал что за бред,нажал на паузу и пошел гуглить)

[Outlawif]

[J'aime Tate]

интересно, может ли однажды наступить момент, когда нам понадобятся драгоценные и редкоземельные металлы на какие-то крутые медицинские приборы или приборы для крутых научных экспериментов, а окажется, что мы всё проебали на смартфоны и телевизоры

[Дагот]

Дело в то ) Переплавим взад!)