Это Интересно И Познавательно (с)

[J'aime Tate]

Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий, после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением.

 

Уотсон указывал, что различия между белыми и чернокожими в интеллектуальных способностях проявляются в тестах IQ. Большинство экспертов по интеллектуальному развитию считают, что эти различия объясняются средой, в которой живут, соответственно, белые и чернокожие, а не генетической предрасположенностью, цитировала в начале января газета New York Times директора Национальных институтов здоровья США доктора Фрэнсиса Коллинза.

 

В 2007 году генетик дал интервью британской газете Sunday Times. В нем он сказал, что "удручен перспективами Африки", так как "вся наша социальная политика основана на том факте, что их интеллект такой же, как наш, - а данные всех тестов показывают, что это не так".

 

Уотсон также сказал, что все надеются на всеобщее равенство, но "люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, знают, что это не так".

 

https://www.bbc.com/russian/features-46858346

[MrGreenZ]

Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий, после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением.

Недавно участвовал в обсуждении этой новости на другом ресурсе. Статья шурнашлюшская, заголовок читаешь и такое впечатление, что его вообще прямо всего лишили, включая нобелевку, а на деле лишь звание почетного члена какой-то там лаборатории. Невзирая на его достижения в науке, высказывание это абсолютно антинаучно и чисто расистское. Ну да оно не удивительно, деду за 90, он вырос в среде расизма, когда неграм пить вместе с белыми не позволяли, а тут видимо маразм одолел и дед забыл, что уже не тридцатые годы 20 века. И в принципе не вижу никакой проблемы в лишении звания почетного члена. В современном западном мире ассоциироваться с расизмом хуже, чем не иметь видного ученого в своих членах.

[Outlawif]

Есть простой и точно установленный научный факт: межрасовая разница в геноме меньше, чем генетическая вариативность генома внутри одной расы. Т.е. белый от другого белого генетически может сильнее отличаться, чем белый от черного. Поэтому дед тут конечно маху дал, очевидно же.

 

Генетики и антропологи вообще последнее время склоняются к упразднению расового деления как такового. Раса это более культурное понятие, чем биологическое. С биологической точки зрения очень сложно установить границы рас. Есть популяционная генетика, она гораздо информативнее и биологически несет больше ценности, например для медицины.

[MrGreenZ]

Поэтому дед тут конечно маху дал, очевидно же.

0utlaw,

И это особенно печально, учитывая его былые достижения в генетике. Я под этой статьей десятки комментов видел в стиле "дед генетик, ему виднее" и "толерасты пытаются перестроить научные открытия". То есть его достижения используются для манипуляций и как довод в расистских высказываниях.

[Outlawif]

Ну, на это мы уже не раз натыкались. Былой авторитет, достижения и все прочее - не гарантия от каких-то отдельных заблуждений. Поэтому слепо полагаться на авторитеты не стоит. Историю того же Лайнуса Поллинга уже раз десять обсуждали.

[MrGreenZ]

Историю того же Лайнуса Поллинга уже раз десять обсуждали.

0utlaw,

А что там было?

[Дагот]

А физически негры сильнее-выносливее, где то это исследовалось?

[Outlawif]

Дважды нобелевский лауреат развел редкое мракобесие на тему витамин, лечил ими все подряд от простуды до рака, пропагандировал применение сверхдоз (по 20г и больше витамина Ц) и т.д. При том, что лично никаких исследований на эту тему не проводил, просто ему так показалось. Это, наверное, самый великий химик в истории химии. Сейчас ВОЗ даже при простудных заболеваниях витамин Ц не рекомендует, т.к. многочисленные исследования не выявили значимой корреляции с облегчением симптомов. Про предотвращение простудных заболеваний, а уж тем более лечение рака вообще никакой речи не идет.

 

В принципе, ты эту историю легко найдешь в гугле, могу вот такую ссылку подкинуть: https://russiahousenews.info/health/nobelev...aureat-vitamini

[Outlawif]

негры сильнее-выносливее

Особенно пигмеи )

 

На самом деле нет. Нигде не исследовалось. Причину я выше указал. Среди негров есть разные популяции, как и среди белых, и существует понятие популяционной генетики, но нет "расовой генетики" и быть не может, согласно современным научным представлениям о генетике в принципе.

 

[MrGreenZ]

А физически негры сильнее-выносливее, где то это исследовалось?

Дагот,

Среди чемпионов-стронгменов я не особо наблюдаю негров. Да и по остальным видам спортам, даже там где негры доминируют, я бы не назвал различия в результатах настолько большими, что бы заявлять, что они как-то сильнее/выносливее. А тут дед практически заявляет, что негры прямо настолько тупее белых, что в принципе не способны построить нормальную цивилизацию.