Это Интересно И Познавательно (с)

[andreyyy]

на пэкатэ ))

[andreyyy]

В грибе, паразитирующем на цикадах, неожиданно обнаружили псилоцибин и катинон.

 

...

Возможно, именно поэтому «цикады ходят, как будто ничего плохого не происходит, даже если уже треть их тела отвалилась» — замечает Кассон.

...

Журналист The Atlantic Эд Йонг (Ed Yong) спросил учёного, сколько нужно употребить заражённых цикад, «чтобы вштырило».

 

«Судя по тем, что мы изучили, вероятно, около дюжины», — ответил учёный.

 

Однако на ранних этапах заражения активных веществ в грибе может быть и больше. Кассон предполагает, что именно так гриб контролирует поведение насекомого.

 

(с)

[andreyyy]

В продолжение этических вопросов, всплывавших на форуме несколько дней

 

...

Однако недавний отчет выявил поразительные обстоятельства: судя по всему, китайские исследователи уже тысячи раз пересадили пациентам неэтично полученные органы. В ход шли в том числе и части тела, изъятые у «узников совести», то есть осужденных по политическим или религиозным взглядам, противоречащим политике китайских властей.

 

В обширной статье, опубликованной в журнале BMJ Open, исследователи из Австралии и США подробно анализируют 445 исследований, опубликованных в рецензируемых англоязычных журналах в период с января 2000 года по апрель 2017 года. Каждое исследование включало трансплантацию сердца, печени или легких на территории Китая — в общей сложности было пересажено 85 477 органов.

...

Внешний анализ также выявил несоответствие между количеством официальных доноров и числом пересаженных органов в Китае, и следователи пришли к выводу, что многие из неучтенных органов были изъяты у политических преступников. Впрочем, как пишут сами авторы статьи, подтвердить эту информацию по понятным причинам не представляется возможным.

 

Очевидно, что в данном случае устойчивая система контроля дала сбой. Для того, чтобы исправить это, авторы исследования предлагают ряд мер, призванных хоть немного стабилизировать положение. Во‑первых, они призывают отозвать все статьи, которые не соответствуют международным этическим собраниям. Во‑вторых, они хотят вынести этот вопрос на глобальное обсуждение во время предстоящего саммита и потребовать, чтобы научные журналы в обязательном порядке запрашивали информацию об источниках органов перед тем, как публиковать исследования.

 

 

Напомню, что в Китае судят ученого, заявившего об удачном модифицировании человеческого эмбриона с целью добиться невосприимчивости к ВИЧ.

Власти подтвердили заявление о ГМ-детях (плюс протекающая беременность) и заявили, что он предстанет перед судом.

[andreyyy]

Какие-то новые корреляты сознания обнраружены

 

Ученые утверждают, что открыли нейрологический паттерн, отвечающий за сознание у человека

 

По их словам, они выявили не часть мозга, ответственную за сознание, а скорее некую модель деятельности, охватывающую весь этот орган, которая присутствует только тогда, когда люди бодрствуют и реагируют на окружающий мир.

 

В своем исследовании, результаты которого опубликованы в журнале Science Advances, ученые сканировали мозг 159 человек из Льежа, Нью-Йорка, Онтарио и Парижа, используя систему функциональной магнитно-резонансной томографии (МРТ) — распространенный инструмент в нейробиологии, который выявляет не только структуру, но и уровни активности головного мозга.

 

В ходе эксперимента исследователи дважды просканировали мозг здоровых людей: когда им было поручено сосредоточиться на умственной задаче и позже, когда они были расслаблены. Их показатели сравнивали с данными пациентов в коме, которые были в вегетативном состоянии после черепно-мозговой травмы, а также людей, которые бодрствовали, но не реагировали на окружающий мир после черепно-мозговой травмы, и людей, которые пребывали в минимально сознательном состоянии, находясь посередине между коматозными и здоровыми участниками исследования. В результате команде нейробиологов удалось выделить четыре различных типа неврологической активности, которые коррелируют с уровнем самосознания человека.

 

Первая, самая сложная схема показала эффективную координацию на высоком уровне в широком диапазоне мозга. Согласно данным исследования, эта схема была распространеннее среди участников, которые были бодрыми и здоровыми, и в меньшей степени — среди участников, что были в сознании, но не реагировали на мир, а также тех, кто находился в минимально сознательном состоянии.

 

Напротив, в мозгах людей, не отвечающих на запросы, возникла отдельная картина, которая была менее сложной и более связанной с конкретными областями мозга, что свидетельствует о низком уровне координации внутри мозга. Исследователи предполагают, что эти две модели существуют как переходные состояния между двумя первыми.

 

В конечном счете, как утверждают авторы, сознание проистекает из способности мозга обрабатывать информацию, используя его различные специализированные доли и кортикальные слои. Между тем, когда человек находится в менее сознательных состояниях, деятельность мозга более изолирована и ограничивается конкретными локальными связями внутри и между частями мозга. Следующим шагом специалистов станет изучение того, как эти паттерны могут изменяться в результате травм, действия лекарств или из-за других факторов.

[Outlawif]

Вообще интересно. Термин "сознание" возник задолго до нейробиологии, кибернетики, понимания работы нейросетей и т.д. Этот термин - описательный, довольно абстрактная модель психической деятельности. У меня вот вопрос: откуда уверенность, что "сознание" имеет какие-то жесткие границы и строгую привязку к деятельности нейронов? Что вообще существует строгая модель работы нейронов, соответствующая психическому термину "сознание"? Отличия в работе мозга это да, они конечно будут регистрироваться, у овоща или сосредоточенно обдумывающего ход шахматиста, это понятно. И даже какие-то закономерности вероятно удастся найти. Но что это реально означает?...

[OlegRO]

четкая паттерна "сознания" может дать очень многое

вплоть до расследования уголовных дел, не говоря о моментах

травм, действия лекарств или из-за других факторов.

 

[andreyyy]

Шото не понял вопрос Кирилла.

Может, перекачался

[Outlawif]

Сознание - термин из психологии или философии. А нейробиология - естественная наука. С чего мы взяли, что можно изолировать процессы, протекающие в нейронах, соответствющие тем моделям, которые мы в психологии (или философии) называем сознанием? Возможно, сознание это лишь часть того, что продуцирует работа нейронов. Мы рассматриваем ее отдельно, а мозг работает целиком.

 

С точки зрения нейробиологии, существует сейчас несколько теорий сознания, они все сильно в зачаточном состоянии и ни одного лидера нет среди них. Как и нет понимания, закономерно ли вообще психологические модели приводить в соответствие с работой нейронов, или сама концепция порочна.

 

Существует т.н. "трудная проблема сознания", и есть разные мнения насчет того, как она разрешится и разрешится ли вообще. Часть нейробиологов считает, что не разрешится. По крайне мере при помощи нейробиологии. Я придерживаюсь такого же мнения. Хотя часть нейробиологов эту проблему вообще отрицает.

 

Мне импонирует подход Тонони и Коха, которые создали теорию интегрированной информации. Я бы с удовольствием почитал его книгу, но на русском не могу найти, а на английском слишком сложно для восприятия ((

[andreyyy]

Я думаю, вопрос не ставится о четкой параллели между нейрофизиологическими процессами и сознанием четко в нашем высокоуровневом понимании.

Скорей всего собирается база коррелятов, признаков, по которым можно судить о сознании, минимальный набор процессов в тех или иных областях мозга с такой-то минимальной активностью.

 

Т.е. не "сознание в нашем понимании - это продукт вот этой вот активности и вот этой", а "вот эта и вот эта активность свидетельствует о том, что в данный момент мозг продуцирует сознание".

[Outlawif]

Да без разницы. Это все равно соответствие. Я же не про причинно-следственную связь, а про математическое соответствие множеств. Множество процессов протекающих в нейронах (детектируемых процессов? детектируемых современными методами процессов?) не имеет однозначного соответствия с множеством психических проявлений. Попытка исходить из обратного дает искаженную картину и уводит в неправильном направлении. Типа того.