Это Интересно И Познавательно (с)

[andreyyy]

Городской совет Окленда (США), с энтузиазмом и единодушно проголосовал во вторник вечером 4 июня 2019 за декриминализацию использования псилоцибиновых грибов и других энтеогенных и природных психоактивных растений и грибов. Данное событие призывает полицию прекратить расследование в отношении взрослых, использующих лекарства, полученные из любого растения из запрещенного списка, за исключением коки и мака. Сюда относится аяхуаска (и другие растения, содержащие ДМТ), грибы пейот, сан-педро (хуачума), ибогаин/ибога и псилоцибин.

 

В этот же день десятки активистов собрались в городской ратуше Окланда и показали, что психоделики помогли им преодолеть изнурительные расстройства, такие как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), депрессия, тревожное расстройство и наркоманию. Было только два противника, которые выступили против этой меры, но у них не было убедительных доказательств, учитывая, что недавние исследования доказали, что психоделические растения и грибы не вызывают привыкания и имеют огромную лекарственную ценность.

 

Инициатива прошла благодаря Decriminalize Nature Oakland, организацией, направленной на декриминализацию энтеогенных растений, восстановление нашей глубинной связи с природой и улучшение здоровья и благополучия человека. Организация планирует провести соответствующие кампании в нескольких городах Калифорнии.

 

«Энтеогенные растения и грибы очень важны для того, чтобы помочь в выздоровлении, особенно людям, которые пережили травмы в своей жизни», - говорит Карлос Плазола, председатель декриминализатора Nature Oakland. «Эти растения рекомендуются врачами и терапевтами довольно широко, под прикрытием, неофициально».

 

Подобная мера в Денвере по декриминализации грибов псилоцибина была одобрена ранее в этом году. Также аналогичные усилия по обеспечению доступности псилоцибина для нужд пациентов в настоящее время предпринимаются в Орегоне и Айове.

 

Бесит безграмотность, конечно.

 

"любого растения ...Сюда относится ...грибы ..."

 

Руки бы отрубывал!

 

Показать

 

Ибогаин, кстати, у нас легален.

Я покупал минимальную дозу. То ли грамм, не помню...

Не понял нифига.

 

Продавцу написал, что за фигня. Почему я ничего не почувствовал.

Ответил, что отзывы о нем очень неоднозначны. Кого-то меняет от полдозы, кому-то нужно гораздо больше.

Типа берите кратом лучше, он на всех более-менее одинаково действует.

Только при чем тут кратом ? Я в своих мыслях покопаться собирался.

Короче, досада только за потраченные 250 грн.

 

 

[Jus]

«Гормон голода» улучшает память

 

Гормон грелин, который кишечник синтезирует в предвкушении еды, действует на память через кишечное ответвление блуждающего нерва.

 

Чувство голода и насыщения регулируются сложными нейронными и гормональными механизмами, и один из самых известных регуляторов здесь – гормон грелин. Открытый в 1999 году, он почти сразу получил название «гормона голода» – грелин синтезируется в желудке и кишечнике, откуда он попадает в гипофиз, где запускает здесь синтез соматотропина (гормона роста) и стимулирует пищевое поведение, то есть возбуждает аппетит, концентрирует внимание на еде и т. д.

Довольно быстро удалось установить, что его уровень повышается перед едой, а лабораторные животные после инъекций грелина начинали прибавлять в весе. (Впрочем, стоит заметить, что механизм влияния грелина на пищевое поведение до сих пор уточняется.)

 

Но грелин может действовать не только непосредственно сам, но и через посредника. Грелин связывается со своими рецепторами на блуждающем нерве, у которого есть ответвления в самых разных органах, в том числе и в кишечнике. Кишечные ответвления блуждающего нерва сообщают мозгу о том, как происходит пищеварение и как чувствует себя кишечник. Но при этом, как стало известно сравнительно недавно, блуждающий нерв связан с памятью. И если блуждающий нерв чувствует грелин, то, возможно, на память влияет и «гормон голода» тоже.

 

Исследователи из Университета Южной Калифорнии уменьшали число рецепторов к грелину у блуждающего нерва крыс, а самих животных заставляли пройти через тесты, в которых они должны были вспомнить какой-то предмет в определённом окружении. Такой род памяти, когда запоминается что, где и когда произошло (что, где и когда мы что-то видели и т. д.), называется эпизодической памятью. Как оказалось, у крыс с нечувствительным к грелину блуждающим нервом появлялись проблемы с этой памятью. То есть «гормон голода» действительно помогал памяти работать лучше.

 

В то же время у подопытных животных менялось и пищевое поведение: они ели чаще, хотя и меньшими порциями. Чувство насыщения, скорее всего, регулировалось с помощью других механизмов (в том числе и с помощью грелина, поступающего в кровь), однако возникало ощущение, что крысы как будто забывали, что они недавно ели. Авторы работы полагают, что именно это и происходило на самом деле: из-за того, что блуждающий нерв не чувствовал в кишечнике «гормон голода», последний приём пищи запоминается хуже остальных. Вряд ли он полностью отсутствует в памяти, но когда мозг решает, есть или не есть, не совсем ясная эпизодическая память может сыграть тут в пользу еды. Полученные результаты были доложены на ежегодной конференции Общества исследований пищевого поведения.

 

Это не первая работа, в которой изучают связь грелина с памятью и обучением: несколько лет назад в Behavioural Brain Research выходила статья, в которой говорилось, что грелин проникает из крови в гиппокамп (один из главных центров памяти), действуя в нём на межнейронные соединения и тем самым влияя на когнитивные функции. Возможно, поэтому иногда говорят, что учится чему-то лучше на пустой (но не на голодный!) желудок, когда уровень грелина растёт в ожидании еды.

 

По материалам MedicalXpress.

 

https://nkj.ru/news/36556/

[Outlawif]

Конечно улучшает, я давно заметил. Когда голодный - тут же начинаешь вспоминать где что пожрать лежит.

[OlegRO]

менялось и пищевое поведение: они ели чаще, хотя и меньшими порциями.

и отказывались от еды после 18:00 ))))))

 

[Jus]

Когда голодный - тут же начинаешь вспоминать где что пожрать лежит

не просто "вспоминать" - начинаешь, практически, видеть сквозь стены и стенки холодильника ))

[Outlawif]

Ага. Зрение, слух, обоняние и силу хвата тоже улучшает)

[cybotron]

ага так вот почему сдавать экзамены или что-то зубрить было легче голодным))

[andreyyy]

Недавно FDA одобрила первый кетаминовый антидепрессант. Но к такому решению есть вопросы

 

На этом ресурсе всегда акцентируется внимание на негативных сторонах веществ, изменяющих сознание.

Давно заметил предвзятость.

 

И диву даюсь, что кетамин считается клубным наркотиком.

 

[andreyyy]

К философии часто предъявляют претензии, мол только переливают из пустого в порожнее, а где ж открытия.

Пожалуйста.

Актуальный нуль.

 

А. Панчин

 

Показать

А вы знаете, что такое «актуальный нуль»? Нет? Я тоже не знал! Это просто прекрасно.

 

«Приведенный в отчете результат сформулирован от имени Института философии и права и говорит о математическом «открытии»: о новом математическом объекте — актуальном нуле множества. Открытый философами нуль обладает тем свойством, что его добавление к сумме сумму не меняет. Это свойство в математике служит определением самого обыкновенного нуля. О. В. Шарыпов и его коллеги в конце XX века открыли для себя обычный нуль, переименовали этот нуль в «актуальный», возрадовались и рекомендовали свое крупное достижение в Отчет СО РАН. Философам поверили на слово, больше никто на суть дела не взглянул, и позор вторичного открытия нуля лежит по сю пору на всем Сибирском отделении».

 

И самое смешное, что уже в 2004 году мы видим те же самые возражения, которые повторяют сегодня на иные попытки очистить академическую среду от ерунды.

 

«От защитников О. В. Шарыпова и В. В. Корухова из числа их коллег-гуманитариев часто можно услышать: «Вы не правы в оценках сочинений этих авторов. Это не лженаука, а специфика философии, которую Вы не понимаете». Если специфика «философии» состоит в комических анекдотах об Ахиллесе, перманентно перескакивающем через черепаху, о плоских равносторонних треугольниках, все углы которых прямые, о диалектическом единстве бытия и небытия, вполне материально выраженном в сантиметрах, то тем хуже для такой «философии». Понять и квалифицировать эту специфику совсем не трудно. Трудно изжить лженауку из академической среды России».

 

Цитаты взяты из обсуждения статьи в журнале «Философия науки» за 2004 г. доктора философских и физ-мат наук О. В. Шарыпова ««Расщепление» нуля: от абстрактного к конкретному», представляющая его ответ на критику некоторых работ, выполненных в Институте философии и права Сибирского отделения РАН.

 

Авторы критики доктор физ-мат наук Семен Кутателадзе и доктор физ-мат наук Юрий Решетняк.

 

https://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/lies.html

 

Еще пара цитат из докторской диссертации.

 

«Актуальный нуль можно рассматривать как результат синтеза диалектических противоположностей: конечного (актуального) и нулевого (потенциального бесконечно малого), поскольку он обобщает эти качества»

 

«Эта абстракция, очевидно, является обобщением традиционного понятия нуля. В отличие от классического нуля, означающего полное отрицание какого-либо количества, актуальный нуль представляет собой диалектическое единство бытия и небытия, поскольку является актуальной величиной, существующей в непроявленной (потенциальной) форме. Существование актуального нуля множества служит предпосылкой и основой всех количественных проявлений, характерных для данного множества».

 

Диссертация: «Понятие фундаментальной длины и методологические проблемы современной физики». Новосибирск, 1998.

 

Комментарии к этому есть тут: https://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/nil.html

[Outlawif]

Я прочитал это и тут же совершил открытие в философии: неактуальный нуль. Это число, при умножении на которое любое другое также становится неактуальным нулем. Оно диалектически деактуализируется. Поразительно, как никто не увидел этого раньше.

 

Где такой высер, пардон, дисер, можно защитить? Докторская не помешает.