AT0N Опубликовано 23 сентября, 2019 Опубликовано 23 сентября, 2019 Я декілька випусків Галілео дивився. То ж я жартома на нього жену. Не у всьому він лашара.
Oleg_ Опубликовано 24 сентября, 2019 Опубликовано 24 сентября, 2019 Кирилл скинул видос и я уже не могу ни дня прожить что-то не посмотрев этого автора)))
J'aime Tate Опубликовано 24 сентября, 2019 Опубликовано 24 сентября, 2019 ты если делаешь кардио ещё попробуй посмотреть учёные против мифов, там формат большинства выступлений 45 минут вот где настоящая наркота :)
Outlawif Опубликовано 24 сентября, 2019 Опубликовано 24 сентября, 2019 Вот елки, и тут наркота! (( Никуда без нее...
Orvex Опубликовано 24 сентября, 2019 Опубликовано 24 сентября, 2019 настоящая наркота Интересный канальчик.Подписался.
andreyyy Опубликовано 25 сентября, 2019 Опубликовано 25 сентября, 2019 Какая-то хрень https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ab3bdf
OlegRO Опубликовано 25 сентября, 2019 Опубликовано 25 сентября, 2019 хрень не , Немирофф)) ПоказатьАстрофизики Джон Хаккила из Колледжа Чарльстона и Роберт Немирофф из Мичиганского технологического университета опубликовали исследование, показывающее, что взрывы, которые создают гамма-всплески, могут фактически превышать скорость света в окружающих газовых облаках, но это не нарушая теорию относительности Эйнштейна. Хаккила и Немиров предлагают, чтобы такие сверхсветовые струи могли создавать обратимость времени, наблюдаемую на кривых блеска гамма-всплеска. Эти предложенные джеты, однако, не нарушают относительность Эйнштейна, потому что они движутся только быстрее, чем свет в струйной среде, но не быстрее света в вакууме. кстати, читали что удалили новость про суперкомпьютер?
andreyyy Опубликовано 25 сентября, 2019 Опубликовано 25 сентября, 2019 читали квантовое превосходство. Правда это не универсальная вычислительная машина, а узкий спектр вычислений. какой, не понял. Разложение на множители, что ли Про эту сверхсветовую скорость движения материи после взрыва сверхновой прочитал на НэйкедСайенс. Журналист пишет Найдено объяснение сверхсветовой скорости взрывов, порождающих гамма-всплески Гамма-всплески регистрируются в отдаленных галактиках и представляют собой результат мощного выброса энергии, такого как взрыв сверхновой звезды. После этого события большинство небесных тел превращаются либо в черную дыру, либо в кварковую или нейтронную звезду. Обычно гамма-всплески очень яркие и узкие, из-за чего видны на расстоянии в тысячи световых лет. Одной из загадок этих событий долгое время оставалась скорость распространения вещества в момент их появления. Ранние вычисления астрономов показали, что при взрыве, породившем гамма-всплеск, вещество должно было двигаться в облаке газа со скоростью, которая превышает скорость света. Но согласно Теории относительности Эйнштейна, такое явление невозможно в космическом вакууме. Найти ответ на эту задачу удалось группе астрофизиков из Чарльстонского колледжа и Мичиганского технологического университета. Как этот текст можно понять ? Ну, видимо, что сверхсветовая скорость была давно известна, но было не понятно, как спасти СТО, которая трещит по швам. И вот наконец-то нашли теор. обоснование известному факту, которое можно согласовать с СТО. Но это же бред
Outlawif Опубликовано 25 сентября, 2019 Опубликовано 25 сентября, 2019 это не универсальная вычислительная машина Квантовый компьютер это в принципе не универсальная машина. Строго говоря, это вообще не компьютер в современном представлении, на нем даже сапер не запустит ) Да что там сапер, на нем и 2+2 не сложить. Он очень узкоспециализированное устройство, которое по сути умеет решать специфические уравнения, или неравенства, которые так и называются "квантовые вычисления". Подогнав разные задачи (вроде разложения на множители, или обратной хэш-функции) под квантовые алгоритмы можно получить практическое применение. Однако Фон-Неймановской архитектуры квантовый компьютер не заменит никогда. Скорее, в обычных компьютерах появятся дополнительные квантовые процессоры, по типу графических, для определенных задач. это же бред Почему?
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти