Это Интересно И Познавательно (с)

[J'aime Tate]

Я себе пока только зуб расшатывал и вытаскивал

пусть это будет зуб мудрости и какая-то интересная история, а то мне из молочных вырвали только 1 или 2

 

[andreyyy]

не мудрости, но и не молочный, конечно.

 

[J'aime Tate]

Большущий список научно-популярных каналов на понятном языке

что хорошо что плохо я конечно же не знаю, я помню тут и Цацулина *уесосили, но всё равно это лучше битвы экстрасенсов

[andreyyy]

Ну "Чердака" уже ж нет.

Переехал на ТАСС.

 

Так что давать ссылку с названием "Чердак" некорректно

[andreyyy]

По мнению некоторых нейробиологов, созданные человеком органоиды способны испытывать «бесконечный ужас» от осознания того, что они существуют отдельно от тела. И это нужно срочно прекратить.

 

На протяжении многих лет ученые работали над созданием совершенных церебральных органоидов — упрощенных версий человеческих мозгов, которые впоследствии можно будет использовать для тестирования новых фармацевтических препаратов или методов лечения. И новости из мира нейробиологии не переставали нас радовать.

 

Так, менее года назад американские специалисты сообщили, что они вырастили «мини-мозги», похожие на мозг недоношенного ребенка. Чуть раньше нейробиологам удалось создать миниатюрные нейронные структуры с собственной сосудистой сетью для проведения исследований и имплантации больным.

 

«Мини-мозги» дают ученым возможность изучать главный орган центральной нервной системы и ставить опыты на структуре, более напоминающей человеческий мозг, чем животные модели. Однако, по мнению некоторых ученых, хотя еще не было доказано, что церебральный органоид развил сознание и стал разумным, риски слишком велики, чтобы продолжать подобные опыты.

 

Именно с таким заявлением выступила группа исследователей — сотрудников лаборатории Green Neuroscience из Сан-Диего (США) на ежегодной конференции Neurosience 2019, которая проходит в эти дни в Чикаго.

 

«Мы уже наблюдаем в органоидах активность, которая напоминает биологическую активность у животных. Если есть какая-либо вероятность того, что органоид может стать разумным, мы не хотели бы пересечь эту черту. И мы не хотим, чтобы люди проводили исследования в той области, где есть вероятность неблагоприятного исхода», — сообщил в комментарии для The Guardian Элан Охайон (Elan Ohayon), директор лаборатории.

По мнению Охайона, следует приостановить все действующие исследования и эксперименты в этой области, пока мы не докажем, что «мини-мозги» не стали разумными и не испытывают боль и «бесконечный ужас» от осознания того, что они существуют отдельно от тела. Лаборатория Green Neuroscience разработала компьютерные модели в поддержку своей теории и призывает к дальнейшей работе по этому вопросу.

 

(с)

[Outlawif]

Слепой от рождения не боится темноты. Навряд ли рожденный без тела может осознать ужас своего положения.

[Faust]

многие люди живут без мозгов, и тоже особо не парятся по этому поводу ))

[andreyyy]

Инъекция водорослей поможет телу вырабатывать кислород на свету

Команда нейробиолога из Мюнхенского университета имени Людвига и Максимилиана Ганса Страка (Hans Straka) занимается поиском методов срочной поддержки для клеток, лишившихся притока достаточных количеств кислорода – например, нейронов в результате инсульта.

 

...

 

На проходящей в Чикаго ежегодной встрече Общества нейронаук ученые сообщили об экспериментах с инъецированием клеток водорослей в сосуды головастиков обычной шпорцевой лягушки. Водоросли использовались как эукариотические – хламидомонады Chlamydomonas reinhardtii, – так и прокариотические, – цианобактерии Synechocystis. При достаточном количестве света, проходящего сквозь полупрозрачное тело головастиков, они начинали активно фотосинтезировать и выделять кислород, заодно придавая сосудам животного необычную зеленую окраску.

 

Понижая содержание кислорода в окружающей среде, ученые отследили момент, в который из-за его нехватки зрительные нервы головастиков прекращали передачу сигналов. В этот момент, включая свет, авторы запускали фотосинтез – и нейроны, получая кислород от водорослей, снова возвращались к работе. По мнению Ганса Страки, когда-нибужь в будущем «инъекция водорослей» может найти применение не только в помощи пациентам, но и для поддержки космонавтов в ходе длительных миссий в открытом космосе.

 

Впрочем, даже если это будущее настанет, случится это еще очень нескоро. Пока что неизвестно, как долго водоросли смогут выживать в сосудистой системе, как на них отреагирует организм – и каким образом они смогут получать освещение, необходимое для фотосинтеза и производства кислорода.

 

(с)

 

Тем более мы ж не прозрачные :|

но даже независимо от возможности медицинского применения, сам факт!!!!!!

 

 

[Outlawif]

Да, сам факт того, что траву (хоть и подводную) можно колоть - бодрит )

[OlegRO]

Ответьте на три простых вопроса и сравните ответы со спойлером.

 

- Сколько животных каждого вида Моисей взял на ковчег?

- Какова национальность изобретателя телефона Эдисона?

- Какие слова произнёс Луи Армстронг, ступив на поверхность Луны?

Показать

Если вы ответили «по паре», «американец» и «один маленький шаг для человека…», то можем вас поздравить: вы трижды ошиблись. И, скорее всего, вы твёрдо знаете, что ковчег построил Ной, а не Моисей, телефон изобрёл Александр Белл, а на луну летал Нил, а не Луи Армстронг. Почему же вы позволили вопросам запутать вас? Всё дело в процессе обработки информации в мозге.

 

Этот тест носит название «Иллюзия Моисея». Он демонстрирует, насколько плохо вы замечаете ошибки в повседневной жизни. Исследователи одурачили несчётное количество добровольцев, пытаясь выяснить, при каких обстоятельствах это происходит, и что могут сделать люди, чтобы чаще замечать обман. Впервые «иллюзию Моисея» применили во время исследования в 1981 году. И тогда более 80% испытуемых пропустили факт, что Моисей не имел отношения к ковчегу, хотя в предварительных тестах показали свою осведомлённость. И это несмотря на факт, что перед ними прямо была поставлена задача обнаружения подобных ошибочных вопросов.

 

Вопрос про Моисея одурачил больше всего людей, в то время как лишь 40 % были обмануты вопросом о национальности Томаса Эдисона. В 2000 году в издании «Psychological Science» опубликована работа, объясняющая, почему это произошло. Исследователи выяснили, что обмануть людей при помощи иллюзии можно двумя способами: подменяемые имена должны быть «семантически схожи» (в случае с Ноем и Моисеем они оба из Библии) либо «фонетически схожи» (то есть звучать похоже). Обнаружив это, учёные придумали новый вопрос, подходящий под оба критерия, чтобы проверить «мега-иллюзию Моисея». И действительно, вопрос, подменяющий имя «Эндрю Джонсон» на «Линдон Джонсон» — также бывший вице-президент США с двухсложным именем и такой же фамилией — обманул больше людей, чем вопросы, построенные на основе лишь одного критерия.

 

Обмани меня единожды

Выходит, людей достаточно легко обмануть. Но действительно ли это важная проблема, а не просто повод насмешить нескольких учёных? К сожалению, да. Профессор психологии Лиза Фазио, показала в своей работе, что подобные иллюзии ведут к тому, что люди начинают принимать фальшивую информацию о мире. Лиза и её команда предлагали добровольцам читать вымышленные истории, в которых встречались фразы-фальшивки, например «переплывая Атлантический океан, самый большой в мире». После прочтения люди были более склонны ответить, что Атлантический океан самый большой, хотя двумя неделями ранее проходили тест, где отвечали «Тихий».

 

Хуже того, попытки помочь людям избежать ошибочной тенденции имели обратный эффект. Исследователи пытались дать испытуемым больше времени на прочтение вопросов или выделять важную информацию красным шрифтом, но это лишь увеличивало вероятность неправильного ответа.

 

К счастью, существует проверенный и доступный каждому способ более безопасного путешествия по океану соцсетей, доверху полному сенсационными заголовками и «фейковыми новостями». Когда людей просят взять на себя роль профессионального «проверяющего фактов», они с большей вероятностью отметают фальшивки, чем те, кто просто читает предложенный текст. Вывод ясен: предполагайте, что любая поступающая информация может быть ошибочной, и тогда вы скорее заметите настоящий обман. Последовав нашему совету, вы станете похожи на изобретателя электричества Альберта Эйнштейна.