Перейти к содержанию

Это Интересно И Познавательно (с)


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
интересно как это сработало

согласен, причём, как по мне, достаточно всего 1800 рублей, лишь бы на это клюнули 1 миллиард 200 миллионов раз

  • Ответов 5.7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    1287

  • Outlawif

    1248

  • OlegRO

    781

  • AT0N

    361

Топ авторов темы

  • andreyyy

    andreyyy 1287 публикаций

  • Outlawif

    Outlawif 1248 публикаций

  • OlegRO

    OlegRO 781 публикация

  • AT0N

    AT0N 361 публикация

Опубликовано

ты не любишь индийцев?

Опубликовано

Похоже на то. Но не всех, а только 90% из них. Что совсем странно.

Опубликовано

Моя мама индийское кино очень любит. Там где сплошные индийцы.

 

А так-то если подумать, индийцев в мире любят куда больше украинцев. Особенно тех украинцев, которые не любят индийцев.

Опубликовано

Напомню - все предыдущие наблюдения не выявляли ни малейших признаков отклонения формы Вселенной от трехмерной плоскости.

 

Эйнштейн, к примеру, был сторонником замкнутой Вселенной, балансирующей в равновесии между схлопыванием и расширением.

 

Сейчас

 

Астрономы проанализировали показатели реликтового излучения и выяснили, что с большой вероятностью наша Вселенная представляет собой замкнутый несимметричный шар.

 

Измерить форму Вселенной крайне сложно — как минимум из-за огромных расстояний, что отделяют нас от ее границы. За прошедшие века астрономы успели построить десятки гипотез о форме Вселенной, но ни одну из них до сих пор не удалось более-менее достоверно подтвердить.

 

Одна из наиболее общепринятых теорий заключается в том, что Вселенная «плоская». То есть, если послать с Земли пучок фотонов в любом направлении, он никогда не вернется назад. Существует также гипотеза замкнутой Вселенной, которая предполагает, что она представляет собой что-то наподобие шара. Это значит, что если вы пошлете излучение с Земли куда-то в пространство, то рано или поздно оно вернется к вам с другого края, обойдя Вселенную по кругу. Если, конечно, скорость расширения Вселенной не будет выше световой.

 

Новая работа ученых, опубликованная в журнале Nature Astronomy, показывает результаты измерения уровня реликтового излучения. Это излучение, которое возникло впервые примерно 380 тысяч лет после Большого взрыва. Опираясь на данные, полученные космической обсерваторией «Планк», астрономы выяснили, что реликтовое излучение оказывается более сильно гравитационно линзированным, чем должно быть согласно модели «плоской» Вселенной.

 

По словам специалистов, объяснить такую кривизну пространства на 99 процентов может модель замкнутой Вселенной. После обнаружения этого факта команда ученых проанализировала все доказательства гипотезы и показала, что положительная кривизна, наблюдаемая для реликтового излучения, объясняет аномальную амплитуду линзирования.

 

Но в бочке меда есть и ложка дегтя. С моделью замкнутой Вселенной не согласуется, например, измерение постоянной Хаббла — показателя скорости расширения Вселенной. Также модель замкнутой Вселенной не объясняет существование темной энергии (*) — субстанции, ускоряющей расширение пространства-времени. Согласно статье других астрономов, новые данные можно объяснить некорректной работой телескопа.

 

* - можно подумать, что в других моделях постоянная Хаббла выводится из теории без проблем и есть объяснение темной энергии :dc:

(прим. мое)

 

 

(с)

Опубликовано

Так согласуется и выводится это разные вещи.

 

Я все-таки больше доверяю старым данным пока что. Но дело ясное, что дело темное.

Опубликовано

Похоже, я справедливо не доверяю этой статье )) Разбор полетов:

 

Астрономы доказали, что Вселенная замкнута. Что? Нет!

 

Приведу оттуда только резюме, статья большая и подробная.

 

Резюмируя, опубликованная статья делает громкие утверждения на основе методологически неправильных манипуляций с данными, что не позволяет относится к полученным результатам как к надежным. Эта ситуация также указывает на слабый процесс реферирования в Nature Astronomy, который в данном случае повел себя как типичный «мусорный журнал».

Опубликовано

Физики впервые показали квантовую природу пептидов

 

Ученые впервые продемонстрировали квантовое поведение молекул пептидов

 

...

 

Теоретически корпускулярно-волновой дуализм предсказывает возможность наблюдения волновых свойств любых тел, однако для этого необходимо изучать отклонения от классической физики на малых расстояниях. Это связано с тем обстоятельством, что для массивного объекта соответствующие явления становятся заметными на масштабе, сравнимом с длиной волны де Бройля для данного тела, которая обратно пропорциональна массе. Получается, что чем массивнее объект, тем сложнее зарегистрировать его квантовое поведение.

 

В 1999 году была экспериментально доказана квантовая природа молекул фуллерена C60. На данный момент квантовое поведение зафиксировано у частиц с массами вплоть до порядка 10000 атомных единиц массы, которые состоят из примерно тысячи атомов. Однако существующие технологии позволяют работать далеко не с любыми соединениями. В частности, большинство важных в контексте биологии веществ легко разрушаются при воздействиях, которые должны создавать молекулярный пучок достаточной интенсивности.

 

Физикам из Австрии, Великобритании и США под руководством Маркуса Арндта (Markus Arndt) из Венского университета впервые удалось наблюдать квантовые свойства пептида, то есть полимера из небольшого количества аминокислот. В рамках эксперимента ученые создавали пучки грамицидина A1 в газовой фазе — антибиотика с линейной структурой из 15 аминокислот, масса молекул которого равна 1882 атомным единицам массы.

 

Проведенные опыты заключались в создании пучка ультрахолодных молекул и наблюдении интерференционных картин от взаимодействия частиц. Для этого ученые обстреливали покрытый грамицидином цилиндр лазерными импульсами длительностью несколько фемтосекунд, а испарившиеся молекулы увлекали потоком аргона или гелия. Затем поток сужали и направляли в полностью оптический интерферометр Тальбота — Лау, в котором в качестве дифракционных решеток выступают стоячие волны ультрафиолетового лазера. Выбранная частота лазера позволяет эффективно ионизировать остатки триптофана в составе грамицидина, что превращает стоячую волну в череду полос прозрачности.

 

Длина волны де Бройля для молекул грамицидина должна составлять около 350 фемтометров, что в 10000 раз меньше радиуса Ван-дер-Ваальса, на котором становятся заметны межмолекулярные силы взаимодействия. Однако полученную авторами картину интерференции можно объяснить только в предположении, что молекулы делокализованы более чем на 20 своих размеров.

 

Авторы называют ключевым использованным новшеством применение ультрафиолетовых лазеров с фемтосекундными импульсами, что позволило испарять хрупкие молекулы эффективнее любых других методов. Ученые прогнозируют, что схожим образом можно добиться изучения квантового режима небольших белков, таких как инсулин. Дальнейшие модификации должно позволить реализовать схожие опыты с другими видами биомолекул, в том числе с участками ДНК.

 

(с)

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...