Это Интересно И Познавательно (с)

[andreyyy]

Как минимум одно из трех фундаментальных предположений о нашем мире — неверно.

 

Принципы квантовой физики практически идеально подходят для предсказания и описания поведения атомов и субатомных частиц. Но применение квантовой теории к объектам куда большим, чем атомы к наблюдателям — например, к наблюдателям, производящим измерения, — вызывает много сложных концептуальных вопросов. В новой статье, опубликованной в Nature Physics, группа австралийских исследователей описывает парадокс, связанный с подобным масштабированием.

 

Показать

«Этот парадокс означает, что если квантовая теория работает для описания [поведения] наблюдателей, то ученым придется отказаться от одного из трех устоявшихся предположений», — объясняет один из авторов работы Эрик Кавальканти. Первое из этих предположений заключается в том, что наблюдаемый результат измерения является единственным реальным событием, и не существует никаких иных вариантов данного события в «альтернативных вселенных».

 

Второе предположение состоит в том, что экспериментальные установки могут быть выбраны свободно и без каких-либо ограничений, что позволяет ученым проводить рандомизированные испытания. А последнее предположение — в том, что, как только такой свободный выбор установки сделан, его влияние не может распространяться во Вселенную быстрее скорости света. «Каждое из этих фундаментальных предположений кажется вполне разумным <…>. Но мы показали, что как минимум одно из этих распространенных убеждений должно быть неправильным, — заключает Кавальканти. — Отказ от любого из них имеет далекоидущие последствия для нашего понимания мира».

 

Исследователи пришли к этому парадоксу, проанализировав сценарий со вполне разделенными квантово запутанными частицами в сочетании с «квантовым наблюдателем» — системой, которую можно модифицировать и измерять извне, но которая при этом сама может производить измерения квантовых частиц. Основываясь на трех фундаментальных предположениях, ученые математически определили пределы того, какие экспериментальные результаты возможны в этом сценарии. Но, будучи примененной к наблюдателям, квантовая теория предсказывает результаты, которые нарушают эти самые пределы.

 

В дальнейшем ученые планируют модифицировать свой экспериментальный сценарий для окончательного подтверждения парадокса. «У нашего «наблюдателя» был, так сказать, очень маленький мозг. У него всего два состояния памяти, которые реализуются как два разных пути для фотона», — говорит соавтор работы Нора Тишлер.

 

«Эксперимент нашей мечты — это опыт, в котором квантовый наблюдатель представляет собой программу искусственного интеллекта уровня, сравнимого с человеком, работающую на мощном квантовом компьютере, — добавляет руководитель исследований Говард Вайзман. — Уже давно ясно, что квантовые компьютеры революционизируют нашу способность решать сложные вычислительные задачи. Чего мы не осознавали, пока не начали это исследование, так это того, что они могут помочь в решении сложных философских проблем: природы физического и ментального мира, а также их взаимодействий».

 

(с)

[templar]

ничего не понял, но очень интересно

[andreyyy]

Я не вникал еще в схему экспериментальной установки.

В этом источнике обзоры хреновые и вполне вероятно, что автор, который делал публикацию, тоже не очень понял (не утверждаю).

Ссылка на источник есть в тексте ссылки, на которую ссылаюсь я.

 

Ничего принципиально нового.

Либо реальности нет и мы живем в солипсизме, либо множественная вселенная, либо мистическая роль наблюдателя - выбирать есть из чего в общем.

 

 

[OlegRO]

в свое время , узнав о итогах экспериментов с наблюдателем, я понял единственно верную вещь -

беря роль наблюдателя за квантами - становишься богом

всё остальное неважно

)))))

[andreyyy]

а мне так не показалось

[Jus]

Ученые выяснили: чем меньше у примата тестикулы, тем громче он орет

 

 

Просто информация к размышлению. Зоологи выяснили, что самцы обезьян-ревунов, которых природа обделила большими тестикулами, орут громче всех — чтобы компенсировать этот недостаток. Ревуны — одни из самых громких животных в мире и одни из немногих обезьян, которые строят себе гнезда. Голосовые связки этих приматов в 3 раза больше, чем у людей, а их вопли по мощи сравнимы с рыком тигра.

 

В общем, крики для них — это очень важно, с их помощью самцы выясняют, кто главнее и кто достоин собрать себе гарем из самок, а кто навеки останется девственником. Как следствие, успешные самцы делятся на две категории: тестостероновые парни с большими яйцами и «самозванцы», которые громче всех орали и смогли убедить остальных в том, что их тестикулы тоже велики и массивны. Так мы узнали, что pr существовал в животном мире за миллионы лет до появления цивилизации.

 

[andreyyy]

брэхня

у человека тестикулы меньше, чем у шимпанзе, а орем мы... мы вообще не орем обычно

 

сравнили несколько видов и такие далекоидущие выводы - писец просто

 

вот если бы молекулярный механизм был показан, что вот изменение в таком-то гене, направленные на уменьшение тестикул, неизбежно задействуют вот такой-то каскад, увеличивающий голосовые связки - вот это была бы нормальная работа

 

а это херня какая-то

[Outlawif]

Я вообще ничего не понял. Сравнивали ревунов... с кем? Или там только о конкретно ревунах идет речь, т.е. среди ревунов корреляция громкости крика с размером яиц? Вообще статья предельно бульварная. Природа обделила, пиар...

[OlegRO]

Вообще статья предельно бульварная.

да что вы знаете о бульварных статьях))

 

 

подробности

 

Специалисты выяснили, что пиво может стать для человека даже лекарством

 

Пиво может стать для человека настоящим спасением и лекарством. Такие выводы сделали ученые из Берлина, которые установили, что пиво снижает ломкость костей.

 

Специалисты из Берлинского университета провели исследование и выяснили, что ячмень, из которого варят пиво, способен существенно снизить развитие остеопороза у человека. Это заболевание, которое приводит к ломкости костей, поражает опорно-двигательный аппарат и разрушает зубную эмаль. Об этом пишет издание "Новости Ю".

 

В ячмене также был обнаружен коллаген – вещество, которое помогает восстанавливать пораженные участки костей и суставов. В светлом пиве коллагена намного больше.

 

Однако ученые отмечают, что для положительного эффекта пиво нужно употреблять только в небольших количествах, так как этот напиток имеет и пагубное влияние на организм человека.

 

Кроме того, специалисты выяснили, что в натуральном пиве содержится много калия, которые станет помощником против гипертонии. В пиве есть экстрактивные вещества, которые могут стать бактерицидным, успокаивающим и снотворным.

 

В одном стакане пива содержится такое же количество калия, магния, железа, меди, цинка и фосфора, как в одном стакане апельсинового сока.

[Outlawif]

Сдаюсь (