OlegRO Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 Полтергейст на Большом адронном коллайдере Физики заметили что-то странное и, возможно, вот-вот откроют что-то новое Читателю наверняка знакомо это странное ощущение, что происходит нечто непонятное: в пустой запертой комнате отчего-то скрипят половицы, зловеще хлопает на ветру форточка, а оставленный на столе мобильник не пойми как переместился в микроволновку. Нет, разумеется, мы не верим в привидений, и, скорее всего, за всеми этими чудесами стоят простые материальные причины... Но как избавиться от чувства, что происходит что-то неладное? Вот примерно такое состояние сейчас испытывают некоторые физики на Большом адронном коллайдере, что в окрестностях Женевы. У них тоже происходит неладное. И вполне возможно, что это просто совпадение, но... чувство не уходит. Во-первых, распад B-мезона. B-мезон — это такая штука, которая состоит из тяжеленного b-кварка и какого-нибудь антикварка. Эта штуковина столь нескладная и нелепая, что, едва родившись, распадается почти сразу же на что-нибудь другое. В одном типе распада могут получаться мюоны, а могут, например, тау-лептоны. Вообще, с точки зрения современной физики (она же «стандартная модель», она же «квантовая теория поля») мюон и тау-лептон — и, собственно, припишите туда же и электрон — это ровно одно и то же. Различаются они только массой. И потому, если учесть разницу в массах, мезону должно быть абсолютно все равно, на что именно распадаться. А ему, кажется, не все равно. Он как-то больше любит распадаться на тау-лептоны, как заметили сотрудники одного из детекторов БАК (LHCb, приспособлен как раз для изучения В-мезонов и тому подобных штуковин). Статистическая достоверность этого различия очень маленькая (две сигмы*, как выражаются между собой эти авгуры), то есть такой результат вполне можно было бы списать на совпадение... если бы подобное совпадение не наблюдалось ранее уже дважды, в похожих экспериментах. Если физики постараются набрать побольше статистики, чтобы увеличить достоверность до приличных пяти сигм (это займет у них где-то не меньше года), результат станет доказанным. То есть существование привидений будет точно установлено. То есть «стандартная модель» будет объявлена исчерпанной. Объяснений, почему бы мезону удобнее было распадаться на тау-лептоны, чем на мюоны, теоретики заранее подогнали достаточно. Наиболее прямолинейное, которое и предлагается авторами статьи, — существование нескольких хиггсовских бозонов, которые более охотно взаимодействует с фермионами старших поколений (то есть как раз с тау-лептоном). Такое вроде бы должно случаться в некоторых моделях суперсимметрии, но тут мы смущенно замолчим, пока вместе с читателем не запутались окончательно. Скажем лишь, что именно на суперсимметрию возлагают большие надежды в смысле опрокидывания всей современной физики. От нее так долго этого ждали, что когда это конкретное привидение удастся наконец заснять на инфракрасную камеру, никто, кажется, особо и не удивится. Между тем на других детекторах БАКа, кажется, заметили следы какой-то неведомой частицы, также не предусмотренной «стандартной моделью» (все, что было ею предусмотрено, уже открыто, и последним из списка был бозон Хиггса, чем, собственно, он и прославился). На открытие это тоже не тянет, поскольку опять же не дотягивает до пяти сигм. Но что-то такое весом около 2 ТэВ нет-нет да и мелькнет в темных коридорах коллайдера. Опять же, если оно не примерещилось, значит, привычную науку придется пересматривать, точнее, расширять. Теоретики заранее наделали несколько дюжин разных заготовок, как именно расширять границы науки, и покамест ожесточенно спорят, кто из них ошибся в расчетах. Если окажется, что там, на 2 ТэВ, и правда что-то шевелится, многие расчеты точно окажутся в мусорной корзине, а их авторы — на обочине истории познания. Когда неопровергнутой останется одна-единственная теория — объясняющая и странные распады мезонов, и непонятные пики на 2 ТэВ, и скрип половиц, и загадочные перемещения вашего мобильника со стола под холодильник, — историю науки можно будет считать дописанной. Но пока, слава Богу, там еще шевелится что-то непонятное.
OlegRO Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 очень сильный фильм ББС величие Тьюринга и природы Хаос был открыт совсем недавно оказывается почему фрактал - отпечаток руки Бога и как это всё объясняет наш мир онлайн http://www.ex.ua/2382735 скачать http://www.rutor.org/torrent/457410/bbc-ta...-pdtvrip-avc-l1
xx07xx Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 фильм . пожалуй, гляну. А вот "объяснение" улыбнуло)): "Во-первых, распад B-мезона. B-мезон — это такая штука, которая состоит из тяжеленного b-кварка и какого-нибудь антикварка." ааа............... а мы то думали
andreyyy Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 Я фильм тоже открыл в новом окне, ща гляну если не отвлекут. Но если там не про отпечаток руки бога, а чего-то другого, расстроюсь
OlegRO Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 Показать расстроюсь andreyyy, ну как?
andreyyy Опубликовано 18 сентября, 2015 Опубликовано 18 сентября, 2015 andreyyy, ну как? не, я не смотрел. Но начал. BBC всегда годные фильмы снимает, куле. Но фильмы - это такое слабое подобие на книги! Всегда бесит. То, что в книге можно сжато подать 2-мя предложениями, они будут 5 минут из пустого в порожнее, на тупейших примерах. В результате смотришь фильм, а информации получаешь с гулькин нос. В этом плане обожаю ролики с Постнауки такого плана Показать Но я посмотрю сегодня вечером все равно.
extremal Опубликовано 18 сентября, 2015 Опубликовано 18 сентября, 2015 СССР 85 год С творчеством половины групп знаком точно. Кругом одни враги тогда, и сейчас у раши тоже
MaJ0r Опубликовано 18 сентября, 2015 Опубликовано 18 сентября, 2015 очень сильный фильм ББС величие Тьюринга и природы Хаос был открыт совсем недавно оказывается почему фрактал - отпечаток руки Бога и как это всё объясняет наш мир онлайн http://www.ex.ua/2382735 скачать http://www.rutor.org/torrent/457410/bbc-ta...-pdtvrip-avc-l1 попробовал посмотреть фильм. Не понравился по многим причинам: подача информации вообще никакая, просмотрев художественный фильм про Тьюринга и загуглив про него же, уже знаю гораздо больше инфы, чем рассказывается в первых десяти минутах, постоянные какие-то отсылки на простые примеры мне напоминают проповедь, ну и голос переводчика. Хотя тема фильма очень интересная, но рассчитана, что впрочем Андрей описал, на слишком массовую аудиторию, плюс специфика подачи информации в масс-медиа.
andreyyy Опубликовано 18 сентября, 2015 Опубликовано 18 сентября, 2015 Хотя тема фильма очень интересная, но рассчитана, что впрочем Андрей описал, на слишком массовую аудиторию, плюс специфика подачи информации в масс-медиа. Да, это, видимо, формат научно-популярного фильма по естественным наукам сейчас такой принят. Ученые-то серьезные, но BBC задает сценарий.
OlegRO Опубликовано 18 сентября, 2015 Опубликовано 18 сентября, 2015 да, это такой стиль у ббс( что можно рассказать за 15 минут, тянут на час но темы потрясные интересно, как признали труды Белоусова? начал смотреть их цикл BBC: История мира Показать СССР 85 год Хулио Иглесиас - неофашист :Koshechka_08:
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти