Перейти до публікації

Сперматогенез


Liftjor

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

50% - это если хорошая спермограмма, если там все грустно, то шансы падают. В случаях, когда проблема с мужской стороны, то И лечат бесплодие И пытаются делать эко, если есть позитивная динамика. Иначе очень много денег на ветер.

 

Касаемо того что ты скопировал - это точно не покрывает всех возможных протоколов лечения бесплодия ) Вообще оно даже странно написано. Как раз самая распространенная схема, это когда менопур (или аналоги) ставят вместе с хгч все время. Т.е. делаешь укол менопура и тут же делаешь гонаду 1000-1500 и так 3 раза в неделю. Надо только понимать, что минимальные курсы тут несколько месяцев, чтобы понять есть ли разница на спермограмме.

 

Да, гзт в принципе с этим совместима, если нужна, если тесто ниже нормы даже под гонадой. Но дозировки минимальные, так чтобы внутри физиологических норм все было.

  • Відповіді 545
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    71

  • XXR XXX

    42

  • Faust

    41

  • yobilovus

    36

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:

Просто интересно. Теоретически если принимать 250-500 теста и гонаду 500-1000 раз в неделю и этот менопур 150-300 через день будут ли живые сперматозоиды и есть ли шанс зачать?

Опубліковано:

На гзт 250 тесто и гонада, пробовал- эффекта нет, то есть не беременеет. Нужно попробовать с менопуром.

Опубліковано:
гонаду 500-1000 раз в неделю
Откуда, интересно, вообще такой протокол взялся? 1500х3 раза в неделю.

 

Теоретически хрен его знает. Я бы на такие теории деньги не выбрасывал. Гзт это 250 теста за 10-14 дней максимум, с гонадой может быть и того меньше, надо по анализам смотреть, может оно вообще не нужно. Это ж от того зависит, насколько яйца убитые на курсах, у всех по-разному.

Опубліковано:
50% - это если хорошая спермограмма, если там все грустно, то шансы падают. В случаях, когда проблема с мужской стороны, то И лечат бесплодие И пытаются делать эко, если есть позитивная динамика.

Я писал в контексте того,что проблема только с мужской стороны,а с женской ок все.

Опубліковано:

Так и я в том же самом контексте )

Опубліковано:
Касаемо того что ты скопировал - это точно не покрывает всех возможных протоколов лечения бесплодия.

Если обладаешь инфой в этой сфере,поделись пожалуйста.Может протоколы какие нибудь встречал.Что то еще добавляют возможно.

Не как рекомендацию конечно.Мне чтоб понимать в какую сторону почитать.

 

Так и я в том же самом контексте )

Тогда я вообще не понял)

Если проблема только с мужской стороны,и спермограма ок,то в чем тогда собственно проблема?)

И зачем тогда вообще ЭКО?

Опубліковано:
Если проблема только с мужской стороны,и спермограма ок
Ты запутался сам и меня щас запутаешь ))

 

Если спермограмма НЕ ок, то эко не делают, стараются улучшить спермограмму при помощи разных протоколов лечения бесплодия У МУЖЧИН, дотянуть показатели до каких-то адекватных значений. Эти значения для ЭКО конечно значительно ниже, чем "норма", но все-таки повыше нуля. Если дело совсем плохо, могут попробовать интрацитоплазматическую инъекцию спермы, это метод эко, где действительно отбирают один, наиболее живой и подвижный сперматазоид. Это более сложная и дорогая технология, чем другие методы эко. По точным ценам хз.

 

Копать в сторону первичного гипогонадизма и бесплодия связанного с ним. Но там все равно много ньюансов.

 

Опубліковано:
Ты запутался сам и меня щас запутаешь ))

 

Если спермограмма НЕ ок

Тут путаница выходит из-за того что мы разный смысл вкладываем в понятие "ок")

Я подразумевал под "ок"- полный "ок") (но да,и в этом случае бывает что прибегают к ВРТ)

А ты под "ок" имел ввиду "ок" именно для ВРТ,но который не дотягивает до полного "ок")

Но в этом случае как раз очень много нюансов.И выбор метода зависит от степени ОКности материала.В каких то случаях и простой инсеминации может быть достаточно(но вероятность успешности конечно в любом случае будет меньше,чем при эко,при одном и том же материале).В каких-то-онли эко.Ну а в каких то уже только эко+икси(интрацитоплазматическая инъекция спермы).

Но тут что интересно,что во многих клиниках икси уже по умолчанию входит в программу эко,и отдельно программы эко без икси даже нет в прайсе.Это и понятно,так как вероятность успеха в этом случае все же выше.В тех же клиниках,которых эти процедуры раздельны,то цена эко и эко+икси разнится +- в два раза.

 

Конкретно о моей ситуации-у меня криоконсервировано 4 порции эякулята.По показателям можно было бы и инсеминацию попробовать.Но учитывая ограниченное количество попыток и вероятность неудачи,даже пробовать не буду,и сразу только эко с икси.И вот по этой же причине заинтересовало попробовать еще и менопур.

В этом случае вероятность хоть и меньше,но количество попыток естественным путём все же анлимитед))

Опубліковано:

Ну, я бы сначала один путь выбрал и подождал )

 

Менопур не панацея, это часть долгого и нудного лечения с расплывчатыми перспективами.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...