Веселые вопросы, отзывы, посты, унылый бред и прочее по приему спортивного питания.

[aspire]

Я прошу прощения за тупые вопросы..!! Для меня спорттпит абсолютно "новое"и раньше я думал что его жрать нужно только в крайнем случае)) :viannen_86: Но занимаясь больше года и питаясь только натуральными продуктами я понял что долго мне придется идти к результату :d_book: За это время я набрал 7кг сухой массы и стартанул я неплохо (так мне показалось))) Но чем дальше.. я понемал что дозы надо увеличивать и организм мой с этим уже не может справится,естетвенно результаты стали уменьшатся :bh: .Вот я и обратился к вам "опытным акулам" за советом. А вы так сразу наброрсились на новичка!)

 

По соответствию цена-качество. Мекс и ПФ - с ним примерно на одном уровне, как я уже писал, но есть еще масса других. Я пишу о тех, которые пробовал сам.

Купить можно у любого из наших продавцов, заходи в их темы, смотри, я брал у Gvaz-a.

Как принимать - это же тебе не метан, чтобы его принимать)) кури форум, тут все есть.

Спавсибо за адекватные ответы!

[Ark]

Power Pro -цена -качество самое оно

это тот что с коллагеном?

весьма спорное утверждение.. ногтей накидали, что и удешевило продукт

 

гидролизат коллагена стоит намного дороже

[yobilovus]

Ротом

 

 

Ртом )

 

Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает:

- Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас?

- Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать:

- "Был у меня в роте один х@й... "

А я ему говорю:

- Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту. .

 

и как правильно принимать?

ребзя....я вас щось не пізнаю ... ви ще зараз почніть розписувати порції і скільки набере сухої маси з пачки прота

[andreyyy]

Ртом )

Множественное число от "опёнок", правильное с лингвистической точки зрения, напишешь? )

[Дарианна]

Множественное число от "опёнок", правильное с лингвистической точки зрения, напишешь? )

 

Грибы? Опята

[andreyyy]

Грибы? Опята

Тоже так думал.

 

Читаем:

Показать

Мой любимый пример – слово опёнок. Многие считают, что множественное число от него – опята. Но почему так, разве они дети какого-то «опа»? Конечно же, нет. Этимологически опёнок членится на приставку о- (которая значит ‘вокруг’), корень пён- (тот же, что в слове пень) и суффикс ‑ок, и названы эти грибы так, потому что они растут вокруг пня. Но если мы посмотрим на современный русский язык, то увидим, что корень этот в форме пён- больше не встречается, и модели «о+корень+ок = ‘то, что вокруг’» тоже нет. Есть слова окурок, огрызок и т.п., которые устроены по принципу

«о+корень+ок», – но корень здесь глагольный, и значение совсем другое: «нечто малоценное, что остаётся после действия, обозначенного корнем». Приставка о- в значении ‘вокруг’ встречается в таких словах, как окорок, оковалок, околоток, но в них нелегко выделить корень. Поэтому человек, не интересующийся специально этимологией, не может расчленить слово опёнок на приставку о-, корень пён- и суффикс ‑ок, единственное,

что он может там выделить – это конечное ‑ёнок, для которого существует модель множественного числа на ‑ята. А что за «оп» получается в результате – о таких вещах носители языка в большинстве своём не задумываются.

 

[yobilovus]

Тоже так думал.

 

Читаем:

Показать

Мой любимый пример – слово опёнок. Многие считают, что множественное число от него – опята. Но почему так, разве они дети какого-то «опа»? Конечно же, нет. Этимологически опёнок членится на приставку о- (которая значит ‘вокруг’), корень пён- (тот же, что в слове пень) и суффикс ‑ок, и названы эти грибы так, потому что они растут вокруг пня. Но если мы посмотрим на современный русский язык, то увидим, что корень этот в форме пён- больше не встречается, и модели «о+корень+ок = ‘то, что вокруг’» тоже нет. Есть слова окурок, огрызок и т.п., которые устроены по принципу

«о+корень+ок», – но корень здесь глагольный, и значение совсем другое: «нечто малоценное, что остаётся после действия, обозначенного корнем». Приставка о- в значении ‘вокруг’ встречается в таких словах, как окорок, оковалок, околоток, но в них нелегко выделить корень. Поэтому человек, не интересующийся специально этимологией, не может расчленить слово опёнок на приставку о-, корень пён- и суффикс ‑ок, единственное,

что он может там выделить – это конечное ‑ёнок, для которого существует модель множественного числа на ‑ята. А что за «оп» получается в результате – о таких вещах носители языка в большинстве своём не задумываются.

то як буде?

 

опёнки?

 

прямо якесь бойове крило оплоту

[andreyyy]

то як буде?

 

опёнки?

 

прямо якесь бойове крило оплоту

С точки зрения современной орфографии, опёнки и опята - синонимы, правильно и так и так.

Но с точки зрения лингвистики правильно опёнки.

 

Окорок - окорока, а не окорята

Огрызок - огрызки, а не огрызята

Опенок - опенки, ане опята

 

Путаница - с неправильным выделением приставки-корня-суффикса.

Вместо о-пён-ок обыватель членит как оп-ёнок, и применяет правило, как для подобных (реб-ёнок - ребята)

[Дарианна]

С точки зрения современной орфографии, опёнки и опята - синонимы, правильно и так и так.

Но с точки зрения лингвистики правильно опёнки.

 

Окорок - окорока, а не окорята

Огрызок - огрызки, а не огрызята

Опенок - опенки, ане опята

 

Путаница - с неправильным выделением приставки-корня-суффикса.

Вместо о-пён-ок обыватель членит как оп-ёнок, и применяет правило, как для подобных (реб-ёнок - ребята)

 

Интересно!

[накидаю]

Привет всем

Пацаны,я надеюсь на адекватные ответы,потому что в "каче" я профан на данный момент,только занялся,ну может месяц отзанимался,не более

Так вот прочитав всю тему,возник вопрос такого плана,а точнее несколько...

Я на данный момент работаю над сбросом лишнего веса,ибо как жирка нормально по бокам и живот,да и вообще,жиробас блять

98 кг мне много,думаю вот согнать до 88 хотя бы,85,ну это лирика и моя проблема

собсно вопрос какой

http://animal.lg.ua/MusclePharm-Combat-Powder-1,8-kg.html

http://arni.ua/sportivnoe-pitanie/protein/...-0-syntrax.html

http://animal.lg.ua/Syntrax-Nectar-0,9-kg.html

Для себя так выделил вот эти три

Что скажите о них?Какой самый годный из них?

Ну и напоследок вопрос такого плана,я так понял судя из первого поста,мне как человеку НА ДАННЫЙ момент преследующего цель сбросить лишнее необходимо употрелять сывороточный протик изолят?Поскольку я так понял,что он при всех прочих плюсах его,должен помогать мне сжигать жир быстрее?Если я не прав поправьте,будьте добры

Ну пока вроде бы все))

Если посоветуете какой либо другой протик изолят за адекватную цену,буду благодарен!