DiscA Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 Спасибо, что перенесли посты. К счастью, они относились только к ОТ. "За общую теорию" говорить бесполезно. 2 разА пробовали - толку ноль, бессмысленные споры ниАчем. Так что только практические вещи. МиоФибриллЫ там всякие, мУтахондрии и мощнАсти .... это "шарооблразные кони в вакууме".
Outlawif Опубліковано: 5 травня 2013 Автор Опубліковано: 5 травня 2013 Митохондрии и миофибриллы к тренингу относятся сильно посредственно, а здесь именно о тренировках. Здесь царят мощностЯ, тоннажЫ и т.д.
Buttler Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 К счастью, они относились только к ОТ. Не-а, действительно не в ту степь понесло :\ Зачем переделывать? А дополнить и уточнить? Мне как юзеру обычному это не интересно. Есть методика - вот хотелось бы понять и более подробно разобраться в ней, чисто с прагматичных побуждений. Критиковать, переделывать и дополнять - это нужно к автору.
badgoodevil Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 Диско, итак,вернёмся к методике тренировки:)С твоего позволения) Допустим есть адепт,допустим он готов и мотивации у него более чем...но беда в том,что в теории он абсолютный нуль! Фибриллы и кишочки с циклами кребса ему ни о чём не говорят,тупой немного,а что делать)) С чего в таком случае начать? Как построить свой тренировочный процесс,чтобы решить основные задачи: 1) наработка функциональных качеств (ов,св,силы) 2)набор качественных объёмов (баланс) 3)контроль жировой
DiscA Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 >>>С чего в таком случае начать? 1) найти грамотного тренера, который разбирается в методике и теоретических вопросах; 2) неотступно следовать его методике. Все ... не надо ничего знать про ФК и прочее.
Димарик Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 1) найти грамотного тренера, который разбирается в методике и теоретических вопросах; 2) неотступно следовать его методике. 1)деньги+много так скажем неквалифицированных... 2)это можно!
Buttler Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 Рассчитывал увидеть более содержательный ответ на вопрос Дьявола :\ Действительно, критиковать легче...
DiscA Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 (змінено) Невозможно объяснить "на пальцах" то, что человек не понимает В ПРИНЦИПЕ. Это все равно, что я спрошу что то про астрофизику у спеца .... через 5 минут я его сам попрошу - "ты не умничай, лучше пальцем покажи в какой стороне звезда!" Критиковать - не легче... попробуйте (только конкретно, с ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ, например как недавно в ОТ про плотность, которое Вам показалось не нужным и сложным, а тут: https://ironflex.com.ua/phorum/index.ph...c=3842&st=3440# Вы описали следствие ее (плотности) подсчета...и Вам порекомендовали "посчитать ЧСС", которое тут "дело пятое"). Видите... я Вам предложил параметр расчета нагрзки, а Вы пишете: >>>только хз как этим показателем пользоваться. Проблема в этом? Змінено 5 травня 2013 користувачем DiscA
Buttler Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 (змінено) только хз как этим показателем пользоваться. "... без пульсометра". Мало у кого такой имеется, в смысле. У меня лично нет этого девайса. Выдрал фразу из контекста, ну-ну. Отвлекающий маневр? ;) Змінено 5 травня 2013 користувачем Buttler
DiscA Опубліковано: 5 травня 2013 Опубліковано: 5 травня 2013 Я не выдрал, а спросил. Проблема в неумении пользоваться параметром или в не понимании смысла параметра вообще?
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз