OlegRO Опубликовано 4 декабря, 2013 Опубликовано 4 декабря, 2013 про параллель с водородным топливом и мировым заговором против чудо-пептидов - мощь, а не аргумент, ага
bobir2005 Опубликовано 4 декабря, 2013 Опубликовано 4 декабря, 2013 (изменено) Я ещё буду обязательно что то пробовать. Пока только положительные впечатления. Вот отсюда я скопировал ответ на пост Касатова (не факт канечно что это он). Там как бы он утверждает, что в гхрп2 инсулин. Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Bobir
Erik Опубликовано 5 декабря, 2013 Опубликовано 5 декабря, 2013 в гхрп2 инсулин. Ты не поверишь! у меня давно такая мысля, и наверное не только в двойке!
bobir2005 Опубликовано 5 декабря, 2013 Опубликовано 5 декабря, 2013 Я вот о чём подумал.. если после тренировки сразу замерить уровень сахара, потом вколоться и через 40-60 минут сново замерить? Если там инсулин, уровень сахара ж упадёт, верно? Или он пудет полюбому падать?
bobir2005 Опубликовано 5 декабря, 2013 Опубликовано 5 декабря, 2013 хотя чего это я именно после тренировки надумал... можно и не после, дабы исключить дальнейшее послетренировочное падение )
bobir2005 Опубликовано 7 декабря, 2013 Опубликовано 7 декабря, 2013 (изменено) Сказано - зделано. После тренировки (16:00) сразу сахар 4.8 ммоль/л - через 50 минут после укола гхрп2+сжс1295 200+100 4.8 ммоль/л Утром натощак 4.4 - через 50 минут 4.8 Второй раз зделал утром 4.4 - через 50 минут 4.7 Был бы там инсулин, повышения сахара б не наблюдалось, а было б даже наоборот. Замерялось глюкометром. Изменено 7 декабря, 2013 пользователем Bobir
OlegRO Опубликовано 7 декабря, 2013 Опубликовано 7 декабря, 2013 Слишком много гормона роста сокращает продолжительность жизни 4 декабря 2013 Гормон роста часто продается в качестве анти-старения гормона, который восстановит жизненные силы и активность у пожилых людей, но никаких доказательств никогда не было, учитывая, что гормон роста терапия получает все большее распространение. Что еще хуже: Тесты на мышах, которые производят больше гормона роста в результате генетической модификации показать противоположный эффект. GH-модифицированные мыши живут короче. Too much growth hormone reduces life expectancy December 4, 2013 Показать Growth hormone [structure below] is often sold as an anti-aging hormone that will restore vitality and fitness in the elderly, but no proof has ever been given that growth hormone therapy extends life expectancy. Worse still: tests with mice that produce more growth hormone as the result of genetic modification show the opposite effect. GH-modified mice live shorter. Growth Hormone Professor of geriatrics Andrzej Bartke published an article on the subject in Neuroendocrinology five years ago, summarizing the evidence from studies with growth-hormone mice. The mice grow to be thirty to sixty percent bigger than ordinary mice and mature more quickly. Once adult they have less fat, but they also die more quickly. The mice in some studies lived only half as long. The graph below shows the results of an experiment in which researchers compared the survival rate of transgenic GH-supermice [Tg] with that of normal mice. In psychological tests young GH-mice score higher than normal mice. On the other hand, the GH-mice show more rapid mental decline once they reach old age. GH-mice are more fertile than ordinary mice. They not only start to reproduce at a younger age, but the females bear more young in each nest and become fertile again more quickly after producing a litter. It is not clear why extra growth hormone reduces longevity. GH-mice often have an enlarged liver and are more likely to develop cancer, but that is not enough to explain this. The reduced longevity is probably an endocrinal effect. GH-mice make more corticosteroid hormone, more IGF-1 and more insulin. Insulin and corticosteroid hormone are known to speed up the aging process. Mice that don’t react to growth hormone because they have no GH receptors live longer than normal mice. An additional explanation is that an increased growth hormone level raises the food energy requirements. The mice don’t have enough to be able to carry out repairs, as all their energy goes into growth. There have been tests in which GH-supermice live longer if they are given extra food in the form of sugar water. In his article, Bartke does not go so far as to say that the use of growth hormone shortens life. The animal-study data do not necessarily apply to humans. But if companies are selling growth hormone as a longevity drug, you’d expect that they’d be able to back up their claims with research. But they can’t. “The widely published ‘anti-aging’ effects of exogenous GH concern primarily changes in body composition, lipid profiles, and various indices of the quality of life rather than biomarkers of aging”, Bartke writes in the last paragraph of his article. “There are no data on the effects of GH therapy on longevity in men.” Can growth hormone (GH) accelerate aging? Evidence from GH-transgenic mice. Bartke A. Source Departments of Physiology and Medicine, Southern Illinois University School of Medicine, Springfield, IL 62794-9628, USA. abartke@siumed.edu Abstract Overexpression of heterologous growth hormone (GH) in transgenic mice results in numerous phenotypic effects, including a drastically shortened life span. Early onset of pathological changes in the kidneys, glomerulosclerosis and glomerulonephritis, undoubtedly contributes to and perhaps accounts for reduced longevity of these animals. However, GH-transgenic mice exhibit various symptoms of accelerated aging, including increased astrogliosis, shortened reproductive life span, and early onset of age-related changes in cognitive function, hypothalamic neurotransmitter turnover, and plasma corticosterone levels. The hypothesis that supraphysiological levels of GH can accelerate aging derives indirect support from findings in GH-deficient and GH-resistant mutant mice in which aging is delayed and the life-span is increased and from the reciprocal relationship of body size and longevity within species. Copyright 2003 S. Karger AG, Basel PMID: 14583653 [PubMed - indexed for MEDLINE] Sources: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14583653
1ist Опубликовано 18 июля, 2014 Опубликовано 18 июля, 2014 Подскажите, от какой связки апетит лучше - гхрп2+сжс1295 или гхрп6+сжс1295? И еще, какую связку вы посоветуете для набора массы?
rogazzo Опубликовано 18 июля, 2014 Опубликовано 18 июля, 2014 Подскажите, от какой связки апетит лучше - гхрп2+сжс1295 или гхрп6+сжс1295? И еще, какую связку вы посоветуете для набора массы? с шестеркой лучше,а если субъективно - то одинаково
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти