Кто/что Бесит Вас В Спортзале?

[Veles]

Та норм,смотреть не значит домогаться) пока еще ..

[OlegRO]

термин

у нас не разговаривают теми терминами

пялился на задницу, а потом когда делал разводку на 3-4 размер сисек

ух, у нас школьница занималась .. :viannen_89:

причем узнал, только из инсты возраст

[Голодный котег]

Я правда где-то читал что если вдувают лицам меньше 18, допустим 16-17 лет но вполне сформировавшихся с точки УК это растление несовршеннолетних, с точки зрения медицины это ок. А педофилия (мед. термин) это когда стремятся переспать с недостигшими половой зрелости....

нормально ты так подковался. сразу видно основательный инженерный подход - работа со сравочниками, все такое :Laie_91B:

[Outlawif]

Я правда где-то читал что если вдувают лицам меньше 18, допустим 16-17 лет но вполне сформировавшихся с точки УК это растление несовршеннолетних

Не бывает растления несовершеннолетних, совершеннолетие к сексу никакого отношения не имеет, ни в УК, нигде. У нас уже официально установлен возраст согласия 16 лет, лицо не достигшее 16ти лет считается официально неполовозрелым и трахать такое лицо воспрещается. Как только 16 стукнуло - ради бога.

 

И "развратные действия в отношении лиц не достигших половой зрелости (16 лет)" это статья 156, это без полового акта, это "софт" версия. А вступить в половую связь с таким лицом это уже статья 155.

 

[Outlawif]

педофилия (мед. термин) это когда стремятся переспать с недостигшими половой зрелости....

Угу. Только сложно определить, достигло лицо, или не достигло. Раньше на это опиралось УК, точного возраста согласия не было, было вот это самое "не достигло зрелости". И по умолчанию обычно было так - меньше 14ти лет точно не достигло, больше 16ти - точно достигло, а в промежутке - как с судьей договоришься. Ну и понятно что медицина не имеет отношения к УК, у них там свои правила.

 

Если объект влечения выглядит абсолютно половозрелым, с медицинской точки зрения влечение к такому объекту педофилией не считается априори. Что, кстати, абсолютно логично. Но т.к. у нас слова употребляются х.й пойми в каком значении, то в педофилы записывают кого нравится, в соответствии со своими представлениями.

 

[Голодный котег]

Угу. Только сложно определить, достигло лицо, или не достигло. Раньше на это опиралось УК, точного возраста согласия не было, было вот это самое "не достигло зрелости". И по умолчанию обычно было так - меньше 14ти лет точно не достигло, больше 16ти - точно достигло, а в промежутке - как с судьей договоришься. Ну и понятно что медицина не имеет отношения к УК, у них там свои правила.

 

Если объект влечения выглядит абсолютно половозрелым, с медицинской точки зрения влечение к такому объекту педофилией не считается априори. Что, кстати, абсолютно логично. Но т.к. у нас слова употребляются х.й пойми в каком значении, то в педофилы записывают кого нравится, в соответствии со своими представлениями.

следуя этой логике влечение к 30летней женщине с телом подростка может считаться педофилией? запутанная тема :to_pick_ones_nose_eat:

[Outlawif]

следуя этой логике влечение к 30летней женщине с телом подростка может считаться педофилией?

В теории. На практике такого обычно не встречается. По крайне мере не встречается достаточно часто, чтобы рассматривать это в контексте.

 

Я уж молчу о том, что термин "подросток" сам по себе не имеет однозначного определения и абсолютно не медицинский. Есть "допубертатный период", "пубертатный", "постпубертатный" и т.д. Вот хотеть все, что выглядит "допубертатно" считается расстройством психики F65.4 по МКБ-10, в просторечье "педофилия". Все что уже получило вторичные половые признаки - расстройством (девиацией (извращением)) не считается. Есть еще термин "эфебофилия", это влечение "к подросткам", но он не медицинский, он психологический и не попадает в категорию патологий. Ну типа как "библиофилия" не болезнь, хотя и "филия" )

[Veles]

Все там понятно..Ну кому то как всегда конечно не понятно..

Закон запрещает добровольные половые отношения между совершеннолетними и теми, кому нет 16 лет.

Закон устанавливает минимальный возраст полового согласия в соответствии с рекомендациями Комитета ООН по правам ребенка.

 

https://ru.slovoidilo.ua/2018/03/14/novost/...eks-podrostkami

[Голодный котег]

Все там понятно..Ну кому то как всегда конечно не понятно..

Закон запрещает добровольные половые отношения между совершеннолетними и теми, кому нет 16 лет.

Закон устанавливает минимальный возраст полового согласия в соответствии с рекомендациями Комитета ООН по правам ребенка.

 

https://ru.slovoidilo.ua/2018/03/14/novost/...eks-podrostkami

про ук понятно.

мы обсуждаем медицинское толкование, а не юридическое.

[Veles]

ну вопрос был изначально про юридическое) ведь именно согласно УК трактовка и будет дана судом если что..