Вселенная, Нло, Неопознанное, Душа, Невероятное И Необъяснимое.

[xx07xx]

Я думаю, что не только у меня не хватает знаний. И будет ли вообще такое определение.

Это мое личное мнение и я его не навязываю - время рассудит.

Математические мысли - это хорошо. Но на них можно построить пока свое лишь поверхностное мировоззрение, и рано или поздно с такой логико мы зайдем в тупик, если уже не там.

Мы только "изучили" по верхам свои законы гравитации и силы, в пределах мизерного участка Вселенной. Видимая ее часть в раз пять меньше ее невидимой части о которой , мы пока полный ноль, и которая не где-там на границе а здесь и сейчас и пронизывает нас. Поэтому так долго ищем различные частицы. Мы не понимаем как работает Вселенная - и чем дальше изучаем - тем больше у нас абсурдов и каламбуров. И это неизбежно.

Как мы может судить о скоростях не имея представления о полной структуре Вселенной и всех ее силах?

А темная материя, электрически нейтральная гравитационная сила, в невидимом спектре есть основная часть нашей Вселенной? Что мы знаем о силах и веществе нашего дома?

[OlegRO]

была сенсация про нейтрино. Неужели не помнишь? Ну буквально года два назад.

вот и я об этом

Еле нашли этот изъян в самом эксперименте.

этого не знал(

[t04k2]

Блин теперь понятно.... прочитал все)) Пожалуйста создате тему про космос)) было бы интересно))

или тему Кирилла на подобии барабаса)) а то я чувствую не хватает ее ))

 

Мне еще понравилась тема про размеры звезд)) в сравнении с Землей и Солнцем, Квазары.... Пульсары... Красные карлики)) Супер Новы.... кстати там обещают что должна взорваться звезда скоро будет очень плохо для земли... точнее они не знают когда она может взорваться или сегодня или через 1к лет но должна уже. Забыл название звезды где то она оч рядом находиться

[xx07xx]

наверное Бетельгейзе в созвездии Ориона. Увидим мы это? я думаю врядли. Да и Земле это никак не грозит.

 

взорваться может, судя по возрасту, в любой момент, может быть, даже уже (всё ж таки до неё 600 с лишним световых лет)

Светиться она будет прилично - и видно е будет невооруженным глазом, причем довольно длительное время.

но все таки то, что наблюдают сейчас это не конвульсии на мой взгляд.

[Outlawif]

время рассудит.

Ни ты, ни я столько не проживем.

 

Жаль, что ты в тупике :) Я вокруг вижу только возможности. И не вижу тупиков даже в самом отдаленном будущем.

Неведенье отца Брауна

Высокий священник кивнул склоненной головой.

 

— Да, — сказал он, — безбожники взывают теперь к разуму. Но кто, глядя на эти мириады миров, не почувствует, что там, над нами, могут быть Вселенные, где разум неразумен?

 

— Нет, — сказал отец Браун, — разум разумен везде. Высокий поднял суровое лицо к усеянному звездами небу.

То, что ты предлагаешь в качестве своего мнения, подразумевает перечеркнуть науку, как само понятие. Это уж точно заведет нас в тупик, по-другому мы познавать не умеем. А наука строится только вверх, основываясь на предыдущих доказанных теориях, по-другому она не работает. Если разрушить фундамент, и поставить под сомнения то, что уже доказано с применением научного синтеза, и обязано быть правильным и незыблемым, все здание науки рухнет. Придется начинать все сначала. Учитывая, что кроме разума, человек ничем пользоваться не умеет, мы построим такое же здание в итоге, как и сейчас. Ну потратим на это еще два-три-пять тысячелетий... Стоит ли?

 

О скоростях мы можем судить, и никто лучше нас не может этого. Мы придумали это понятие и идем от малого к большему. Это тоже свойство науки. Сначала мы определяем самые простые фундаментальные истины, на них строим более сложные, мы вводим новые понятия, даем им определения, наделяем смыслом. Ты же говоришь о скоростях или структуре Вселенной, как о чем-то, что существует само по себе. Это не так. Существует лишь наше восприятие. Мы умножаем свое знание, и расширяем свое восприятие. У Вселенной нет границ, они есть лишь у нашего восприятия и наших знаний. Видимая часть, невидимая... Плевать на это. Планеты были открыты, когда их еще никто не видел. Наука уже открыла такое количество явлений и сущностей, которых вообще в принципе не видно, что видимые границы уже давно не являются границами вовсе.

[andreyyy]

вот и я об этом

этого не знал(

Сайт

И команда, опубликовавшая в свое время результат, указывавший на превышение скорости свето нейтрино, на самом деле не падки на сенсации. Они сами были в шоке и разводили руками, мол вот так ставили эксперимент, вот такая стат. выборка, учли погрешность - превышение.... Они были в шоке. Это настоящие физики, которые плачут, глядя на уравнение E=mc2. И меньше всего они хотели получить такой результат. И все искали ошибку, искали очень долго. Долго в новостях физики обсуждали. Чуть ли ни до винтика пришлось всю колоссальную установку разобрать, чтобы найти ошибку в эксперименте.

 

По поводу превышения скорости света массовыми частицами, господа, без обид, но это - ПОЗОР!

СТО была опубликована в 1905, ОТО - в 1915. Сейчас 2013. Все учились, все умеют читать, а некоторые удивляются этому.

 

Кстати, в курсе, что земля не плоская? Только я этому не верю. Все равно, я считаю, что ученые могут ошибаться, и дураку понятно, что мы бы скатились со сферы в космос )))

[andreyyy]

Кирилл, пока ты переносил, я набирал. Перенеси, пожалуйста, и мое сообщение из "Кино"

[OlegRO]

НЛО за 2013

 

[xx07xx]

Ни ты, ни я столько не проживем.

 

Жаль, что ты в тупике :) Я вокруг вижу только возможности. И не вижу тупиков даже в самом отдаленном будущем.

Я не в тупике. В тупике сейчас наука. С таким линейным мышлением дорога к абсурдам. Но это хорошо. Я частенько сам прихожу к таким тупиковым решениям, это норма,я считаю. Значит, человек пытается что-то понять. И не надо путать "возможности" и "решение задач".

 

 

А наука строится только вверх, основываясь на предыдущих доказанных теориях, по-другому она не работает

неправда. Уж много недоказанных теорий. А "доказанные" и сейчас под вопросом их "рабочести"

 

То, что ты предлагаешь в качестве своего мнения, подразумевает перечеркнуть науку, как само понятие. Это уж точно заведет нас в тупик, по-другому мы познавать не умеем.

 

Нет. Я не предлагаю перечеркнуть. Я предлагаю решение задач и ход мысли немного изменить. Наука и теория. Теория по сути дела вымысел, те. наше теперешние видение, построенное на своем логическом фундаменте умозаключений. И далеко неверное. Брехня по-другому))

А раз так, я считаю надо мыслить более масштабно. Расширить границы этой фэнтези.

У Вселенной нет границ, они есть лишь у нашего восприятия и наших знаний. Видимая часть, невидимая... Плевать на это. Планеты были открыты, когда их еще никто не видел. Наука уже открыла такое количество явлений и сущностей, которых вообще в принципе не видно, что видимые границы уже давно не являются границами вовсе.

 

И почему нет границ ? Потому, что глаз и прибор не видит?)) Ты тут сам себе противоречишь.

это как раз мне напоминает каменный век и Землю на трех китах. Дальше только океан и нет ничего - потому что невидно. Вот это приблизительно сейчас с изучением Вселенной

Изменено 6 июля, 2013 пользователем xx07xx

[t04k2]

Класс тема))) как же ее не хватало))