Срыв Покровов По Фббу

[OlegRO]

где нет блядей\сосок\папиных дочек?) Может кто в курсе?))

в религиозных сектах

но может разве что дочки главного

Змінено 4 листопада 2013 користувачем OlegRO

[Голодный котег]

про сословия и права напомнило классика:

Показать

23. Вот зачитайте выписки из "Русской Правды":

 

"Если придет на двор (то есть в суд) человек в крови или в синяках, то свидетелей ему не искать, а обидчик пусть платит продажи — три гривны".

 

Отметим, что гривна не равнялась нашему гривеннику, и этот мордобой не оценивался в тридцать копеек, не то все ходили бы с распухшей мордой. Гривна — это был кусок серебра около одной трети фунта.

 

"Если кто ударит кого батогом" либо чашей, либо рогом, либо тыльной стороной меча, то двенадцать гривен продажи, а если обиженный, не стерпев того, ударит мечом, то вины в том нет".

 

Штраф этот опять-таки шел в пользу князя, хотя били и не его.

 

Однако кое на чем мог подзаработать и пострадавший.

 

"Если кто поранит другому руку, и рука отпадет или отсохнет, или поранит ногу, глаз или нос, то платит виру - двадцать гривен, а потерпевшему - десять гривен".

 

На этом мелком деле князь имел в два раза больше, чем потерпевший, что нельзя назвать полной справедливостью.

 

Но были дела, на которых князь терпел явные убытки:

 

— "Кто отрубит другому какой-либо палец — три гривны продажи, а потерпевшему — десять гривен".

 

Интересно, что и за палец и за целую руку потерпевший получал одинаково по десять гривен, а князь на пальцах терял почему-то больше, чем в семь раз.

 

24. Однако не будем разбираться в этих психологических тонкостях. Деды небось туго знали, чего делали.

 

Но вот поразительно: цены за убийство в общем счете почти не превышали цен за драки и моральные оскорбления.

 

Вот извольте, прейскурант за убийства. Извиняемся, конечно, за отступление, но уж очень у них интересно и наглядно получается.

 

Делаем выписки из той же "Русской Правды", записанной в "Новгородской летописи":

 

"Если убьют купчину немца в Новгороде, то за голову десять гривен".

 

Столь унизительно низкая цена за голову иностранного специалиста в дальнейшем, правда, была доведена до сорока гривен, и убийство интуристов, видимо, стало не всем по карману и не всем доступно, но все же цена была немного больше, чем удар чашей или рогом по отечественной морде.

 

"Если кто убьет княжого конюха, повара или подъездного — сорок гривен за голову".

 

"Если кто убьет княжого тиуна (приказчика, судью, дворецкого) — двенадцать гривен".

 

Судя по данным ценам, интеллигенция мало ценилась в те времена. Конюхи и повара стоили несколько дороже.

 

25. Но все эти цены, можно сказать, были до некоторой степени приличны и не слишком уж роняли человеческое звание и достоинство и стоимость человеческой жизни.

 

Однако же были цены просто из рук вон плохие:

 

"Если убьют рабочего — пять гривен.

 

Если убьют смерда (крестьянина) — пять гривен.

 

За холопа — пять гривен.

 

За рабу — шесть гривен".

 

Иной раз, правда, цены за "простых людей" повышались:

 

"Кто убьет ремесленника или ремесленницу — двенадцать гривен".

 

Закон не был чужд и гуманных соображений:

 

"Кто убьет кормильца (дядьку) — двенадцать гривен".

 

Кражи и ограбления также оплачивались всевозможными денежными штрафами.

 

Причем эти штрафы не превышали двенадцати гривен. И только конокрадство и поджог карались знаменитым наказанием "потоком и разграблением". То есть обвиняемого изгоняли из дома и "всем миром" разграбляли его имущество.

 

26. В общем, денежный штраф являлся, сколько можно заключить, единственным возмездием за всякое преступление.

 

И, конечно, такой закон, действующий в течение многих столетий, без сомнения, отличным образом обработал сознание у людей, — кто имел побольше денег, тот мог не только своим ближним разбивать морды жердью или там чем угодно, но мог и убивать их и делать все, что ему заблагорассудится, — закон стоял на страже всевозможных мелких его интересов и душевных потребностей.

 

И мы полагаем, что и в наше время там, где слишком почитается богатство, это высокое, гордое сознание остается неизменным.

 

Конечно, до революции и в нашей стране любой богатый гражданин с легкостью мог освободиться от самых тяжелых обвинений. И, например, преступления богатых и влиятельных помещиков никогда почти даже и не выявлялись наружу. Поскольку денежные взятки и связи не доводили дело до суда.

 

Вот, например, был такой знаменитый случай: калужский губернатор Лопухин (1819 год) за взятки прекращал все дела во вверенной ему губернии. Этот аферист и пройдоха однажды за семь тысяч взялся даже прекратить дело помещика Хитрово, который обвинялся в убийстве.

 

27. Можно представить, какой был при этом разговор!

 

— Извиняюсь, — сказал, наверно, добродушный губернатор, — только меньше как за семь тысяч я не возьмусь.

 

— Тысчонок бы пять, — вздохнувши, говорил помещик.

 

— Лизет, — спросил губернатор супругу, — не помнишь ли, душенька, сколько мы в прошлый раз взяли за этого, ну, как его… которого к медведю… бросили… Четыре? Вот видите, молодой человек, мы четыре тысячи взяли за то, что какой-то там медведь слегка помял дворянина. А тут у вас бог знает что — убийство! Вот не убивали бы — вот, может, я бы и ничего с вас не взял. Это уж ваша неосторожность…

 

— Ну ладно, — сказал помещик, — согласен, только вы уж того, поскорей. А то ваши прохвосты каждый день ходят… Беспокоят.

 

— А вы их в морду, — сказал губернатор, пряча деньги.

 

В общем, это дело всемогущий губернатор действительно прекратил. Правда, если бы речь шла об убийстве, ну, скажем, "смерда" или наемного рабочего, то дело бы окончательно заглохло, но помещик имел неосторожность угробить дворянина. И дело случайно просочилось и стало известным в Петербурге.

 

Александр I велел отдать Лопухина под суд. Больше года тянулось это каверзное дело, и окончилось оно ничем. Вернее, у прохвоста губернатора оказался родственник председатель Государственного совета, и сенат не захотел портить с ним отношений. Дело об этом подлеце так и заглохло. И тем более заглохло дело об убийстве"

 

28. Итак, если господин закон столь почтительно и робко относился к людям, имеющим деньги, и деньгами можно было оплатить всякое свое преступление, то сами посудите, что тяга и стремление к деньгам было весьма серьезным делом. И действительно, в этом смысле люди сильно преуспевали и в этом деле, можно сказать, доводили свою фантазию до крайних пределов возможного. Но тут, так сказать, мораль у них сильно раскололась. С одной стороны, нужно было хапнуть деньги для того, чтобы жить честно и быть в безопасности от превратностей жизни, а с другой стороны, добыча денег почти всегда была связана с преступлением. Тут можно было растеряться. Поэтому бедняга человек, награбив деньги и сразу забывши обо всем, лепетал высокие слова о совести и чести и писал об этом законы, а до этих пор вполне мог и был способен с легкостью зарезать родного папу, чтоб воспользоваться его имуществом.

 

И, скажем прямо, такое сильное стремление к деньгам было таким, что никакое другое дело не могло хотя бы сколько-нибудь с этим равняться.

 

То есть никаких преград не существовало для достижения денег.

[OlegRO]

сюда?

[bunder]

Посмотрел видео - "бикини это не мышцы", а что это, и что оно делает на соревнованиях по бодибилдингу если это не мышцы?

[Outlawif]

Посмотрел видео - "бикини это не мышцы", а что это

Бикини — открытый женский купальный костюм, состоящий из двух отдельных элементов, один из которых прикрывает грудь, другой — пах и ягодицы.

[Голодный котег]

Посмотрел видео - "бикини это не мышцы", а что это, и что оно делает на соревнованиях по бодибилдингу если это не мышцы?

а) украшает

б) разнообразит

в) привлекает публику и спонсоров

г) стимулирует выработку теста

д) пропагандирует зож

е) устанавливает понимание у пересячных что бб это не только фрики, а любое совершенствование тела в любом направлении.

 

бб это не просто спорт это шоу-индустрия.

Змінено 6 листопада 2013 користувачем Голодный котег

[bunder]

2 0utlaw

Пришёл на смену закрытым купальникам?

Не ну серьезно, вот возьми фотку, с линейки 10ки бкикинисток, каких-нибудь значимых соревнований и сделай судейство на манер того, что делал на кубке айронфлекса - вот у такой-то жопа слишком не такая, у такой-то то-то там что-то.

[Outlawif]

Я и в других категориях навряд ли смогу судить. Кроме мужского ББ. Да и там, если говорить об Мистер Олимпия, в лучшем случае по пятеркам смогу разбить, ну может первые места еще более-менее очевидны, и то мнения расходятся. Женский бб, фитнес, бодифитнес - для меня вообще непонятные вещи.