Ремонт

[Attila]

захочется ночью стирать и купаться

Faust, ты что такое пишешь, зачем ночью стираться, запрограммировал и все, утром достал белье(по крайней мере мой 13 летний БОШ такое умеет). Бойлер тоже, ночью нагрел и пользуешься, он же как термос. А по вашим умным розеткам, я посмотрел, это тот же таймер, только с вай-фай.

 

[Attila]

Рекуператор

200200200, а вот тут можешь подробней, разве он не является приточно-отточным?

 

[AT0N]

Заходжу на титуп, а там таке:

 

[Faust]

А если он всю ночь остывал от того что был отключён, то сутра он будет молотить на всю

Всё зависит от расхода воды и от выставленной температуры на бойлере.

Я веду лишь к тому, что если людям, к примеру, горячая вода надо лишь утром и вечером, как в моем случае, то какой смысл в том, что бойлер будет весь день расходовать электричество на поддержание температуры воды, которой ты не пользуешься?

А если же вода надо постоянно горячая, то согласен, что никакие умные розетки не нужны. Достаточно лишь выставить в нужное положение термореле и пусть бойлер сам вкл/выкл на своё усмотрение

 

зачем ночью стираться, запрограммировал и все, утром достал белье(по крайней мере мой 13 летний БОШ такое умеет).

Ага, особенно, если стиралка стоит в ванной или у кого где, рядом со спальней. Лично я бы не смог нормально спать под шум стиралки, но это дело уже сугубо личное каждого

[OlegRO]

умная розетка - это больше удобство, а вот уже экономия - это двухзонный счетчик

 

[UrriL]

А если он всю ночь остывал от того что был отключён, то сутра он будет молотить на всю, и не факт, что он не потратит ещё больше электричества на это, чем на поддержание заданной температуры.

Факт. Конечно же, с утра он потратит меньше электричества, чем на поддержание ночью.

[Outlawif]

Разница в тарифах 50%

А когда отключает розетка бойлер - разница 100%. Почувствуй, как говорится, разницу.

 

Мыться только по ночам - такая себе идея. Теслу еще заряжать куда ни шло. Ну, стиралка, хотя удобство сомнительно...

 

[Outlawif]

приточно-отточным?

Рекуператор не является ни приточно-отточным, ни отточно-приточным, рекуператор это деталь. Которая вставляется в отточно-приточную вентиляцию. Которая может существовать и без него.

 

Есть устройства, которые сокращенно называют "рекуператор" - это дешевая халтура, приточно-вытяжная вентиляция в одной трубе, там же и рекуператор находится, и вентиляторы и все остальное. Эффективность, измеренная объективно, ниже плинтуса.

 

Приточно-вытяжная установка, централизованная, с рекуператором, действительно очень эффективно сохраняет тепло и экономит много денег. Если не учитывать ее собственную стоимость с установкой, за которую можно пригнать неплохой корч из европы. И растаможить. А так да, с точки зрения тепловой энергии - экономит.

[200200200]

Лоссней от Мицубиси, например

https://vencon.ua/catalog/bytovye-rekuperat...ubishi-electric

 

 

[Outlawif]

Это пародия на приточно-вытяжную вентиляцию. Это не стоит своих денег ни по какой из статей: ни по вентиляции, ни по экономии. Дует туда, откуда забирает воздух, который обратно и забирает, вентилирует что-то у себя под носом. Что-то обладающее эффективностью должно выглядеть как-то так:

 

Показать

 

Сама коробка стоила что-то около 70-80к, не помню уже. Всего с установкой и разводкой воздуховодов обошлось в 5-6к у.е. Тоже точно уже не скажу, надо поднимать записи, лень. Рекуператор там не самый передовой - пластинчатый, но по крайне мере энтальпийный, что позволяет не скапливаться конденсату. Самый крутой рекуператор - роторный. Устанавливается в топовые модели, обычно на порядок дороже при той же мощности.