Мобильные телефоны, планшеты и другие девайсы

[Outlawif]

Оптимизация чего именно?

 

В любом случае, оптимизация и горизонтальное масштабирование железа это мухи и котлеты, должны идти отдельно. Пусть оптимизируют что хотят, но зачем старое железо пихать, или нарочно его урезать - какой смысл? В железе все больше гигабайт и гигагерц при все меньших объемах и стоимости, и слово "оптимизация" звучит как отмазка.

[V.V.K]

Наверно 3 ГБ на неоптимизированном ведроиде-это каменный век по сравнению с таким прорывом,как 1 ГБ яблочных)

[MaJ0r]

Наверно 3 ГБ на неоптимизированном ведроиде-это каменный век по сравнению с таким прорывом,как 1 ГБ яблочных)

попахивает другими мотивами у яблочных, как-то: экономия или возможность выкатить айфон6 какая-то буковка и добавить еще гиг(ну или два) оперативы и продать по новой хомячкам )

[Axwell]

Оптимизация чего именно?

 

В любом случае, оптимизация и горизонтальное масштабирование железа это мухи и котлеты, должны идти отдельно. Пусть оптимизируют что хотят, но зачем старое железо пихать, или нарочно его урезать - какой смысл? В железе все больше гигабайт и гигагерц при все меньших объемах и стоимости, и слово "оптимизация" звучит как отмазка.

Заточка операционки под железо и видимо на это идет уклон. Вот взять одного из лидеров продаж - Самсунг. Ставят туда по 3 гига оперативки, по 8 ядер, что бы получить крутые результаты в синтетических тестах, а в реальности оно ещё и умудряется подвисать. Всё это требует объемную батарейку, в ущерб размерам. Огрызок при столь компактных размерах и маленькой батарейке, использует: 64-битный процессор, классную начинку и навороты(touchId и т.д.) С первого взгляда покажется, что 1 гига ОЗУ мало, а на практике хватает за глаза. Никогда не было потребности закрывать запущенные приложения. Хотя я думаю ты и без меня прекрасно знаешь о практической стороне использования яблочной техники.

Так вот об операционке и оптимизации. Много производителей на рынке мобильных устройств, которые выпускают свежее ПО для своих устройств 2011 года выпуска ?

Змінено 9 вересня 2014 користувачем Axwell

[MaJ0r]

Заточка операционки под железо и видимо на это идет уклон. Вот взять одного из лидеров продаж - Самсунг. Ставят туда по 3 гига оперативки, по 8 ядер, что бы получить крутые результаты в синтетических тестах, а в реальности оно ещё и умудряется подвисать. Всё это требует объемную батарейку, в ущерб размерам. Огрызок при столь компактных размерах и маленькой батарейке, использует: 64-битный процессор, классную начинку и навороты(touchId и т.д.) С первого взгляда покажется, что 1 гига ОЗУ мало, а на практике хватает за глаза. Никогда не было потребности закрывать запущенные приложения. Хотя я думаю ты и без меня прекрасно знаешь о практической стороне использования яблочной техники.

Так вот об операционке и оптимизации. Много производителей на рынке мобильных устройств, которые выпускают свежее ПО для своих устройств 2011 года выпуска ?

оно то так, но ты упускаешь один важный момент - количество различных производителей Андроид устройств, железа и софта к нему и аналогичные показатели для яблокофонов )

Возможно скоро придется производителям андроидов тоже заняться оптимизацией, когда уже некуда будет увеличивать разрешение экрана или количество ядер в процессоре )

[Outlawif]

Заточка операционки под железо

Это миф, вообще никаких точек пересечения с реальностью не имеющий. Это я тебе говорю как программист, а не яблокохейтер ))

Ставят туда по 3 гига оперативки, по 8 ядер, что бы получить крутые результаты в синтетических тестах

Если есть крутые результаты в синтетических тестах, это говорит а) что операционка вполне оптимизирована (любой тест проводится на ней) б) на хорошем железе - хорошие результаты ц) хорошее железо существует, умещается в телефон, не влияет слишком на цену устройства, т.к. яблоко все равно дороже д) под ведроид действительно много говеного софта, который тормозит, но это проблема не того же самсунга, а проблема любого бесплатного софта в принципе.

Всё это требует объемную батарейку

Сравни размер любой батарейки яблока и такого же ведроида - никакой разницы. Кроме того, железо само по себе батарейку не требует вообще, а если ты нагружаешь свое железо по максимуму разряжая батарейку, значит... железо тебе все-таки нужно.

С первого взгляда покажется, что 1 гига ОЗУ мало, а на практике хватает за глаза.

Практика у всех разная. Мне и 1го много, может быть. Но это опять-таки отмазки. Попытки сэкономить на железе, чтобы получить больше денег, за итак непомерный дисбаланс цены и качества.

Так вот об операционке и оптимизации. Много производителей на рынке мобильных устройств, которые выпускают свежее ПО для своих устройств 2011 года выпуска ?

Это плюс? оО Они и новые устройства раз в полтора-два года выпускают. Сейчас потреблядство идет по такому пути - никто телефон по три года не держит. И, кстати, яблокоманы в первую очередь )) И вопрос - зачем тогда нужно выпускать новое ПО? Тратить ресурсы на разработчиков (которые очень недешевы...), которые будут выпускать никому не нужный софт, для иллюзии "саппорта". Это т.н. "минус-опция" в маркетинге, если уж на то пошло. Можно было бы смело удешевить аппараты за счет этих ресурсов.

 

[Axwell]

оно то так, но ты упускаешь один важный момент - количество различных производителей Андроид устройств, железа и софта к нему и аналогичные показатели для яблокофонов )

Возможно скоро придется производителям андроидов тоже заняться оптимизацией, когда уже некуда будет увеличивать разрешение экрана или количество ядер в процессоре )

В том и проблема, что Андроид лепят везде, где только можно его прилепить. Большинство производителей кладут на последующую поддержку своих клиентов.

Уже занялись. Покупка Моторолы Гуглом пошла первой на пользу.

[Axwell]

Если есть крутые результаты в синтетических тестах, это говорит а) что операционка вполне оптимизирована (любой тест проводится на ней) б) на хорошем железе - хорошие результаты ц) хорошее железо существует, умещается в телефон, не влияет слишком на цену устройства, т.к. яблоко все равно дороже д) под ведроид действительно много говеного софта, который тормозит, но это проблема не того же самсунга, а проблема любого бесплатного софта в принципе. Сравни размер любой батарейки яблока и такого же ведроида - никакой разницы. Кроме того, железо само по себе батарейку не требует вообще, а если ты нагружаешь свое железо по максимуму разряжая батарейку, значит... железо тебе все-таки нужно. Практика у всех разная. Мне и 1го много, может быть. Но это опять-таки отмазки. Попытки сэкономить на железе, чтобы получить больше денег, за итак непомерный дисбаланс цены и качества. Это плюс? оО Они и новые устройства раз в полтора-два года выпускают. Сейчас потреблядство идет по такому пути - никто телефон по три года не держит. И, кстати, яблокоманы в первую очередь )) И вопрос - зачем тогда нужно выпускать новое ПО? Тратить ресурсы на разработчиков (которые очень недешевы...), которые будут выпускать никому не нужный софт, для иллюзии "саппорта". Это т.н. "минус-опция" в маркетинге, если уж на то пошло. Можно было бы смело удешевить аппараты за счет этих ресурсов.

1) чего же время от времени даже на суперском железе андроид без оптимизации ловит подвисания ?

2) хорошие результаты в тестах не залог плавной работы интерфейса. не так ли ?

3) энергопотребление 1 гигабайта и 2 гигабайт по логике разное. если 1 гигабайт с лихвой справляется со всеми повседневными нагрузками, то зачем ставить 2 гигабайта ? экономия это всегда хорошо, главное что бы не в ущерб конечному потребителю

4) загляни на сландо. Там тысячи предложений по 4s и многие до сих пор пользуются первыми поколениями Ipad-ов. видимо компания руководствуется не только желанием обогатиться

Змінено 10 вересня 2014 користувачем Axwell

[Outlawif]

Да что за слово такое магическое )) "Оптимизация". Оптимизация в любом виде софта происходит так:

- находят какое-то узкое место в производительности, путем тестирования, либо куэй компании, либо пользователи

- программеры начинают копать, что же тут можно сделать и улучшить

- иногда у них получается

Чтобы найти узкие места, нужно тестировать конкретный софт. И занимается в 99% случаев этим не эпл, а производители софта. Оптимизировать операционку лезут только в случае критических дефектов.

 

Андроид "ловит подвисания", потому что в гуглсторе полным-полно софта от криворуких разрабов, т.к. туда его может выложить любой школьник, который решил научится "педалить под андроид". Сам по себе андроид никаких подвисаний не ловит, это чепуха. Хорошие результаты в тестах - это хорошие результаты в тестах, они по крайне мере показывают возможности. Это только одно из звеньев цепи, если хочешь. Да, есть и другие звенья, но зачем же это ослаблять-то? И "повседневные нагрузки" у всех разные, у тебя одни, у кого-то другие. Билл Гейтс когда-то говорил, что "640кб памяти должно быть достаточно каждому", и как же он ошибся... А тем, кому недостаточно, еще полтора года ждать айфона 7, когда у самсунгов станет по 6гб оперативы а у эпла будет 2? Зато оптимизация... Так не бывает. К тому же, если говорить конкретно, шестерка больше пятерки, а шестьплюс еще больше, но оперативы одинаково. А батарея-то растет.

 

Рынок б/у телефонов анализировать и мысли не было. Ведроидов там тоже немало. Сколько в процентах пользователей нового и старого железа, никому неизвестно.

[Axwell]

Андроид "ловит подвисания", потому что в гуглсторе полным-полно софта от криворуких разрабов, т.к. туда его может выложить любой школьник, который решил научится "педалить под андроид".

Наверное, в этом и есть проблема андроида - открытость системы. Не знаю, как это правильно назвать.