А-ля Новости Медицины

[OlegRO]

Международный коллектив ученых обнаружил, что канакинумаб одновременно снижает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний и вероятность появления рака. Соответствующее исследование опубликовано в The New England Journal of Medicine, кратко о нем сообщает The Guardian.

 

Риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, включая случаи со смертельным исходом, после инъекций канакинумаба снижался на 15 процентов, а необходимость в шунтировании кровеносных сосудов — на 30 процентов. Заболеваемость раком (в частности, опухоль легких) снизилась на 75 процентов. Причины последнего пока не ясны.

 

Исследование проводилось в период с 2011 по 2014 год, в нем приняли участие около 17,5 тысячи человек. Средний возраст участников составил 61 год, все они перенесли инфаркт миокарда.

 

«В своей жизни я видел три глобальные эпохи профилактической кардиологии. — сказал соавтор Пол Ридкер. — Во-первых, мы признали важность диеты, физических упражнений и прекращения курения. Во-вторых, мы увидели огромную ценность препаратов, снижающих уровень жиров, таких как статины. Теперь мы открываем дверь в третью эпоху. Это очень интересно».

 

Канакинумаб разрабатывался компанией Novartis.

[OlegRO]

Вчені розробили метод терапії раку за допомогою ін'єкцій з високим вмістом етанолу.

 

Як пише прес-служба Американської ради з науки і здоров'ю, вчені з Університету Дьюка встановили, що ін'єкції гелю на основі етанолу показали відмінний результат.

 

При випробуванні на тварин вдалося встановити, що етанол впливає на клітини опухали гризунів так, як великі дози алкоголю діють на організм людини. Простою мовою, клітини злоякісної пухлини просто обезвоживаються.

 

Крім того, лікування раку алкоголем має ще одну незаперечну перевагу - ціна. Одна ін'єкція коштує 5 доларів.

 

Таким чином, ефективність розчин етанолу з етилцелюлозою в кілька разів вище, ніж інші методи лікування, в тому числі і хірургічні.

 

Раніше портал "Знай.ua" повідомляв, що вчені винайшли технологію, яка дозволяє організму розпізнати ракову пухлину, а отже і боротися з нею.

 

[andreyyy]

В марте этого года фармацевтическая компания Merck изменила состав популярного лекарства Левотирокс (Levothyrox), которое продаётся во Франции. Вскоре десятки тысяч граждан начали жаловаться на серьёзные побочные эффекты от новой версии. Они требовали вернуть им прежний Левотирокс, да настолько активно, что властям в конце концов пришлось сдаться и договориться с производителем. В понедельник в аптеках снова появится старая версия под другим названием, она будет продаваться параллельно с новой. А теперь неожиданный поворот: Merck не трогали активные компоненты, они лишь поменяли вспомогательные вещества.

 

 

Левотироксин натрия (активное вещество препарата «Левотирокс») — это синтетическая форма натурального гормона щитовидной железы. Его выписывают тем, у кого собственных гормонов недостаточно — например, людям, которым удалили щитовидную железу. Во Франции Левотирокс принимают около 3 миллионов человек, 80% из них — женщины. После того, как Merck «обновил» препарат, они жалуются на выпадение волос, сильную утомляемость, головные боли, диарею и повышенный пульс. Петицию о возврате к старому составу подписали 300 000 человек, а на сайте французского Национального агентства по безопасности лекарственных средств и товаров медицинского назначения (фр. Agence Nationale de Securite du Medicament et des Produits de Sante, ANSM) появились 9000 сообщений о побочных эффектах. Обеспокоенные представители ANSM запустили специальную горячую линию, и в первую неделю получили 150 000 звонков.

 

Merck заменил лактозу в составе таблеток на лимонную кислоту и маннит — безобидные вещества, которые часто добавляют в лекарства и пищевые продукты. Компания утверждает, что новая версия ничем не хуже старой. До того, как вывести её на рынок, сотрудники Merck провели рандомизированное исследование биоэквивалентности. Результаты показали, что пиковая концентрация в плазме крови и скорость выведения из организма у обоих лекарств практически одинаковы. По словам фармаколога из Специализированной психиатрической больницы Леона-Жана Грегори (фр. Centre hospitalier spécialisé Léon-Jean Grégory) Режиса Буки (Regis Bouquie), исследование «полностью соответствует стандартной процедуре изменения состава препарата». Он утверждает, что с новыми ингредиентами Левотирокс стал эффективнее.

 

(с)

 

 

[MaJ0r]

В марте этого года фармацевтическая компания Merck изменила состав популярного лекарства Левотирокс (Levothyrox), которое продаётся во Франции. Вскоре десятки тысяч граждан начали жаловаться на серьёзные побочные эффекты от новой версии. Они требовали вернуть им прежний Левотирокс, да настолько активно, что властям в конце концов пришлось сдаться и договориться с производителем. В понедельник в аптеках снова появится старая версия под другим названием, она будет продаваться параллельно с новой. А теперь неожиданный поворот: Merck не трогали активные компоненты, они лишь поменяли вспомогательные вещества.

 

 

Левотироксин натрия (активное вещество препарата «Левотирокс») — это синтетическая форма натурального гормона щитовидной железы. Его выписывают тем, у кого собственных гормонов недостаточно — например, людям, которым удалили щитовидную железу. Во Франции Левотирокс принимают около 3 миллионов человек, 80% из них — женщины. После того, как Merck «обновил» препарат, они жалуются на выпадение волос, сильную утомляемость, головные боли, диарею и повышенный пульс. Петицию о возврате к старому составу подписали 300 000 человек, а на сайте французского Национального агентства по безопасности лекарственных средств и товаров медицинского назначения (фр. Agence Nationale de Securite du Medicament et des Produits de Sante, ANSM) появились 9000 сообщений о побочных эффектах. Обеспокоенные представители ANSM запустили специальную горячую линию, и в первую неделю получили 150 000 звонков.

 

Merck заменил лактозу в составе таблеток на лимонную кислоту и маннит — безобидные вещества, которые часто добавляют в лекарства и пищевые продукты. Компания утверждает, что новая версия ничем не хуже старой. До того, как вывести её на рынок, сотрудники Merck провели рандомизированное исследование биоэквивалентности. Результаты показали, что пиковая концентрация в плазме крови и скорость выведения из организма у обоих лекарств практически одинаковы. По словам фармаколога из Специализированной психиатрической больницы Леона-Жана Грегори (фр. Centre hospitalier spécialisé Léon-Jean Grégory) Режиса Буки (Regis Bouquie), исследование «полностью соответствует стандартной процедуре изменения состава препарата». Он утверждает, что с новыми ингредиентами Левотирокс стал эффективнее.

 

(с)

а мысли по этому поводу? Смутила последняя фраза - Левотирокс стал эффективнее, а может это как раз и лишнее?

Или новые компоненты как-то разрушают ДВ?

[andreyyy]

а мысли по этому поводу? Смутила последняя фраза - Левотирокс стал эффективнее, а может это как раз и лишнее?

Или новые компоненты как-то разрушают ДВ?

 

Если пойдешь по ссылке, то увидишь окончание статьи.

Там есть мысли по этому поводу в количестве трех штук.

 

[MaJ0r]

Если пойдешь по ссылке, то увидишь окончание статьи.

Там есть мысли по этому поводу в количестве трех штук.

ты ссылку конечно для наблюдательных так сиротливо в уголке пристроил ))

[J'aime Tate]

ого по ссылке Андреяяя какую прикольную штуку нашёл

интересно, как она работает

 

http://sci-hub.io/

было например http://www.thelancet.com/journals/landia/a...0236-X/fulltext

 

To read this article in full you will need to make a payment

 

а стало

 

хоба! https://sci-hub.io/http://www.thelancet.com...0236-X/fulltext

 

 

[kotyuk]

ого по ссылке Андреяяя какую прикольную штуку нашёл

интересно, как она работает

 

http://sci-hub.io/

было например http://www.thelancet.com/journals/landia/a...0236-X/fulltext

 

To read this article in full you will need to make a payment

 

а стало

 

хоба! https://sci-hub.io/http://www.thelancet.com...0236-X/fulltext

 

 

Интересная информация))

[andreyyy]

Не знаю, может не совсем в эту тему. Но по БАДам вроде нет специальной.

 

От себя замечание - то, что у нас принято называть нетрадиционной медициной, в Китае, наоборот, обзывают традиционной.

 

Средства традиционной китайской медицины продолжают вызывать рак

 

Путаница в названиях и недобросовестность производителей привели к широкому распространению БАД и травяных сборов, в состав которых входит растение кирказон, вызывающее отказ почек и онкологические заболевания.

 

В середине девяностых бельгийские медики зарегистрировали вспышку заболеваний почек среди посетительниц китайского салона красоты; 70% пациенток потребовалась пересадка почки или искусственного органа. Расследование установило, что виноват во всем был китайский травяной сбор для снижения веса, в состав которого входила высушенная лиана кирказон из рода Aristolochia, известная своими канцерогенными свойствами.

 

Кирказон не просто опасен, он гарантированно приводит к мучительной и потенциально смертельной болезни почек. Международное агентство по изучению рака при ВОЗ включило его активные компоненты, аристолохиевые кислоты, в первую категорию списка канцерогенных веществ; там они соседствуют с боевым отравляющим газом ипритом и радиоактивными изотопами металлов. Во многих странах (в том числе в России) препараты на основе кирказона, содержащие аристолохиевые кислоты, запрещены к ввозу и распространению. Но проблема в том, что опасное растение может фигурировать в списке ингредиентов под безобидным названием. Особенно если (как это чаще всего бывает) список составлен на китайском языке.

 

...

 

В 2017 году новое исследование, проведенное онкологами из Сингапура и Тайваня, показало, что в травяных сборах и в других лекарственных формах тайваньского и континентального производства растения рода Aristolochia встречаются до сих пор. Исследователи секвенировали экзом (все белки клетки) 98 образцов раковых клеток, взятых у пациентов с Тайвани, и в 78% обнаружили следы, оставленные мутагенами – аристолохиевыми кислотами. В 144 образцах со всего мира, 47% китайского происхождения, 29% образцов из других стран Юго-Восточной Азии, 13% корейских и 2,7% японских образцов имели мутации, указывающие на употребление мутагенов, входящих в состав кортизона. В США последствия воздействия аристолохиевых кислот обнаружились в 4,8% образцов, в Европе – в 1,7%.

 

(с)

[andreyyy]

 

«Но ведь эти средства работают!» — выкладывают на стол главный козырь сторонники добавочной реальности. И вот тут скептики могут вздохнуть полной грудью и повести свой рассказ о том, почему БАД «работают».

 

Идея, строго говоря, лежит на поверхности: добавки не могут и не имеют права по закону оказывать выраженного влияния на организм. Иначе их нужно регистрировать как лекарственные средства, а это совсем другие сроки, деньги и проблемы. Но покупатели должны ощущать на себе некие эффекты, чтобы и самим ещё пару упаковок приобрести, и знакомым присоветовать. Что нужно сделать? Добавить нечто реально работающее. Например, какую-нибудь фармацевтическую субстанцию с ярко выраженным действием. По-тихому, ясное дело, потому что ничего такого в БАД быть не должно.

 

 

Злой критик: Я худею с ваших БАДов