extremal Опубликовано 16 октября, 2016 Опубликовано 16 октября, 2016 Думаю что в современных позиционных боях главным является все же дальность стрельбы. Система бул паб уменьшает длину изделия при той же длине ствола. У АКу про длине ствола 314 прицельная дальность стрельбы 500 м а у стандартного Ак с 415 мм длиной ствола дальность стрельбы возрастает до 1000 м. Интересен был бы автомат в исполнении бул паб но с увеличеной длиной ствола. По идее это даст серьезное увеличение дальности стрельбы при незначительном увеличении веса и при общей длине не превышающей стандартный Ак
fantom77 Опубликовано 16 октября, 2016 Опубликовано 16 октября, 2016 Показатьhttps://m.youtube.com/watch?v=pFaUdVHZMkQ В какие претензии к Малюк? Бул паб рулит Я вчера день играл в страйк с 3кг приводом Г 36. И это не дубовый калаш. К вечеру болела левая дельта и это при нормальном ремне. С большим удовольствием я бы юзал Ауг или тот же малюк. Удобство прицеливания, вес, компактность для штурмовиков в приоритете. Малюк багнутое недоделаное уг с кучей проблемм. Писали уже неоднократно.
fantom77 Опубликовано 16 октября, 2016 Опубликовано 16 октября, 2016 Думаю что в современных позиционных боях главным является все же дальность стрельбы. Система бул паб уменьшает длину изделия при той же длине ствола. У АКу про длине ствола 314 прицельная дальность стрельбы 500 м а у стандартного Ак с 415 мм длиной ствола дальность стрельбы возрастает до 1000 м. Интересен был бы автомат в исполнении бул паб но с увеличеной длиной ствола. По идее это даст серьезное увеличение дальности стрельбы при незначительном увеличении веса и при общей длине не превышающей стандартный Ак Так Форт 221 вроде идет в модификации с увеличиным стволом до 465мм уже.
extremal Опубликовано 16 октября, 2016 Опубликовано 16 октября, 2016 Характеристики форта http://www.fort.vn.ua/ua/produkciya/avtoma...a-fort-221.html
extremal Опубликовано 16 октября, 2016 Опубликовано 16 октября, 2016 Про РГШ 30 немного инфо. http://warspot.ru/7348-kompaktnyy-rodstvennik-ags
templar Опубликовано 17 октября, 2016 Опубликовано 17 октября, 2016 а че на вид не так? все норм. железка как железка. мне только не совсем понятно по рисунку устройство рукояти совмещенной с спусковой скобой. там полного захвата нет что-ли
extremal Опубликовано 17 октября, 2016 Опубликовано 17 октября, 2016 Я тоже пытался туда виртуально пальцы засунуть)) Получилось, но только при стрельбе по навесной траектории и при выдвинутом прикладе. Приклад, судя по защелке, выдвигается и регулируется по длине.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти