Дагот Опубліковано: 24 вересня 2017 Опубліковано: 24 вересня 2017 Он и не тырил, потому что не было смысла и не надо было. Стыренное надо правильно применить, доработать и реализовать. А в случае с ак все было добровольно-принудительно разработано, налажено и произведено пленными немецкими конструкторами и инженерами. Калашникова просто назначили свадебным генералом, что его вполне устраивало. Все делают другие, грамоту ему. Совершенно верно! Шо-шо, а стырить что-либо и потом выдать украденное за свое кацапы всегда любили и делали это с нескрываемой "гордостью", "величаво" "Переломным моментом в послевоенном советско-германском научно-техническом сотрудничестве в военной сфере стало 22 октября 1946 г. В этот день началась операция по массовом вывозу немецких ученых, инженеров и рабочих в СССР. Решение о переводе всех основных работ по авиации и другой военной технике из Германии в СССР было запланировано еще весной. В упоминавшемся выше постановлении Совета Министров от 17 апреля 1946 г., после перечисления правительственных заданий советско-германским авиационным ОКБ, предписывалось в октябре доставить более тысячи немецких специалистов по самолетам, двигателям и приборам на специально подготовленные авиационные предприятия в районе Москвы и Куйбышева. Одновременно давалось задание расширить аэродром в ЛИИ, чтобы там можно было испытывать построенные немцами реактивные самолеты. Это — по линии авиационного министерства. Общее же чисто намеченных к депортации ученых, инженеров и рабочих составляло примерно 2200 человек. Среди них были специалисты в области ракетной техники, атомной техники, электроники, оптики, радиотехники, химии. Около 500 из них планировалось направить на предприятия Министерства вооружения. 350 — на предприятия Министерства средств связи, 30 — в распоряжение Министерства сельхозмашиностроения (под этой невинной вывеской с 1946 г. велись работы по твердотопливным ракетным снарядам, в частности, по крылатой ракете типа Хеншель Hs 293), 25 — на судостроительные предприятия. С учетом членов семей численность депортируемых немцев равнялась 6-7 тыс. человек. Итак, внешние обстоятельства подталкивали к выполнению решения о переводе немецких ОКБ в СССР. 22 октября 1946 г. оно было осуществлено. Общее руководство операцией осуществлял заместитель Берии И.А.Серов. За несколько недель до ее начала он поручил руководителям конструкторских организаций в Германии подготовить списки наиболее полезных для нас немецких специалистов, в основном, конструкторов и ученых ... Переезд в СССР явился полной неожиданностью для немцев. Все произошло очень быстро. Ранним утром 22 октября 1946 г. к домам, где жили немецкие специалисты, подъехали армейские грузовики. Работник контрразведки, сопровождаемый переводчицей и группой солдат, зачитывал поднятым с постелей немцам приказ о немедленной отправке их для продолжения работы в Советский Союз. В это время на вокзалах уже стояли готовые к погрузке железнодорожные составы. Немецким инженерам и рабочим разрешалось взять с собой членов семьи, а также предметы домашнего быта и даже мебель. Некоторые немцы согласились ехать добровольно, других увозили насильно. Каждому был выделен продовольственный паек и денежное пособие в размере от 3 до 10 тыс. рублей, в зависимости от занимаемого им положения. Перевозка из Германии в СССР семи тысяч немецких специалистов различного профиля была проведена четко и оперативно: ведь у Сталина и его окружения был опыт депортации целых народов. Уже через две недели после начала операции всех немцев распределили по 31 предприятию девяти Министерств в различных точках Советского Союза. "
Scythe Опубліковано: 24 вересня 2017 Опубліковано: 24 вересня 2017 Да? Поведай нам эту замечательную историю про советских оружейников , вместе посмеемся. У самого то вообще никаких сомнений к советской истории не возникает, особенно после выпиливания болгаркой части памятника ? Ну насчёт оружейников это вообще мимо, как бы тебе не хотелось обратного, но в совке было до хренища талантливых оружейных мастеров. Ну а по конкурсу 46-го года - вот, хто хочет хай почитает - https://arsenal-info.ru/b/book/2240698102/8 https://arsenal-info.ru/b/book/2240698102/9 И там, о ужжжос, даже не отрицается заимствование у конкурентов!!!)) Конструкторский коллектив отдела Главного конструктора Ковровского завода № 2 НКВ СССР совместно с М.Т. Калашниковым быстро принялся за дело. Усовершенствованный автомат Калашникова, которому был присвоен индекс АК-47, переработали практически полностью как в конструктивном, так и в эксплуатационном отношении. Из конструкций оружия конкурентов были заимствованы лучшие идеи, реализованные в отдельных деталях и целых узлах.
templar Опубліковано: 24 вересня 2017 Опубліковано: 24 вересня 2017 https://arsenal-info.ru/b/book/2240698102/8 https://arsenal-info.ru/b/book/2240698102/9 У коровина буллпап) прогрессивно Про калашникова не верю т.к. если его биографию почитать и сопоставить даты то он как-то внезапно из неуча деревенского семиклассного в талантливого конструктора превратился. В политрука или сержанта это можно, но для того чтоб конструктором стать надо образование мне кажется
Дагот Опубліковано: 24 вересня 2017 Опубліковано: 24 вересня 2017 Ну насчёт оружейников это вообще мимо, как бы тебе не хотелось обратного, но в совке было до хренища талантливых оружейных мастеров. Ну а по конкурсу 46-го года - вот, хто хочет хай почитает - https://arsenal-info.ru/b/book/2240698102/8 https://arsenal-info.ru/b/book/2240698102/9 И там, о ужжжос, даже не отрицается заимствование у конкурентов!!!)) Ну о чем ты , какие талантливые оружейники? Токарев, Коровин?)Так первый с Кольта 1911 сделал корявую породию тт , а второй полностью передрал идею Браунинга. Вот и все горе-оружейники ) А этот конкурс 46 года так вообще цирк и кто уже только не смеялся с этой фикции . Но писанина еще находит своих читателей .)) Вот какую характеристику сварганили , ворье чужих идей: Ничего удивительного, Калашникова Мишу наверняка решено было назначить "главным изобретальщиком АК-47" уже тогда, когда НКВДешники еще только "паковали" немецких инженеров для отправки в "совок", поэтому параллельно готовилось легендирование о "бесполезном" Хуго Шмайссере :D Завод уже перевезен из Германии, инженеры с семьями, включая Шмайссере, уже пакуются в вагоны, уже прибыли образцы StG-44, поэтому уже Хуго Шмайссер "...никакой пользы не принес" А ватники и до сих пор уверены, что АК-47 просто случайно так похож на StG 44, а Хуго Шмайссер просто по Ижевску прогуливался с 1946 по 1953 год. Ну любил чувак отдыхать в Удмуртии, без Ижевска жить не мог))
templar Опубліковано: 24 вересня 2017 Опубліковано: 24 вересня 2017 я еще читал пояснения якобы хуго там занимался проектировкой пресс-форм для мотоциклетных глушителей. необычайно убедительно конечно. хотя станки с производства мотоциклов из зуле таки тоже были вывезены, вроде как раз на них потом клепали гордость отественного мотопрома иж-350 которые были на самом деле немчурские DKW NZ-350 сделанные по немецким чертежам на немецких станках
Scythe Опубліковано: 24 вересня 2017 Опубліковано: 24 вересня 2017 Ну о чем ты , какие талантливые оружейники? Токарев, Коровин?)Так первый с Кольта 1911 сделал корявую породию тт , а второй полностью передрал идею Браунинга. Вот и все горе-оружейники ) А этот конкурс 46 года так вообще цирк и кто уже только не смеялся с этой фикции . Но писанина еще находит своих читателей .)) Ну дааааа, в совке были одни криворукие дебилы, могущие исключительно воровать чужие идеи, правда, тот же Токарев сварганил СВТ - но скорее всего нагло спиздил у кого-то идею - ну не мог же какой-то совковый лошара разработать её сам, не так ли?)) Но вот скажи ты мне будь ласка - нахера такого мегаэкстраультраталантливого оружейника Хуго Шмайссера, в одиночку за год выпилявшего для совьет раша эпичной крутости автомат американцы отдали эсэсэсэру?? Первыми-то его они оприходовали. И решили не заморачиваться. И почему Хуго отпустили домой? Если он действительно был в курсе разработок АК - помер бы он тихо и незаметно году эдак в 49-м - после принятия 47-го на вооружение - и уж никак не оказался бы в 52-м в Германии - пусть и в зоне советской оккупации.
Дагот Опубліковано: 24 вересня 2017 Опубліковано: 24 вересня 2017 Ну дааааа, в совке были одни криворукие дебилы, могущие исключительно воровать чужие идеи, правда, тот же Токарев сварганил СВТ - но скорее всего нагло спиздил у кого-то идею - ну не мог же какой-то совковый лошара разработать её сам, не так ли?)) Но вот скажи ты мне будь ласка - нахера такого мегаэкстраультраталантливого оружейника Хуго Шмайссера, в одиночку за год выпилявшего для совьет раша эпичной крутости автомат американцы отдали эсэсэсэру?? Первыми-то его они оприходовали. И решили не заморачиваться. И почему Хуго отпустили домой? Если он действительно был в курсе разработок АК - помер бы он тихо и незаметно году эдак в 49-м - после принятия 47-го на вооружение - и уж никак не оказался бы в 52-м в Германии - пусть и в зоне советской оккупации. О, свт мегаоружие ,да)) Особенно ее снайперские свойства и постоянные траблы с газовым регулятором со всеми вытекающими. А зачем американцам был Шмайссер? Оружейные эксперты допросили его , нужная информация была получена. И только совковое дикарье тащило все что видело: заводы, станки , чертежи и экспертов.Потому как своего ничего не имело. Капец ! Ты совсем вопросом не интересуешься раз такое пишешь? Ну какой к черту один , если вывезли всю команду Шмайссера? За какой хера год , если наработкам многие годы ,еще до войны у Шмайссера уже были чертежи. Умер он через год после того как отпустили , после операции на лёгких в больнице ГДР . Совпадение? И вообще разве это один пример воровства совом чужих идей , что так удивляешься ? Да воровали все : амтомобили, самолеты, телевизоры , фотоаппараты и т.д. Ничего своего не было. Подробно, с сопоставлением фото здесь https://germanych.livejournal.com/133607.html Скажи еще одно, почему мегамозг Калашников после ак ничего более не родил? Ни пистолетика какого нихрена? А вот почему)):
Scythe Опубліковано: 24 вересня 2017 Опубліковано: 24 вересня 2017 О, свт мегаоружие ,да)) Особенно ее снайперские свойства и постоянные траблы с газовым регулятором со всеми вытекающими. А зачем американцам был Шмайссер? Оружейные эксперты допросили его , нужная информация была получена. И только совковое дикарье тащило все что видело: заводы, станки , чертежи и экспертов.Потому как своего ничего не имело. Капец ! Ты совсем вопросом не интересуешься раз такое пишешь? Ну какой к черту один , если вывезли всю команду Шмайссера? За какой хера год , если наработкам многие годы ,еще до войны у Шмайссера уже были чертежи. Умер он через год после того как отпустили , после операции на лёгких в больнице ГДР . Совпадение? И вообще разве это один пример воровства совом чужих идей , что так удивляешься ? Да воровали все : амтомобили, самолеты, телевизоры , фотоаппараты и т.д. Ничего своего не было. Скажи еще одно, почему мегамозг Калашников после ак ничего более не родил? Ни пистолетика какого нихрена? Бугага)) Слушай ну нельзя быть таким дремучим. Ненавидеть совок - это одно, придумывать свою историю всего чего только можно - это совсем другое. 1. СВТ никогда не была и не планировалась как снайперское оружие - это не СВД, которая изначально делалась как более-менее высокоточное оружие. Чуешь разницу между самозарядной и снайперской винтовкой? Это, собственно, и в названии отражено. А траблы с газовым регулятором были в основном у криворуких необученных новобранцев. Кстати, не менее критично а то и критичней состояние патронника, а именно канавок Ревелли. Если уж ты такой спец по СВТ то должен это знать) 2. То есть 47-й был сделан по довоенным чертежам Шмайссера??? Это ещё сказочней чем Калашников - единоличный разработчик 47-го. Кстати, Хуго умер в 68 лет - действительно странно - ведь можно сказать ещё юнец - и тут ррррраз и умер)))) 3. Почему Калашников более ничего не родил? Ну во-первых никто ничего не родил - попросту не нужно было, всё более-менее вменяемое рассматривалось комиссиями, одаривалось премиями и орденами и ложилось под сукно. В лучшем случае выходило малым тиражом для спецслужб. Или всё шо разрабатывалось - *цирк и фикция*, а?)) Ну и второе. Объясни мне, о сторонник воровства совком всего у всех - почему ничего из оружия не спёрли у американцев? Не спиздили пидступно у европейцев? Да у кого угодно - шо из оружейных идей злые совки во главе с Калашниковым украли с 50-го по 90-е годы? Давай, мочи)
Дагот Опубліковано: 25 вересня 2017 Опубліковано: 25 вересня 2017 Бугага)) Слушай ну нельзя быть таким дремучим. Ненавидеть совок - это одно, придумывать свою историю всего чего только можно - это совсем другое. 1. СВТ никогда не была и не планировалась как снайперское оружие - это не СВД, которая изначально делалась как более-менее высокоточное оружие. О, мля )))) А я тебя считал человеком кое чего понимающий в оружии.Обшибся)) Ты хоть бы вику по светке почитал, прежде чем позориться: В 1940 г. была разработана и поступила на вооружение снайперская винтовка СВТ-40, тогда же было прекращено производство снайперских магазинных винтовок обр. 1891/30 гг.. Специально для СВТ был разработан оптический прицел ПУ обр. 1940 г.[7]. Снайперская самозарядная винтовка отличалась от основного образца лишь кронштейном с оптическим прицелом и более тщательной обработкой канала ствола. Она имела значительно большее рассеивание, чем снайперская винтовка обр. 1891/30 г., и все попытки улучшения кучности снайперских СВТ-40 показали, что без коренной переделки системы выполнить эту задачу невозможно. Поэтому в начале 1942 г. было восстановлено производство магазинных снайперских винтовок обр. 1891/30 г., а с 1 октября 1942 г. прекращён выпуск снайперских СВТ-40[6]. За 1941 г. было изготовлено 34782 снайперских СВТ-40, за 1942 г. — 14210[8]. Понял о каких снайперских свойствах СВТ я писал ? О никакейших!!!!Так это СВТ никогда не задумывалась и под снайперский вариант?)) Т.е. почти 50 000 снайперских СВТ никогда не существовало?)) Шо ты там писал " давай жги" ? Ну , давай) А впрочем не нужно. Разговоры с профанами малоинтересны. Остальные твои вопросы просто отпадают сами собой)
Scythe Опубліковано: 25 вересня 2017 Опубліковано: 25 вересня 2017 О, мля )))) А я тебя считал человеком кое чего понимающий в оружии.Обшибся)) Ты хоть бы вику по светке почитал, прежде чем позориться: В 1940 г. была разработана и поступила на вооружение снайперская винтовка СВТ-40, тогда же было прекращено производство снайперских магазинных винтовок обр. 1891/30 гг.. Специально для СВТ был разработан оптический прицел ПУ обр. 1940 г.[7]. Снайперская самозарядная винтовка отличалась от основного образца лишь кронштейном с оптическим прицелом и более тщательной обработкой канала ствола. Она имела значительно большее рассеивание, чем снайперская винтовка обр. 1891/30 г., и все попытки улучшения кучности снайперских СВТ-40 показали, что без коренной переделки системы выполнить эту задачу невозможно. Поэтому в начале 1942 г. было восстановлено производство магазинных снайперских винтовок обр. 1891/30 г., а с 1 октября 1942 г. прекращён выпуск снайперских СВТ-40[6]. За 1941 г. было изготовлено 34782 снайперских СВТ-40, за 1942 г. — 14210[8]. Понял о каких снайперских свойствах СВТ я писал ? О никакейших!!!!Так это СВТ никогда не задумывалась и под снайперский вариант?)) Т.е. почти 50 000 снайперских СВТ никогда не существовало?)) Шо ты там писал " давай жги" ? Ну , давай) А впрочем не нужно. Разговоры с профанами малоинтересны. Остальные твои вопросы просто отпадают сами собой) И хто из нас профан - кто передёргивает слова и фразы, переделывая всё под свою версию?? СВТ задумывалась как самозарядная винтовка. Не как снайперская. И как снайперская винтовка она была так себе. Да, были снайперские СВТшки. Но оптики были удостоены только те которые тщательно выбирались путём отстрела - независимо от *тщательной обработки канала ствола*. Выпустить их могли сколько угодно, в реале по-настоящему снайперскими стало ну никак не 50000. Кстати, там ещё кое-где пропилы были для установки кронштейна - чегой-то вики про них забыла. Кстати, в вики написано шо Калашников - оружейный гений, самородок, разработал чуть ли не в одиночку 47-й. Ты уж реши для себя - верить вики или нет))) В общем, шпециалист ты наш оружейный, торжественно разрешаю тебе слиться)
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз