Оружие

[Дагот]

Ну дааааа, в совке были одни криворукие дебилы, могущие исключительно воровать чужие идеи, правда, тот же Токарев сварганил СВТ - но скорее всего нагло спиздил у кого-то идею - ну не мог же какой-то совковый лошара разработать её сам, не так ли?)) Но вот скажи ты мне будь ласка - нахера такого мегаэкстраультраталантливого оружейника Хуго Шмайссера, в одиночку за год выпилявшего для совьет раша эпичной крутости автомат американцы отдали эсэсэсэру?? Первыми-то его они оприходовали. И решили не заморачиваться. И почему Хуго отпустили домой? Если он действительно был в курсе разработок АК - помер бы он тихо и незаметно году эдак в 49-м - после принятия 47-го на вооружение - и уж никак не оказался бы в 52-м в Германии - пусть и в зоне советской оккупации.

О, свт мегаоружие ,да)) Особенно ее снайперские свойства и постоянные траблы с газовым регулятором со всеми вытекающими.

А зачем американцам был Шмайссер? Оружейные эксперты допросили его , нужная информация была получена.

И только совковое дикарье тащило все что видело: заводы, станки , чертежи и экспертов.Потому как своего ничего не имело.

Капец ! Ты совсем вопросом не интересуешься раз такое пишешь? Ну какой к черту один , если вывезли всю команду Шмайссера? За какой хера год , если наработкам многие годы ,еще до войны у Шмайссера уже были чертежи.

Умер он через год после того как отпустили , после операции на лёгких в больнице ГДР . Совпадение?

 

И вообще разве это один пример воровства совом чужих идей , что так удивляешься ? Да воровали все : амтомобили, самолеты, телевизоры , фотоаппараты и т.д. Ничего своего не было.

 

Подробно, с сопоставлением фото здесь

http://germanych.livejournal.com/133607.html

 

 

Скажи еще одно, почему мегамозг Калашников после ак ничего более не родил?

Ни пистолетика какого нихрена?

А вот почему)):

 

[Scythe]

О, свт мегаоружие ,да)) Особенно ее снайперские свойства и постоянные траблы с газовым регулятором со всеми вытекающими.

А зачем американцам был Шмайссер? Оружейные эксперты допросили его , нужная информация была получена.

И только совковое дикарье тащило все что видело: заводы, станки , чертежи и экспертов.Потому как своего ничего не имело.

Капец ! Ты совсем вопросом не интересуешься раз такое пишешь? Ну какой к черту один , если вывезли всю команду Шмайссера? За какой хера год , если наработкам многие годы ,еще до войны у Шмайссера уже были чертежи.

Умер он через год после того как отпустили , после операции на лёгких в больнице ГДР . Совпадение?

 

И вообще разве это один пример воровства совом чужих идей , что так удивляешься ? Да воровали все : амтомобили, самолеты, телевизоры , фотоаппараты и т.д. Ничего своего не было.

 

 

Скажи еще одно, почему мегамозг Калашников после ак ничего более не родил?

Ни пистолетика какого нихрена?

 

Бугага)) Слушай ну нельзя быть таким дремучим. Ненавидеть совок - это одно, придумывать свою историю всего чего только можно - это совсем другое.

1. СВТ никогда не была и не планировалась как снайперское оружие - это не СВД, которая изначально делалась как более-менее высокоточное оружие. Чуешь разницу между самозарядной и снайперской винтовкой? Это, собственно, и в названии отражено. А траблы с газовым регулятором были в основном у криворуких необученных новобранцев. Кстати, не менее критично а то и критичней состояние патронника, а именно канавок Ревелли. Если уж ты такой спец по СВТ то должен это знать)

2. То есть 47-й был сделан по довоенным чертежам Шмайссера??? Это ещё сказочней чем Калашников - единоличный разработчик 47-го. Кстати, Хуго умер в 68 лет - действительно странно - ведь можно сказать ещё юнец - и тут ррррраз и умер))))

3. Почему Калашников более ничего не родил? Ну во-первых никто ничего не родил - попросту не нужно было, всё более-менее вменяемое рассматривалось комиссиями, одаривалось премиями и орденами и ложилось под сукно. В лучшем случае выходило малым тиражом для спецслужб. Или всё шо разрабатывалось - *цирк и фикция*, а?)) Ну и второе. Объясни мне, о сторонник воровства совком всего у всех - почему ничего из оружия не спёрли у американцев? Не спиздили пидступно у европейцев? Да у кого угодно - шо из оружейных идей злые совки во главе с Калашниковым украли с 50-го по 90-е годы? Давай, мочи)

[Дагот]

Бугага)) Слушай ну нельзя быть таким дремучим. Ненавидеть совок - это одно, придумывать свою историю всего чего только можно - это совсем другое.

1. СВТ никогда не была и не планировалась как снайперское оружие - это не СВД, которая изначально делалась как более-менее высокоточное оружие.

О, мля )))) А я тебя считал человеком кое чего понимающий в оружии.Обшибся))

Ты хоть бы вику по светке почитал, прежде чем позориться:

В 1940 г. была разработана и поступила на вооружение снайперская винтовка СВТ-40, тогда же было прекращено производство снайперских магазинных винтовок обр. 1891/30 гг.. Специально для СВТ был разработан оптический прицел ПУ обр. 1940 г.[7]. Снайперская самозарядная винтовка отличалась от основного образца лишь кронштейном с оптическим прицелом и более тщательной обработкой канала ствола. Она имела значительно большее рассеивание, чем снайперская винтовка обр. 1891/30 г., и все попытки улучшения кучности снайперских СВТ-40 показали, что без коренной переделки системы выполнить эту задачу невозможно. Поэтому в начале 1942 г. было восстановлено производство магазинных снайперских винтовок обр. 1891/30 г., а с 1 октября 1942 г. прекращён выпуск снайперских СВТ-40[6]. За 1941 г. было изготовлено 34782 снайперских СВТ-40, за 1942 г. — 14210[8].

 

Понял о каких снайперских свойствах СВТ я писал ? О никакейших!!!!Так это СВТ никогда не задумывалась и под снайперский вариант?)) Т.е. почти 50 000 снайперских СВТ никогда не существовало?))

Шо ты там писал " давай жги" ? Ну , давай)

А впрочем не нужно. Разговоры с профанами малоинтересны.

Остальные твои вопросы просто отпадают сами собой)

[Scythe]

О, мля )))) А я тебя считал человеком кое чего понимающий в оружии.Обшибся))

Ты хоть бы вику по светке почитал, прежде чем позориться:

В 1940 г. была разработана и поступила на вооружение снайперская винтовка СВТ-40, тогда же было прекращено производство снайперских магазинных винтовок обр. 1891/30 гг.. Специально для СВТ был разработан оптический прицел ПУ обр. 1940 г.[7]. Снайперская самозарядная винтовка отличалась от основного образца лишь кронштейном с оптическим прицелом и более тщательной обработкой канала ствола. Она имела значительно большее рассеивание, чем снайперская винтовка обр. 1891/30 г., и все попытки улучшения кучности снайперских СВТ-40 показали, что без коренной переделки системы выполнить эту задачу невозможно. Поэтому в начале 1942 г. было восстановлено производство магазинных снайперских винтовок обр. 1891/30 г., а с 1 октября 1942 г. прекращён выпуск снайперских СВТ-40[6]. За 1941 г. было изготовлено 34782 снайперских СВТ-40, за 1942 г. — 14210[8].

 

Понял о каких снайперских свойствах СВТ я писал ? О никакейших!!!!Так это СВТ никогда не задумывалась и под снайперский вариант?)) Т.е. почти 50 000 снайперских СВТ никогда не существовало?))

Шо ты там писал " давай жги" ? Ну , давай)

А впрочем не нужно. Разговоры с профанами малоинтересны.

Остальные твои вопросы просто отпадают сами собой)

 

И хто из нас профан - кто передёргивает слова и фразы, переделывая всё под свою версию?? СВТ задумывалась как самозарядная винтовка. Не как снайперская. И как снайперская винтовка она была так себе. Да, были снайперские СВТшки. Но оптики были удостоены только те которые тщательно выбирались путём отстрела - независимо от *тщательной обработки канала ствола*. Выпустить их могли сколько угодно, в реале по-настоящему снайперскими стало ну никак не 50000. Кстати, там ещё кое-где пропилы были для установки кронштейна - чегой-то вики про них забыла.

Кстати, в вики написано шо Калашников - оружейный гений, самородок, разработал чуть ли не в одиночку 47-й. Ты уж реши для себя - верить вики или нет)))

В общем, шпециалист ты наш оружейный, торжественно разрешаю тебе слиться)

[Axwell]

Может не совсем по теме. Какие газовые баллончики из доступных у нас, наиболее эффективны и где прикупить ? Классика Терен 4м или смотреть в сторону немецких аналогов ?

[templar]

ко фог и ко джет

[Outlawif]

Ненавидеть совок - это одно, придумывать свою историю всего чего только можно - это совсем другое.

Почему-то некоторым людЯм свойственно доводить любую идею до абсурда :( И свою историю писать это вот одно из проявлений. Как будто в реальной истории мало за что ненавидеть этого Франкенштейна. И как будто у нас мало позорных моментов в истории. Совок пиздил идеи не меньше и не больше тех же амеров. Космические наработки германии, например, они пополам распилили. И ученые были в совке, и конструкторы офигенные, почему им вдруг не быть? Потому что совок плохой? Ну детсад же...Украина если что тоже в совке была, если 'совок пиздил', то и Украина тоже, если 'в совке не было' то и в Украине тоже. И УССР между прчим одна из первых и одна из республик-основателей Союза. И с одной стороны "пролетарии з'еднутесь", акт злуки и тд, и в то же время воюем на одной стороне с поляками против тех самых большевиков, причем помогаем полякам же захватить кусок республики иитут же начинаем против них освободительную войну, а потом жалуемся на ответные репрессии... Всякое было в истории. Никому нечем гордиться в ней. Даже демократичное сша построено на костях индейцев...

 

[OlegRO]

[Дагот]

Почему-то некоторым людЯм свойственно доводить любую идею до абсурда :( И свою историю писать это вот одно из проявлений. Как будто в реальной истории мало за что ненавидеть этого Франкенштейна. И как будто у нас мало позорных моментов в истории. Совок пиздил идеи не меньше и не больше тех же амеров. Космические наработки германии, например, они пополам распилили. И ученые были в совке, и конструкторы офигенные, почему им вдруг не быть? Потому что совок плохой? Ну детсад же...Украина если что тоже в совке была, если 'совок пиздил', то и Украина тоже, если 'в совке не было' то и в Украине тоже. И УССР между прчим одна из первых и одна из республик-основателей Союза. И с одной стороны "пролетарии з'еднутесь", акт злуки и тд, и в то же время воюем на одной стороне с поляками против тех самых большевиков, причем помогаем полякам же захватить кусок республики иитут же начинаем против них освободительную войну, а потом жалуемся на ответные репрессии... Всякое было в истории. Никому нечем гордиться в ней. Даже демократичное сша построено на костях индейцев...

Ну и о чем ти ? Выхватываешь одно ложное утверждение ( про меня и совок) и развиваешь его до абсурда.

Тема о чем ?

И я еще раз повторяю : в совке не было оружейников уровня Шмайссера, Браунинга , Кольта и т.д.

Что то мастерили на коленке корявое это да. Хоть одна оружейных идея совка была украдена западным миром ? А наоборот?

[Дагот]

И ученые были в совке, и конструкторы офигенные, почему им вдруг не быть?

Например кто?