Оружие

[Outlawif]

А в чем именно заключается мое возмущение?) Какие-то вообще стремные претензии. Не смотрел, но порицаю, не интересно, но 10 минут жизни потратил, мнение твое меняться не может, но осилить зачем-то пытался. И до сих пор обсуждаешь.

 

Если мне неинтересно, я не смотрю и не комментирую. Если я посмотрел и не согласен, то у меня должен быть набор аргументов, кроме личной неприязни и априорности собственной интуиции. А эта дискуссия изначально бессмысленна. Высказывать мнение по лекции, не изучив ее и не проверив факты, это или троллинг или еще что, даже не пойму мотив.

[MrGreenZ]

А поговорить?) У меня есть сформировавшееся мнение по поводу разрешения на оружие. Доводы противников читал не раз, как правило они крайне однобоки и притянуты за уши. Думал ща послушаю, выскажу свое фи с аргументами. Но больше 10 минут осилить не смог. Не потому, что сложно, а потому что "лектор" -

[MrGreenZ]

Ну и если серьезно, ты в самом деле думаешь, что найдется много желающих послушать суммарно полтора часа разглагольствований какого-то блоггера, а потом еще будет изучать все его ссылки, думая пиздежь это или нет? Коммент вот хороший.

В ролике про наркотики очень доходчиво и популярно объяснял что доступность запрещенных препаратов не увеличивает а наоборот снижает риски появления зависимых от этих самых препаратов. А тут доступность оружия увеличивает количество убийств и виновато именно оружие, а люди вроде как сами по себе от природы такие и ничего с этим не поделаешь. Может исследования про вред оружия не особо далеко ушли от высмеиваемых тобою исследований о вреде ГМО? Может не столь уж и общую картину рассматривали исследователи? Логика простая, люди либо имеют свободу воли и здравый смысл и исходя из них строят своё отношение к наркозависимости и убийствам, либо нет. Не могу понять как одни и те же люди могут одновременно быть в состоянии не стать наркоманами при доступных наркотиках и стать убийцами при доступном оружии.

[Outlawif]

Ну если поговорить, то ладно. Доводы противников это непонятно. Это не какой-то рандом, это довольно известный блоггер, участник всяких научных тусовок и автор разных научпоп роликов. Я подписан на оба его канала. Да, я не всегда с ним согласен, от меня были и дизлайки и коменты с критикой. Но он всегда очень последователен и опирается на факты и исследования. Со своей стороны могу сказать, что доводы сторонников вооружения еще более однобоки и однообразны. И я могу по пальцам перечислить все, но не вижу смысла - на них уже даны ответы как в первом видео, так и во втором. Очевидно, что обсуждать это с тем, кто не смотрел и заранее несогласен - абсурдно.

 

По сути, все что ты можешь возразить, это стиль автора, который тебе не нравится. А я наоборот в восторге. Такие проработанные ролики, с декорациями и костюмами, никто не делает. Чтобы понять объем усилий: он живет в Белоруси и ему пришлось ездить в Москву, чтобы забрать декорации, которые он купил на ибее, потому что их стоимость превышает 22 евро, и белорусское законодательство не позволяло получть посылкой. Отношение к художественной части мне никак не мешает оценивать суть, я или согласен со смыслом утверждения, или нет, неважно кто его сделал, и нравится он мне, или нет.

 

Он, кстати, не гей, насколько я в курсе. Если это кому-то важно в 2к18м. Но ролики у него очень на уровне. Есть 2 канала, Смэш и ТржшСмэш. На втором он размещает вот такие ролики, которые во-первых касаются социальных проблем, во-вторых сделаны в форме игрового кино. Декорации очень разные, от ведьмака до людей икс. На втором канале более лаконичный научпоп. Вот например недавно вышел про симбиоз и эволюцию, очень доступно объясняет про митохондрии. Кроме ютуба у него есть посты на пикабу, разные интервью, он участвует в разных просветительских движухах, симпозиумах и тд.

 

Я всегда непрочь поболтать, ты ж в курсе) Но как-то люблю больше конструктива. Я в курсе, что стиль Валентина (так его зовут) как красная тряпка для мачистов) Но по мне так это даже хорошо. Ты меня знаешь, я лысый и здоровый жлоб, мало заботящийся о внешнем виде, и он полная моя противоположность, но он мне нравится. В основном потому что он умный. И потому что основательно готовится к роликам.

[Outlawif]

Коммент вот хороший.

Комент плохой, глупый. Но не вижу смысла отвечать, во втором видео он отвечает на коменты, и на этот конкретно в том числе. И я уже говорил, читать коменты не разобравшись в видео самому - непонятное действие.

 

Если серьезно, то я и двухчасовые ролики выкладывал, и не раз. Кому интересно - смотрят, кому нет - проходят мимо. Никто не жаловался. Да, я думаю надо или смотреть, причем внимательно, или не обсуждать.

 

[MrGreenZ]

Он, кстати, не гей, насколько я в курсе. Если это кому-то важно в 2к18м.

0utlaw,

Если два мужика решили пороть друг друга в сракотан меня этот никак не задевает. Пусть порят на здоровье. Но сам автор не приятен и гомофобия(которой у меня и близко нету) тут не причем.

 

Ты меня знаешь, я лысый и здоровый жлоб

0utlaw,

Не знаю, не видел)

[MrGreenZ]

Ну если поговорить, то ладно. Доводы противников это непонятно. Это не какой-то рандом, это довольно известный блоггер, участник всяких научных тусовок и автор разных научпоп роликов. Я подписан на оба его канала.

0utlaw,

Это не означает, что автор непогрешим. Первые десять минут это против всего плохого и за все хорошее. Но по факту это утопия. Ибо возможно только если все страны одновременно уничтожат оружие и прекратят тратить деньги на армию, а это невозможно в современном мире. Я в принципе думаю, что подобное возможно только в случае общемирового правительства. А пока есть игил, рашка с хуйлом, северная корея и прочая нечисть то военные бюджеты будут если не расти, то как минимум не падать. Да и это выгодный бизнес. В общем забей, мне в целом тема интересна, но не настолько, что бы полтора часа слушать неприятного мне чела ради того, что бы поучаствовать в дискуссии.

[Outlawif]

Не, ну не лично каэш, по фоткам и видео)

[MrGreenZ]

Не, ну не лично каэш, по фоткам и видео)

0utlaw,

Это я и имел ввиду, когда говорил, что не видел) Я с этого раздела почти не вылажу, а тут фотки только леди постит. :zhet:

[MrGreenZ]

А вообще, если честно, я вообще очень не люблю слушать о каких-то исследованиях. Предпочитаю читать.