Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Нельзя сказать, что цивилизация не развивается — в каждой новой войне людей убивают новым способом.

  • Ответов 2.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Пропионатычь

    221

  • Outlawif

    202

  • OlegRO

    168

  • chuguniy

    160

Топ авторов темы

Опубликовано
Нельзя сказать, что цивилизация не развивается — в каждой новой войне людей убивают новым способом.
а что нового придумали?

Как использовали порох так и используют. Ракеты,снаряды итд.

Разве что меняются средства доставки , точнее не меняются,а немного развиваются.

 

Опубликовано

Ну в конечном итоге предназначение у оружия одно - уничтожение живой силы и техники. А доставка, точность - лишь эффективность с которой это уничтожение производится.

Опубликовано

Фига себе "немного" )) Раньше средство доставки просто швыряло в тебя снарядом, а сейчас есть средства, оборудованые собственным интеллектом. Это как воловью повозку с теслой сравнивать. Общего - только принцип колеса )) От ракет с интеллектуальной системой навигации, до дронов, управляемых ИИ...

 

Да и то, что доставляют, сейчас гораздо разнообразнее. Список современных ВВ одним порохом нынче не исчерпывается. Есть даже такие штуки, которые за полвека существования никто ни разу не рискнул доставить врагу, ибо это угрожает глобальным вымиранием. Например, нейтронные заряды.

 

Опубликовано

Ты сказал о новых способах. Я и спросил. Какие новые способы? В принципе особо ничего не изменилось со второй мировой.

 

 

Оно все есть,но используется все по старинке. Порох ,тротил,семтекс итд.

Ну ок ,не немного,а много изменились способы доставки )

Опубликовано

Ну, люди-то те же, и убиваются также, поэтому старые принципы работают и будут работать )

 

Проткнуть, взорвать, сжечь, удушить, отравить. Но количество способов, которыми это все делают, все увеличивается. По сути нет большой разницы, сбросить тебе на голову бочку с горящей смолой и камнями при помощи катапульты, чем промышляли 500 лет назад, или херакнуть кассетной бомбой с ультрасовременного самолета. Второе просто может убивать больше за более короткое время, а так принцип один - херась сверху и привет.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

В тему вспомнился эпизод из фильма 1991 года "Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо": Курок, Харли, это не член! Его не надо дёргать, его не надо гладить, его не надо дрочить. Его надо просто нажимать. )))

Опубликовано

Друзі поїхали на випробування новітнього міномету 82мм від укроборонпрому. Через пару тижнів будуть інсайдерські відгуки)

П.с добре що таким не інженери займаються, а бойові, топові мінометні розрахунки.

Опубликовано
Друзі поїхали на випробування новітнього міномету 82мм від укроборонпрому. Через пару тижнів будуть інсайдерські відгуки)

П.с добре що таким не інженери займаються, а бойові, топові мінометні розрахунки.

Из миномета не так весело стрелять как из ручного огнестрела. Да и шумно очень. Опять таки, много не настреляешь. С карабина или пистолета можно по десятку обойм для того, что бы оскомину сбить, а с минометом?

Опубликовано

Обалденное сравнение.

 

А с главного калибра линкора ещё веселее стрелять, фуле тот ручной огнестрел.

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...