Pavel Опубликовано 19 июня, 2020 Опубликовано 19 июня, 2020 Нельзя сказать, что цивилизация не развивается — в каждой новой войне людей убивают новым способом.
Пропионатычь Опубликовано 19 июня, 2020 Опубликовано 19 июня, 2020 Нельзя сказать, что цивилизация не развивается — в каждой новой войне людей убивают новым способом.а что нового придумали? Как использовали порох так и используют. Ракеты,снаряды итд. Разве что меняются средства доставки , точнее не меняются,а немного развиваются.
Pavel Опубликовано 19 июня, 2020 Опубликовано 19 июня, 2020 Ну в конечном итоге предназначение у оружия одно - уничтожение живой силы и техники. А доставка, точность - лишь эффективность с которой это уничтожение производится.
Outlawif Опубликовано 19 июня, 2020 Опубликовано 19 июня, 2020 Фига себе "немного" )) Раньше средство доставки просто швыряло в тебя снарядом, а сейчас есть средства, оборудованые собственным интеллектом. Это как воловью повозку с теслой сравнивать. Общего - только принцип колеса )) От ракет с интеллектуальной системой навигации, до дронов, управляемых ИИ... Да и то, что доставляют, сейчас гораздо разнообразнее. Список современных ВВ одним порохом нынче не исчерпывается. Есть даже такие штуки, которые за полвека существования никто ни разу не рискнул доставить врагу, ибо это угрожает глобальным вымиранием. Например, нейтронные заряды.
Пропионатычь Опубликовано 19 июня, 2020 Опубликовано 19 июня, 2020 Ты сказал о новых способах. Я и спросил. Какие новые способы? В принципе особо ничего не изменилось со второй мировой. Оно все есть,но используется все по старинке. Порох ,тротил,семтекс итд. Ну ок ,не немного,а много изменились способы доставки )
Outlawif Опубликовано 19 июня, 2020 Опубликовано 19 июня, 2020 Ну, люди-то те же, и убиваются также, поэтому старые принципы работают и будут работать ) Проткнуть, взорвать, сжечь, удушить, отравить. Но количество способов, которыми это все делают, все увеличивается. По сути нет большой разницы, сбросить тебе на голову бочку с горящей смолой и камнями при помощи катапульты, чем промышляли 500 лет назад, или херакнуть кассетной бомбой с ультрасовременного самолета. Второе просто может убивать больше за более короткое время, а так принцип один - херась сверху и привет.
Pavel Опубликовано 30 июня, 2020 Опубликовано 30 июня, 2020 В тему вспомнился эпизод из фильма 1991 года "Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо": Курок, Харли, это не член! Его не надо дёргать, его не надо гладить, его не надо дрочить. Его надо просто нажимать. )))
Jazzman Опубликовано 30 июня, 2020 Опубликовано 30 июня, 2020 Друзі поїхали на випробування новітнього міномету 82мм від укроборонпрому. Через пару тижнів будуть інсайдерські відгуки) П.с добре що таким не інженери займаються, а бойові, топові мінометні розрахунки.
Pavel Опубликовано 1 июля, 2020 Опубликовано 1 июля, 2020 Друзі поїхали на випробування новітнього міномету 82мм від укроборонпрому. Через пару тижнів будуть інсайдерські відгуки) П.с добре що таким не інженери займаються, а бойові, топові мінометні розрахунки. Из миномета не так весело стрелять как из ручного огнестрела. Да и шумно очень. Опять таки, много не настреляешь. С карабина или пистолета можно по десятку обойм для того, что бы оскомину сбить, а с минометом?
Пропионатычь Опубликовано 1 июля, 2020 Опубликовано 1 июля, 2020 Обалденное сравнение. А с главного калибра линкора ещё веселее стрелять, фуле тот ручной огнестрел.
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти