Перейти до публікації

Radjay Pharmaceutical отзывы


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

у фармакома есть жидкий метан тоже

  • Відповіді 629
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • XXR XXX

    59

  • wolf

    56

  • Папандопуло

    36

  • lihodeev75

    35

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
у фармакома есть жидкий метан тоже

Не знал.Ну я фармакон не употребляю.

Опубліковано:

держал уже кто в руках раджая)?

Опубліковано:
+ отсутствие нагрузки на печень

куй там

Ты б не был столь категоричным, и почитал бы что-нить о печеночном метаболизме...

Опубліковано:
Ты б не был столь категоричным, и почитал бы что-нить о печеночном метаболизме...

 

то есть, ты сейчас заявляешь, что ее нету вообще?я не написал, что нагрузка такая же, но она есть.примерно, как с оральным и иньекционном станом

Опубліковано:
то есть, ты сейчас заявляешь, что ее нету вообще?я не написал, что нагрузка такая же, но она есть.примерно, как с оральным и иньекционном станом

Любые инъекционные препараты, даже алкилированные, и близко не имеют той нагрузки на печень, что их оральные формы. С чего ты взял, что оральный и инъекционный станозолол одинаково влияют на печень ??? Ну разве что, ты инъекционный стан будешь пить стаканами ))). Тогда - да, он ничем не будет отличаться от орального...

Опубліковано:
Любые инъекционные препараты, даже алкилированные, и близко не имеют той нагрузки на печень, что их оральные формы. С чего ты взял, что оральный и инъекционный станозолол одинаково влияют на печень ??? Ну разве что, ты инъекционный стан будешь пить стаканами ))). Тогда - да, он ничем не будет отличаться от орального...

 

ты, видимо, не читаешь, что я пишу.я писал, что и стан инькц и стан табл влияют на печень, иньекц конечно в меньшей мере, но так же влияет.с метаном так же

 

а так понятно, что иньекц формы не так "опасны" для печени, как таблетированные

Опубліковано:

Зато, суспензии опасны для попы, печень восстановится, а отрезанный кусок попы - нет.

Опубліковано: (змінено)

Я все читаю. Но ты пишешь, практически, без знаков препинания, с орфографическими ошибками, зачастую не разделяя предложения заглавными буквами, крайне скупо выражая мысль, которую ты хочешь донести. Естественно, однозначно и правильно понять, что ты реально имел в виду - весьма затруднительно ))).

Если ты про оральный и инъекционный стан имел в виду тоже, что написал я (именно это трудно понять из твоей цитаты) - тогда все правильно.

Змінено користувачем Val
Опубліковано:

ты решил до*батся после вчерашних постов?если да, то досвидос

 

то есть, ты сейчас заявляешь, что ее нету вообще?я не написал, что нагрузка такая же, но она есть.примерно, как с оральным и иньекционном станом

 

что из этого поста тебе не понятно, какие орфографические ошибки тебя повергли в непонимание????

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...