ochenpro Опубликовано 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 Спор начался не из-за ПКТ, а из-за необходимости сдавать анализы до курса. К ПКТ это не имеет, по большому счету, никакого тношения... на 435 странице еще был один, рассказывал про пкт и откаты. это ему больше адресовано)
Valery Опубликовано 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 и только попробуй флудани тут что-то, в бане быстрее пролактина окажешься осторожнее пиши по-существу спора о первом курсе с аргументацией не обо мне, не о Лео.. Вау.... Что значит "осторожнее" ? Ты мне угрожааешь ? А позволь спросить, на каком основании ??? Только потому, что мое мнение не совпадает с твоим ? И не вздумай обвинять меня во флуде или препирательсве с модератором. Ты сам все это начал и все это прекрасно видели. Действуешь в соответствии со своей метОдой "борьбы с несогласными" ?, - вместо возражений по существу, перейти на личностный разговор, спровоцировать собеседника на резкий ответ, а затем - обвинив в каких угодно грехах, подпадающих под правила форума, отправить в бан ? При этом еще и удалить-спрятать соответствующие посты, чтобы никто ничего не мог понять... Конечно, с тобой тягаться тяжело, не имея "волшебной" кнопки под рукой. Ты в равном споре попробуй доказать свою правоту... П. С. А пишу я почти всегда, если только не стебусь, по сути и с аргументацией, в отличие от многих других ). И в данном случае, я не стебался... П. С. С. Аутло, вот ты тут главный модератор. Считаешь, что твой коллега себя правильно ведет ? Особенно, шедеврально слышать посты такого содержания от человека, обязанного быть примером корректного поведения на форуме: и только попробуй флудани тут что-то, в бане быстрее пролактина окажешься Это приблизительно, как обвинить человека во время спора в физическом недостатке, в качестве аргумента. Епрст...
Outlawif Опубликовано 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 Ты сейчвс пишешь о том, в чем не имеешь абсолютно никакого практическог опыта, так... - теоретические домыслы. Я не знаю, почему ты постоянно пытаешься выставить меня идиотом. Я пишу о своем опыте личном сейчас, вполне практическом. У меня склонность к гиперпролактинемии, я об этом многократно писал, писал что был завышен пролактин даже без курсов, что избегаю нандролонов и все такое. У меня был завышенный в 26 раз пролактин, который через 2 недели упал ниже референса за 2 колеса кабера. Сейчас, когда качественный каберголин можно купить в аптеке в любой момент за копейки, я перестал избегать нандролонов и вообще любимая связка дека+трен, пролактин контролирую время от времени, необходимость его снижать возникает все реже и реже. Так что я имею практическое представление о чем говорю. Прекращай постоянно нападать на собеседника, ты выглядишь... забиякой. Что касается твоего опыта - я помню что ты писал. У тебя гипрпролактинемия и без всяких курсов, курсы только ее усугубляют, и причин ее, насколько я помню, ты так и не выяснил. В любом случае - это твоя патология, не результат плохого восстановления или прогестинов на прошлом курсе. Можно сказать - общепризнанных специалистов на просторах интернета и не только. Не существует авторитетов в этой области, их просто нет. Я разве не написал - почему? Ты отдал свои деньги зря. Что касается аргументации, то ее как не было, так и нет. Да и быть ее не может. Не пойму, ты обычно разумно себя ведешь, тут как-то странно. До курса был высокий гонадотропин, мы его задавили экзогенными гормонами в ноль, потом бац - и хорошо восстановились. Был низкий ЛГ, мы его точно так же задавили опять в ноль, потом бац - и восстановились плохо. На каком основании? Какая логика? Какая вообще связь? Со мной тоже масса людей консультируется, и деньги предлагают многие, я просто не беру. Опыта собрано немало. Я вот могу сказать, что миф о ПКТ нереально раскручен, это даже не миф, а целый культ. У меня в основном без ПКТ все восстанавливаются, главное условия создать, и осечки еще не было. Причем пофигу, что там до курса было. Я уж не говорю о том, что сама необходимость восстанавливаться - сильно преувеличена. Ну я не хочу уже повторяться, и без того наофтопили. В общей сумме - если новички хотят сдать анализы до первого курса, то ради бога, я только за, можно обнаружить какие-то патологии, которые требуют лечения, и вообще обследоваться не помешает никому. Что касается восстановления и всей этой антинаучной байды про высокие-низкие уровни до и после, я категорически утверждаю, что это чушь собачья, и если есть хоть какие-то ее доказательства (какие-то неназываемые великие авторитеты не в счет, это не доказательство конечно же) - то велкам, в противном случае хорош толочь воду в ступе. Тема про первый курс.
OlegRO Опубликовано 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 А пишу я почти всегда, если только не стебусь, по сути и с аргументацией, ещё раз как полноценному цитирую где тут по сути спора ?? раздал кто кривой кто рябой на форуме?, та иди броди в такой умный, тут люди разговаривают Все верно... "Неплохо бы" - это слабое утешение для тех, кто не сдал анализы до курса. Видно, оно и тебе пригодилось )))... И как же это они узнали, что показатель вырос, если не сдавали анализов "ДО" ?, - святой дух нашептал ? ). Логика совсем хромает... О да... Советчиков тут после 2-х месяцев использования ААС развелось "выше крыши" ). Каждый, сделавший себе в жопу 10 уколов норовит "советы" давать, иначе, похоже, чувствует себя не полноценным. Куда катиться мир ???... М-да... Сравнение "хоть куда"... Ну, а то, что логики не увидел - проблема не Изверга ). Ну ты ж сам недавно писал, что не практик, а пока только теоретик. Так нахера высказывать "экспертное" мнение ? Воистину - "не читал, но осуждаю"... Ты сейчвс пишешь о том, в чем не имеешь абсолютно никакого практическог опыта, так... - теоретические домыслы. При этом, сильно ошибаешься насчет "приводит в норму любой пролактин". Нет, конечно приведет, если пол-банки кабазера за неделю выжрать. Только за 2 следующих недели так же и повысит в прежнее состояние. Спорить со мной не нужно по этому поводу - у меня практический опыт и знания, жаль, что негативные...
Izverg Опубликовано 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 Не существует авторитетов в этой области, их просто нет. Я разве не написал - почему? Ты отдал свои деньги зря. ПоказатьЧто касается аргументации, то ее как не было, так и нет. Да и быть ее не может. Не пойму, ты обычно разумно себя ведешь, тут как-то странно. До курса был высокий гонадотропин, мы его задавили экзогенными гормонами в ноль, потом бац - и хорошо восстановились. Был низкий ЛГ, мы его точно так же задавили опять в ноль, потом бац - и восстановились плохо. На каком основании? Какая логика? Какая вообще связь? Со мной тоже масса людей консультируется, и деньги предлагают многие, я просто не беру. Опыта собрано немало. Я вот могу сказать, что миф о ПКТ нереально раскручен, это даже не миф, а целый культ. У меня в основном без ПКТ все восстанавливаются, главное условия создать, и осечки еще не было. Причем пофигу, что там до курса было. Я уж не говорю о том, что сама необходимость восстанавливаться - сильно преувеличена. Ну я не хочу уже повторяться, и без того наофтопили. В общей сумме - если новички хотят сдать анализы до первого курса, то ради бога, я только за, можно обнаружить какие-то патологии, которые требуют лечения, и вообще обследоваться не помешает никому. Что касается восстановления и всей этой антинаучной байды про высокие-низкие уровни до и после, я категорически утверждаю, что это чушь собачья, и если есть хоть какие-то ее доказательства (какие-то неназываемые великие авторитеты не в счет, это не доказательство конечно же) - то велкам, в противном случае хорош толочь воду в ступе. Тема про первый курс. Вовсе не зря, так как их советы мне очень помогли, в т.ч восстановиться после предыдущих курсов, которые я делал без ПКТ и вышел на очень печальные показатели эндогенных гормонов. Да и результат от следующего куса порадовал. А доказательной базой тут может быть только опытная часть процесса, дневники анализов, сравнения дозировок, продолжительности курса, сроков восстановления и т.д. Это достаточно кропотливая и объемная работа - вести подобную статистику. Но есть люди, которые ее делают, так как это их хлеб. Не знаю как, кто и после каких курса восстанавливается без ПКТ, с меня хватило одного раза, что бы понять, что в моем случае таких чудес не будет. Ладно... Предлагаю на этом остановиться. ) мне хватило порожняка с расторопшей или что там тебенасоветовали жрать на курсе, за твои же бабулеты, сидите себе в вк, шифруйтесь на здоровье, мутнорыльство тут ни к чему Есть что обосновать - милости просим, нет - нахер понимания у меня нет, ну мля фит заразен, я смотрю Я ведь нормально с тобой общаюсь, соблюдая все рамки приличия. Так какого тогда, скажи мне, ты себя ведешь в такой откровенно хамское манере? При чем не только со мной и уже не в первый раз. С чего вдруг такое высокомерие?
OlegRO Опубликовано 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 а мне кажется, что нихрена неуважителен Ты только сформулируй все грамотно, а то судя по тому, что ты пишешь, без обид, но это полное отсутствие понимания вопроса. съехать на каких-то специалистов в вк - прямо мастерский ход, понятно, что никто в здравом уме туда не полезет Но есть люди, которые довод - агонь тоесть, обоснований внятных нет?
Outlawif Опубликовано 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 Это достаточно кропотливая и объемная работа - вести подобную статистику. И бесполезная. Статистика должна собираться на какой-то репрезентативной выборке (не один человек, а тысячи) и по какой-то понятной модели, иначе абсолютно неясно, что именно эта статистика отражает. Вообще говоря статистика это некий инструмент, обладающий своей областью применимости, изучать все подряд при помощи статистики - тоже антинаучный подход. Не знаю как, кто и после каких курса восстанавливается без ПКТ Ну например после полутора лет на фарме - пойдет? Если ты не восстановился, здесь сходу как минимум 2 варианта: 1) не создал нужных условий по выходу с курса 2) есть какие-то индивидуальные особенности. Я не говорю, что ПКТ вообще в принципе никогда не нужна, я говорю "обычно", т.е. в 9 случаях из 10ти достаточно первого пункта - создать условия. В остальных случаях есть ньюансы. В интернетах же подход сектантский к этой теме: "все должны обязательно, и схема одна для всех...". На практике (а я практик, в первую очередь) картина отличается чуть более чем. Вот например в случае Вала восстановление вообще под сомнением с его пролактиновыми проблемами, но такие эпизоды редки. Ладно... Предлагаю на этом остановиться. ) Не возражаю.
Дагот Опубликовано 6 ноября, 2016 Опубликовано 6 ноября, 2016 Вы хоть не удаляйте этот спор никуда . Пройдет пару лет , Изверг на вечном уже будет , окончательно поняв ,что пкт и вся возня вокруг него это дрочь для успокоения души ).
Kryo Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Пройдет пару лет , Изверг на вечном уже будет , окончательно поняв ,что пкт и вся возня вокруг него это дрочь для успокоения души ). Дагот, Однозначно )
Valery Опубликовано 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 Вроде, как что-то полезное есть... Показать
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти