OlegRO Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 Помогает ли посещение солярия для предотвращения прыщей? бывает что Да, но это отдельнвя тема, а не "первый курс" вот тут https://ironflex.com.ua/phorum/pryshi-982 Кирилл уже писал свой опыт ты просто невнимателен, спорить не о чем почитай
Outlawif Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 Стоит ли начинать курс со Станзы Нет, не стоит. ГСПГ на курсе и без нее будет падать. Эту утку со снижением гспг распустили те, кто слышал звон, да не знает где он. Но я об этом много писал уже, лениво повторяться. Может как-нибудь развернутый пост напишу. Пока что следует запомнить: гспг падает всегда, когда соотношение андрогенов к эстрогенам смещается в сторону андрогенов. И растет в обратном случае. Если речь идет не о натуральном тренинге, то на курсе всегда соотношение будет "в пользу" андрогенов и гспг будет и без того ниже нормы. На мощном андрогенном курсе гспг падает в нули. пропинат недели на 3-4 Это танцы с бубном. Во-первых, зачем пропионат? Подырявить шкуру всегда успеешь, возьми длинный эфир и ставь раз-два в неделю. Также забудь про выравнивание фонов, входы-выходы и прочее шаманство, это все высокие технологии, высосанные из пальца, которые никаких преимуществ не дают. У нас и в натураху фон неровный, более чем. 400-500 энантата в неделю, и если охота получить максимальную отдачу от первого курса, еще 20 метахи в день. Недель на 10. Больше ни о чем думать не нужно, кроме тренировок. Объем тренировок можно наращивать, но без фанатизма, чтобы связочный аппарат не ушатать, а то будет мучение вместо курса. ГР всегда можно, хуже от него не будет. Солярий тоже не повредит, хотя особо от акне он не помогает. И при сильном акне навредить все-таки может, но я надеюсь такого не произойдет.
Outlawif Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 рост мяса фиксировали ученые Они экспериментировали с весьма гуманными дозировками, и зависимость была нелинейная. Очевидно, если экстраполировать график дальше, на дозировки негуманные, он будет ассимптотически приближаться к нулю, и разница скажем между 1000 мг и 10000 мг будет в процент, что безусловно больше, но мы ж не про математику тут. Кроме того, где-то на этом графике будет предел возможностей белкового синтеза по другим ограничивающим факторам. Эксперименты эти имеют очень слабый дизайн и отвечают на вопросы только в пределах своих условий. И то не на все, разумеется.
OlegRO Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 и зависимость была нелинейная а я что написал?? такое ощущение что читают по диагонали( пишу вроде внятно химка дозозависимая, больше ставишь - больше выхлоп, но это не линейно. что верно, но нет, начинается хрень полная "если я поставлю 1000000000000 кубов?" я что призываю кого-то ставить сколько-то? любой должен вроде понять, что курс "100 пропа" против курса "600 пропа и метан" проиграет нет, надо поспорить
Пропионатычь Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 Олег не знаю, почему ты думаешь,что с тобой постоянно хотят спорить)) Я например и не думал. Написал ,что от 500 теста у меня нормально все,а вот от грамма ,лично мне будет полный киздец(( Ни о каком споре и речи не было.
Outlawif Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 а я что написал?? Ты написал что "больше ставишь - больше получишь", но это намекает на отсутствие каких-либо границ. Если зависимость нелинейная, то очевидно, что выше определенного потолка разница будет исчезающе мала, и из этого следует вывод о некоторых пределах применимости правила "больше ставь - больше получай". Разница между 100 и 600 пропа - ну разумеется будет. А разница между 500 и 600 пропа - уже не факт, что будет заметной. А разница между 600 и 1000 - уже возможно вообще будет отсутствовать, потому что она где-то в погрешности измерений, или банально мы уперлись во что-то еще. Это не спор, это уточнение, а твоя краткость иногда больше похожа на недосказанность )
OlegRO Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 но это намекает не намекает твоя краткость иногда больше похожа на недосказанность парень прежде чем написать сюда, много прочел про то, что компот даст выхлоп больше, чем какое-то соло и написал об этом Я полностью поддержал его, потому что при чтении этой темы сначала будет складываться впечатление, что мы не советуем компоты, только соло понятно что никто 100% не скажет как отработает курс этот парень но он прав что мощный курс ему даст больше чем мелкое соло Доза здесь важна
Outlawif Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 не намекает МНЕ намекает. Если намекает мне, значит кому-то еще может намекать. Не все, что тебе очевидно, очевидно другим. Очевидность - вещь экстремально субъективная. Новичку пока неясно где мощный, а где слабый, и где заканчивается доза, которая важна, и начинается уже лишнее. Это и опытным не всегда ясно. Дозозависимость результата это только часть ответа, заостряя на ней внимание, мы не отвечаем на вопрос. Вопрос был о стратегии для новичков, почему мы советуем начинать с одного-двух препаратов максимум и в небольших (сравнительно) дозировках. А мы и правда это советуем постоянно.
OlegRO Опубліковано: 15 січня 2020 Опубліковано: 15 січня 2020 повторю, если не читать по диагонали, что я пишу, не останется маневра для намеков, недосказанности, споров для твоего раскрутого организма повышение тестостерона в 3 раза будет сильнейшим стимулом для анаболизма.
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз