Перейти до публікації

Україна. Політика. Ситуації. Свiт


СБОР СРЕДСТВ  

17 користувачів проголосувало

  1. 1. Форумчанин Пропионатычь сообщил, что орки раздолбали нужные ему вещи. Нужно сброситься! https://ironflex.com.ua/phorum/ukraina-politika-situacii/view/findpost/p/1175606

    • на карту 5363542308308643
      17
    • на PayPal aleksei.kiyanskii82@gmail.com
      0


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

"Зеленая энергия" в Украине- это очень хитрый бизнес проект. За который платят обычные люди из своих карманов. Давайте- защищайте владельцев огромных солнечных электростанций, только не удивляйтесь огромным платежкам за электричество! РЭС оплачивает им высокий тариф из наших карманов.

  • Відповіді 156,4 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • OlegRO

    14161

  • Outlawif

    10261

  • Дагот

    7025

  • Пропионатычь

    6932

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:

А нельзя разве по новомодному созвать РНБО и постановить там, что зеленый тариф является угрозой нац безопасности и снизить на него закупочные цены до уровня аэс. И ниипет. Ато вся экономика страны ложится из-за этого тарифа

Опубліковано:

Ананьєв виявляється став блогером. В цьому відео-про Чорта:

Опубліковано:

Зелёная энергетика не для таких бедных стран как наша. Имея действующие АЭС, лоббировать эту шнягу и навязывать людям - вообще преступление.

Опубліковано:
Ананьєв виявляється став блогером. В цьому відео-про Чорта:

да он давненько уже.

 

Опубліковано:

Вы чета напутали. Самым крупным поставщиком зеленой энергии является тот, кто производит и не зеленую. Ахметов, в смысле. Как ее можно запретить? Только если Ахметова запретить. Что было бы прикольно, но анекдот по сути. А пересични люды, которые повкладывались в эти панели с ветряками, сосут то, что сосут и все остальные, им годами не выплачивавает гарантованый покупэць в виде правительства. Извините, денег нету, Ахметов первый в очереди.

Опубліковано:

бля, и добавить нечего

всё написали про

протилежним до того, як підтримують чисту енергетику в країнах ЄС.

))

добавлю разве что

Зеленский заявил о решительной настроенности Украины развивать атомную энергетику

 

Зеленский отметил, что Украина планирует перейти к использованию новейших ядерных реакторов. В частности, по словам президента, возможен переход на малые модульные реакторы SMR-160, ведь планируется производить их в Украине.

Опубліковано:

Полнейшая опа по всем направлениям. Членограй уничтожит абсолютно все,что можно и нельзя ((

Опубліковано:
Сука ну на хуя их выбрали?((
МО вирішили повернутись до корупційної схеми з САУ "ДАНА", почали проводити випробування, ще й хизуються цим!

Нагадаю, що нам продають за 1,5 мільйони доларів за одиницю, а в інші країни по 900 тисяч. По 500-600 тис відкат, непогано так хтось збагатиться! Наскільки мені відомо задіяний в цій схемі пан Миронюк, а покриває його діяльність Таран та Єрмак.

Вже про цю САУ писало багато людей, стріляє вона близько, 18 км, це означає, що російські САУ будуть їх розстрілювати як в тирі. Калібр старий 152мм. Ми повинні переходити на стандарти НАТО, на 155мм, але натомість хочемо постачати у війська старі зразки, які вже ніхто в світі не купує, бо це мотлох і ще за шалені гроші!

Нещодавно почали закупівлю пострілів до "рапіри", які теж за завищеною ціною та радянського зразка. Продають нам їх по 900 євро, а минулі роки була пропозиція по 450 євро за одиницю, в схемі задіяний той самий Миронюк і Таран.

Коли Зеленський буде вопрошать: чому ми досі не в НАТО, скажіть, нехай припинить корупцію в оборонці та почне діяти в інтересах держави. Я написати йому не можу, бо мстивий коротун заблокував!


И почему нельзя было сделать нормально?
ВСУ начали испытания на полигоне САУ "Дана" чешской компании "Экскалибур" со старым 152 мм орудием 70-х годов, они снова внесены в Гособоронзаказ.

А в феврале я был на выставке IDEX-2021 в Абу-Даби, и там была представлена САУ DITA той самой чешской компании "Экскалибур" - на том же шасси "Татра", что и Дана, но с новым 155 мм орудием, с новой боевой частью.

На IDEX Дану не повезли - Экскалибур понимает, что для большинства современных армий 152 мм Даны никакого интереса не представляют.

Производитель один и тот же. Экскалибур хочет быть конкурентоспособным - и предлагает на IDEX оружие, за которым будущее.

Дальность стрельбы Даны активно-реактивным снарядом - до 25 км, обычный - 18 км. Дальность стрельбы Диты - 39 км, обычный 30 км.

Но главное отличие этих САУ - даже не в дальности стрельбы, а в управляемых боеприпасах. На IDEX я видел много производителей современных снарядов 155 мм, стандартизированных по протоколу НАТО. Снаряды высокоточные, управляемые, корректируемые, с лазерным наведением, с GPS-наведением, и самая большая новинка - с наведением через спутник.

Для гаубицы Д-20, баллистика и снаряд которой используются в Дане, таких боеприпасов вообще нет, их никто не производит.
На выставке в Абу-Даби был только один натурный образец снаряда 152 мм на российской экспозиции на стенде "Технодинамика".

Все остальные ведущие армии мира, даже российские партнеры Китай, Индия, Сербия, перешли на калибр 155 мм.

Военное руководство Украины современное оружие не интересует - им интересно закупить побольше старых калибров.

Переход на 155 мм калибр для Украины - это возможность провести настоящую реформу - сократить количество артиллерийских подразделений, сделать ставку не на количество, а на качество, за счет повышения дальности, скорости поражения цели, точности стрельбы, обеспечения маневра огнем.

Но Минобороны и командование ВСУ никаких реформ проводить не собирается, и сохраняет старую структуру армии, где превалирует советский подход.

Вот откуда у нас берется эта вторичность? Почему на словах они говорят о стандартах НАТО, а на практике вместо современных орудий у того же самого производителя берем старье? И еще ведь гордятся, хвастаются. А на самом деле расписываются в неспособности что-либо изменить, в неспособности видеть будущее войны, в неспособности обеспечить качественное превосходство.

Я бы еще понял, если бы старые "Даны" продавали по низким ценам - но нет, Минобороны собирается их брать по 1,5 миллиона долларов за одну САУ. Запасов снарядов у нас для их применения не закупают, запасы просто мизерные, снаряды 152 мм мы закупаем совершенно недостаточно и по ценам, вполне сравнимым с современными 155 мм снарядами.

У нас более 300 152 мм гаубиц в строю, у нас и так есть орудия для применения старых снарядов на небольшие дальности. У ВСУ нет орудий для осуществления маневра огнем, как того требует современная война, с дальнобойными и высокоточными боеприпасами. Тем более, что у нас уже давно не поставляются в армию снаряды для советских Гиацинтов.

4-5 дивизионов 155 мм современных САУ с большой дальностью стрельбы могут обеспечить качественное превосходство украинской артиллерии над артиллерией ВС РФ на Донбассе. А для поражения целей на дальностью в 10-15 км не надо закупать новые дорогие гаубицы - надо просто закупить необходимое количество снарядов для боевой подготовки и отремонтировать старые САУ. У нас мизерное количество снарядов для той армады 152 мм орудий, которые у нас на вооружении, зачем нам увеличивать число стволов под старый боеприпас, который нам приходится импортировать?
Опубліковано:

еще интересно почитать бы сколько у нас танковых батальонов из Оплотов, которые производит Украина более десяти лет

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...