Україна. Політика. Ситуації. Свiт

[Пропионатычь]

Це ж шикарно. Дружаня спецназьор з Миколаївського напрямку відписався, що вже успішно працюють дронами камікадзе. Я хз що там по характеристикам дальності, але сподіваюся що це допоможе задавити ворожі РСЗО та стволку.

на танк вистачає. Дальність велика.

 

[Jazzman]

на танк вистачає. Дальність велика.

На танках вони вже випробували) То фігня, з ними добре Стугни та джавеліни справляються, а от РСЗО, ствола та ПВО (чи змусить використати ракети) як дістане, то було б дуже файно

[Ork Yason]

и шо, много привезли дронов?

[Jazzman]

и шо, много привезли дронов?

Жодного уявлення.

[Outlawif]

задавити ворожі РСЗО та стволку

Стволку да, Грады да, ураганы со смерчами нет, тосы смотря какие.

 

[AT0N]

Українські військові вже пройшли тренування з використання дронів-камікадзе Switchblade.

 

Сполучені Штати зобов’язалися надіслати Україні 100 систем Switchblade 300 та 10 дронів Switchblade 600. Останні – це експериментальна модель, яка ще навіть не встала на озброєння армії США. Тож серійне виробництво старшої моделі ще не налагоджено. Нагадаємо, що SwitchBlade 300 призначений для ураження живої сили та легкоброньованої техніки. А ось SwitchBlade 600 вже може знешкоджувати БТР та танки.

 

Характеристики

SwitchBlade 300 – прийнятий на озброєння з 2011 року, використовувалися в Афганістані та Сирії.

Дальність – 10 км

Швидкість – 100 км/год у круїзі, 160 км/год у пікіруванні

Час роботи – 15 хвилин

Вага – 2,5 кг, влазить у рюкзак

 

SwitchBlade 600 – експериментальна модель, ще ніде не використовувалася, проведено лише 60 тестових польотів.

Дальність – 40 км

Швидкість – 115 км/год у круїзі, 185 км/год у пікіруванні

Час роботи – 40 хвилин

Вага – пускова установка 22 кг, система управління 32 кг, дрон 15 кг

[Cardopusher]

Прикольная малютка. В ровных руках, "стая" самоубийц может быть очень эффективной.

Вики пишет что цена всего 6к у.е.

 

ураганы со смерчами нет

0utlaw,

А чего?

Если по бк херануть?

 

Правда нужно подойти на опасное расстояние.

[Пропионатычь]

Прикольная малютка. В ровных руках, "стая" самоубийц может быть очень эффективной.

Вики пишет что цена всего 6к у.е.

 

0utlaw,

А чего?

Если по бк херануть?

 

Правда нужно подойти на опасное расстояние.

куди саме по БК? По трубам ,чи по машині,що заряджає?

 

[my_fair_lady]

я знов упоролася по аналітиці між роботою.

 

https://www.facebook.com/rostyslav.semkiv/p...160192650793746

Rostyslav Semkiv

·

Багато зауважень звучало, що тут лише Купер і Купер. Тому пропонуємо читати тепер звіти ще іншого аналітика - цього разу американець і з бойовим досвідом. Здається, він ще більш скептичний щодо недолугих зусиль росармії..

Про автора: ЕРІК БЕЛОУ – військовий аналітик. Випускник Військової академії США, вивчав оперативний і системний аналіз. Протягом 9 років служив на різних офіцерських посадах у сухопутних військах.

.

Нагадуємо також, що у нас є телеграм канал, де звіти з'являються навіть раніше : https://t.me/analityka_ukr

Показать

ЕРІК БЕЛОУ

ОЦІНКА РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ: ТИЖДЕНЬ З 11 ПО 17 КВІТНЯ

ОГЛЯД

.

ЗА ВІСІМ ТИЖНІВ ВІД ПОЧАТКУ ВІЙНИ СТАН СПРАВ У РОСІЯН ЕВОЛЮЦІОНУВАВ ВІД ПОГАНОГО ДО ЖАХЛИВОГО, НИЩІВНОГО, КАТАСТРОФІЧНОГО І $%@#!!!.

.

[далі автор наводить посилання на тред у Твітері із аналітикою подій 47-51 днів війни]

https://bit.ly/3uTO5cL

.

Зараз на війні відбувається так багато усього, і так багато доводиться відфільтровувати, що цього тижня мій огляд буде зосереджений на деяких стратегічних наслідках путінського безумства. (А вони досі не збагнули, що багатокілометрові колони бронетехніки – це те, що ми тут всі називаємо «цілями»).

.

РОСІЙСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КОРАБЕЛЬ, ІДИ НАХУЙ

Коли я служив у Туреччині, то отримав сертифікат аквалангіста й одним із улюблених моїх занять було пірнання до затонулих кораблів. Що ж, тепер у водах біля Криму з’явилася нова атракція.

Після «таємничого» вибуху боєкомплектів, перлина у короні чорноморського флоту РФ – [крейсер] «москва» – перетворився на підводний човен. Звісно, десь у кишківниках кремля знайдеться якийсь чиновник, що скористається стандартним поясненням російських військових провалів: «Такий був наш план, таваріщі».

.

[виділено форматуванням як довідкову інформацію – перекл.]

Вартість пострілу з ПТРК Джавелін: $78 тис.

Вартість танка T-72: $1,2 млн.

Вартість усієї програми з розробки ПКР Нептун: $40 млн.

Затопити флагман Чорноморського флоту: безцінно.

.

Коли російська армія втрачає танк, вона завжди… може відбудувати… ніт, не може. Втрата військового корабля є нескінченно гіршою для росії. Навіть якби рф досі могла виробляти танки, кораблебудування вони загубили разом із розпадом СРСР. За іронією, більшу частину радянського кораблебудування було зосереджено в Україні. Крейсер «москва», що його спустили на воду у 1979 році та модернізували за останні десять років, був єдиним бойовим кораблем в цілому російському флоті.

[Вочевидь, тут автор має на увазі конкретно Чорноморський флот рф і те, що крейсер «москва» був у ньому єдиним кораблем такого класу – перекл.].

Тож навіть якби війна скінчилася завтра, і росії зійшли з рук такі дрібниці як геноцид, а Захід зняв би санкції, то путін коли-небудь спромігся би на те, щоб відбудувати свою армію та відновити втрачені літаки. Але відновити втрачені військові кораблі він не зможе.

Наразі росіяни втратили великий десантний корабель (ВДК) – такі судна вони ще раніше мусили купляти у Франції – і свій флагман. Станом на зараз є підстави вважати, що розв’язана із Україною війна стане для російського флоту навіть більш руйнівною, ніж для інших видів російських військ.

.

НАТО

У росії НАТО – це повноцінний іменник з чотирьох літер. Саме ця «штука» бентежить російську параною та змушує росіян коїти дурниці – наприклад, нападати на сусідів. Якщо втрати російського флоту можна охарактеризувати як катастрофічні, то факт, що Фінляндія і Швеція тепер падають в обійми НАТО це вже якийсь апокриф.

Якщо говорити про досягнення, то за саме лише винищення своєї армії путіну варто було дати звання «Найгірший і найнекомпетентніший правитель у російській історії». Одночасна відмова Швеції та Фінляндії від 200- та 70-річного нейтралітету, відповідно, закріпить за ним це звання на століття вперед.

І Швеція, і Фінляндія, впиралися реверансам з боку НАТО впродовж багатьох десятиліть, із посиланням на гарантії безпеки від москви. Україна мала такі саме гарантії згідно мінських угод [не кажучи вже про Будапештський меморандум – перекл.]. Тепер усі добре втямили, чого варті гарантії з боку путіна.

Ясно, що путін усвідомлює, наскільки серйозну загрозу російському впливу та гегемонії становить розширення НАТО коштом Швеції/Фінляндії, тож, ну ви розумієте… бряцання ядерною зброєю. Перш ніж ми спишемо цей трагічний когнітивний дисонанс на банальну дурість (адже так воно і є), нам ще доведеться зрозуміти, чому такі погрози лунають, та чому вони досі є серйозними – цьому я присвячу окремий пост. (Попри серйозність тих погроз, НАТО абсолютно точно треба розширюватися та стримувати ті біди, які путін несе своїм сусідам).

.

[виділено форматуванням як довідкову інформацію – перекл.]

Отже, в підсумку… Напад на нейтральних сусідів – інші нейтральні сусіди розмірковують про вступ до НАТО. Ядерні погрози – сусіди позбавляються сумнівів щодо вступу до НАТО.

.

У будь-якому випадку, як і йшлося у попередніх звітах [доступні англійською у блозі автора на Medium : https://medium.com/@diary-of-a-nerdy-kid – перекл.], росія демонструє нам, що вона абсолютно точно не є наддержавою. Їхня міць є радше удаваною, що своєю чергою є напрочуд важливою рисою російської політичної психології.

.

КИТАЙ СПОГЛЯДАЄ

Інша справжня наддержава – Китай – тим часом спостерігає за розвитком подій. Вірно слідуючи своїй Політиці одного Китаю, він цілком рішуче готувався до військової сутички за Тайвань. Тепер вони не просто дають задню; на додачу, проти них тепер постане «нарваний» блок тихоокеанських держав, які не зважатимуть на усяке «г**но», яке нестиме Китай.

Попри те, що Сі [Цзіньпін – перекл.] зараз має достатньо важелів впливу на путіна – якому тепер є папіком – Сі доведеться вирішувати, чи хоче він залагоджувати відносини із «тихоокеанським блоком», чи він і далі тягнутиме свого шаленого дядька за стіл із почесними гостями.

Дякую за читання,

Ерік (Token Army Guy)

[Cardopusher]

куди саме по БК? По трубам ,чи по машині,що заряджає?

Пропионатычь,

Я не эксперт. Это мысли в слух.

Думается что по трубам. То есть уже заряженному "пакету" в пусковую установку. Или складу во время загрузки в пусковую установку. Оно все, должно же сдетонировать?