Україна. Політика. Ситуації. Свiт

[Ork Yason]

никогда РФ не собиралась в открытую воевать с НАТО

 

были планы маленькой гибридной войны в прибалтике, как то хитро, из серии нарвской народной республики

зачем? - показать, что настоящие сильные члены НАТО не впишутся за прибалтику, и таким образом покажут, что легендарная 5я статья НАТО, не работает - а значит и само НАТО - туфта для збора денег.

 

Украина, Белорусь, Молдова - это все головные боли Путина по великому и могучему совку. как у любого маразматичного деда у подъезда эпохи до 24.02

 

вспомните тот список требований к Западу, перед самым началом войны. Путин требовал вернуться к послевоенному (2я мировая) разделу Европы. а ему лишь кукиш

ну вот пришлось и показать силу.

[Жму 3 баклахи пива с груди]

Ну да, куда им до такого гения современности как ты. Одну фразу третий раз редактируешь, хоть бы не позорился. Можешь не напрягатся, я тебя в игнор добавил. Нет смысла на тебя время тратить.

Сколько мне надо редактировать, столько и буду. А на ватную парашу другой реакции не жди. Временами что-то совсем ударяешься в неприкрытое ничем пропагандонство наших врагов. Наигранное непонимание включать не надо, это детский сад. Пока ещё ничего не закончилось и рано ты разошёлся что-то.

[litvin4ik]

Любое альтернативное мнение это "ватное " ?) сейчас разрешено только " перемогами" восхищаться?кто то корону раньше времени одел.Когда в открытую пиздят все что только можно,в грандиозных масштабах,это не игра на врага ? Или это другое ?) Национальный вид спорта

[MrGreenZ]

Любое альтернативное мнение это "ватное " ?) сейчас разрешено только " перемогами" восхищаться?Национальный вид спорта

Это типа я ватник? Ну ок, че еще сказать.

Когда в открытую пиздят все что только можно,в грандиозных масштабах,это не игра на врага ? Или это другое ?) Национальный вид спорта

Это самые важные и незаменимые люди. Кто как не они. Когда я с первых дней войны старался помогать и по возможности донатить, в том числе, не дадут соврать, воюющим форумчанам, хотя ни разу в жизни с ними даже не встречался, то я оказывается ватник и враг народа. Что-что, а находить крайних и врагов у нас умеют.

[AT0N]

Как ты из всех слов выделил, что именно труд - ключевое, а не "требует владения теоретическими знаниями и практическими навыками, приобретаемыми в ходе специальной подготовки"?

 

Тому що "владения теоретическими знаниями и практическими навыками, приобретаемыми в ходе специальной подготовки" є необхідними, але недостатніми умовами для того, щоб бути професіоналом. Хірург може закінчити медунівер з червоним дипломом, але якщо він не зробив жодної операції, його неможна вважати професіоналом. І тільки практика - труд - зробить з нього професіонала. Тоді це вже необхідні та достатні умови.

 

Наприклал, ти не маєш освіти крім середньої, ніде не вчився на програміста, хоча є купа вишів, де на нього навчають, та програміст є навіть в українському класифікаторі професій. (sic!) Тобто, за твоєю ж логікою, тебе не можна вважати професійним програмистом попри те, що ти 20 років тільки цим і заробляєш на 3 роботах одночасно, і за тобою вишикуються величезні черги? Тож ти програміст-любитель? Ти прийшов з вулиці та не маючи знань поступово та наполегливо самотужки отримав теоретичні знання та практичні навички без жодної спеціальної підготовки. Тільки трудом ти це зробив. Тому труд семантично і є головним іменником у тому реченні.

 

 

 

 

Назови мне политика, который является профессионалом одновременно во всех перечисленных областях. Какие это такие "нормальные политики"? Байден? Ты уверен, что он спец по экономике, истории и социологии? Ты уверен, что хоть один вообще такой политик существует? Откуда ты вообще взял все то, что ты написал?

 

Я реально у шоці що мені тобі доводиться це пояснювати, але я мав на увазі хоча б одну з тих галузей, які перерахував.

Я так підозрюю тепер, що коли я казав, що публичні знамениті єврєї на парашці та в Україні, здебільшого, чомусь є довбойобами, то ти усіх євреїв в Україні та на парашці до цієї категорії зарахував? Тож пояснюю - я мав на увазі тільки публічних персон, яких знають усі та думка і дії яких можуть трактуватися як позиція держави або народу, іншими словами - лідерів суспільної думки. Я навіть навів приклади фамілій та керівних посад щоб було зрозуміло.

 

Подавляющее большинство политиков может быть кем угодно: спортсменами, врачами, проститутками.

 

Дякую, що навів приклад. Бо нинішня провладна українська більшість мене, здається, не переконала. (сарказм)

 

"в политику должны идти профессионалы". Это не имеющее смысла утверждение.

 

Ось нарешті мені стало зрозуміло, чому ти не розумієшся у політиці. Ти вважаєш, що Підорошенко, який десятиліттями будував політичну кар'єру, гірший політик, ніж посередній комік жодного дня не провівший у політичній діяльності. А останній, у свою чергу, класний політик, бо харізматичний. (Тут ти повинен знову перечитати ту частину даного поста, де я казав про те, що тоді тебе, за твоєю ж логікою, неприпустимо вважати професіональним програмістом.) А тому що більшість українців, як і ти, не розуміються на політиці, маємо те, що маємо. (с)

 

Да и зачем все эти навыки политикам? Например экономика.

 

Хоча б для того, щоб не казати про зарплатні вчителям у 4Куєв.

 

Врешь.

 

Ніт.

[OlegRO]

Истощить ЕС и напасть на НАТО?

разрушить ЕС или перевести ЕС под ручных правых, чтобы не было санкций

Нато тогда само себя проебет

может еще увидим бойню Турции и Греции

 

 

 

[litvin4ik]

Польские перевозчики усиливают блокировку границы,авто газ может исчезнуть,путь в ЕС будет вечным

[Пропионатычь]

sdiv=this.parentNode.childNodes[1].style;
sref=this.parentNode.childNodes[0];
tmp=(sdiv.display!='block');
sdiv.display = tmp ? 'block' : 'none';
sref.innerHTML = tmp ? 'Скрыть' : 'Печалька';
return false;">Печалька

https://tsn.ua/ru/zbroya/v-es-zayavili-chto-ne-mogut-postavlyat-ukraine-bolshe-oruzhiya-potomu-chto-ono-eksportiruetsya-v-treti-strany-2455543.html

[Outlawif]

є необхідними, але недостатніми умовами

То есть, необходимыми все же являются? Ты понимаешь, что ты только что признал, что все, что ты нес до этого - неверно?

ти 20 років тільки цим і заробляєш

Я тебе разве не писал, что политики не зарабатывают политикой? Большинство. Твой любимый сивочолый гетьман олигархом был, есть и остается всю карьеру политика, зарабатывая сторонними бизнесами, а деньги на политику только сливая? И ты вообще нихрена не читаешь, что тебе пишут.

 

Неважно где я учился на программиста, у себя дома, или в институте, для работы программистом необходимы абсолютно определенные навыки, не обладая которыми ты программистом не будешь. А политиком можно запросто. Причем крайне успешным.

ти не розумієшся

Ти вважаєш

Ты нарываешься на грубость, ты в курсе? И рано или поздно нарвешься. Где я писал, что Порох - плохой политик? Или Зе - хороший? За каким хером ты мне приписываешь то, чего я никогда в жизни не говорил? Порох охуенный политик. Если бы ты меня об этом спросил, я бы тебя прямо и ответил. Разумеется никакие экономические знания (которых у обоих нет, оба юристы по образованию) тут не при чем. Есть масса качеств, которые полезны для политической карьеры: беспринципность, умение врать, договариваться и с вашими и с нашими, наличие капитала, как своего, так и союзного и еще много чего.

щоб не казати про зарплатні вчителям у 4Куєв

Чтоб не говорить про зарплаты в 4к учителям, тебе достаточно перестать это делать.

Ніт.

Нет врешь. Либо докажи, ответь за свои слова.

 

Вот ты пытаешься перекрутить постоянно. Или, как минимум, исказить контекст. Часть аргументов ты игнорируешь, а оставшуюся часть "опровергаешь", потому что лишившись контекста, теряется структура. И я могу это доказать. К примеру, ты проигнорировал утверждение, что политики не зарабатывают политикой в основной массе, скорее наоборот, занятие политикой требует колоссальных финансовых затрат. Ты никак это не опроверг, никак не включил в общую парадигму, просто проигнорировал, и пошел что-то чесать про программистов. Тоже правда облажался. Не знаю почему тебе кажется, что ты говоришь что-то осмысленное. Например вот это:

я мав на увазі хоча б одну з тих галузей

Ну ок, пусть одну. Назови мне хоть одну профессию, для которой достаточно обладать хотя-бы одним навыком из радикальным образом разнообразного списка. Хороший, профессиональный юрист, обладающий знаниями права, будет успешным министром обороны? А гарантирует ли знание права то, что юрист будет хорошим президентом? Или депутатом? А что важнее для министра культуры, знать юриспруденцию, или экономику? Может социологию?

 

Твоя позиция не то, что слаба, она безнадежна.

[VUBlack]

Но пиздить тцк начнут очень скоро.

Пропионатычь, та куй его знает, по идее уже бы должны были, особенно в той же Одессе.

Хотя в соседнем городишке про один случай знаю, тип двоим дал в табло и смылся, менты через пару дней пришли к нему домой, погрозили пальцем и усе. И самое забавное, что тцк к типу и домой не ходят теперь))