Україна. Політика. Ситуації. Свiт

[MrGreenZ]

А между средствами держать фронт и власть и разгромом нет промежутков?

Интересно какими средствами вообще возможен разгром.

Честно говоря я хз как на деле, но сейчас об этом трубят с каждого угла. Швец вчера полтора часа какую-то статью от якобы аналитического центра Германии разбирал, где рассказывал мол то, что Запад принуждает Украину к переговорам это ипсо. На деле Западу нужно время для восстановления сил в Европе, что бы парашка точно не напала. И пока идет активная война в Украине парашка не сможет восстанавливать. Потому Западу не выгодно, что бы война заканчивалась, а значит никто к переговорам не принуждает. И прочее бла-бла о том, как это хорошо что Украина воюет, какая она важная и т.д.. Я это к чему пишу? Очевидно идет массовая информационная волна, что Запад намеренно затягивает войну. Для чего это делается я не знаю, но то, что это есть это прям очевидно.

 

это уже и Данилов озвучивал, и Арахамия .. не знают как дальше варить лягушку

Причем швец такой сначала обосрал арахамию, а потом по сути подтвердил его слова.

[OlegRO]

идет массовая информационная волна

по всем направлениям, дипфейков море, что хочешь

[AN21]

то, что Запад принуждает Украину к переговорам это ипсо.

Во-первых, даже склонив Украину к переговорам есть ещё наш противник, на которого у запада влияния особо нет.

Во вторых, что бы склонять даже нас к переговорам и заморозке нужен мотив это делать. Что выиграет запад от заморозки? Так на вскидку ничего в голову не приходит.

[Outlawif]

являются необходимыми, но не достаточными

Если что-то является ABC, но не DEF оно все равно является ABC. Я не знаю как сделать это яснее.

 

Если необходимым условием для определения профессионала являются навыки и знания полученные в ходе специальной подготовки, а у политики нет специальной подготовки политиков, то политики не могут являться профессионалами.

 

Чуть более подробно. Необходимое условие означает, что профессионалы принадлежат к множеству объектов "получивших специальные знания и навыки". Пусть это условие не достаточное и есть другие необходимые условия, например опыт. Итоговое множество "профессионалов" лежит на пересечении множеств, определяемых всеми необходимыми условиями. Множество, определяемое одним необходимым условием включает в себя любое из пересечений им образуемых. Мы приходим к тому, что множество "профессионалов" является подмножеством людей, получивших специальные знания и навыки. Что верно для всех объектов одного множества, верно для всех объектов любого из его подмножеств - фундаментальное свойство множеств. Разобрались? Далее. Множество "политиков" - это множество людей, занимающихся политикой (по определению). В роде деятельности "политика" множество специальных знаний и навыков, которые необходимо получить не определено. Ergo, получить их не представляется возможным. Ergo, "политики" не являются "людьми получившими специальные знания и навыки", а значит не являются "профессионалами". Теорема доказана.

 

Нет никаких трудностей перевода, у тебя есть трудности с формальной логикой.

[MrGreenZ]

Во-первых, даже склонив Украину к переговорам есть ещё наш противник, на которого у запада влияния особо нет.

Во вторых, что бы склонять даже нас к переговорам и заморозке нужен мотив это делать. Что выиграет запад от заморозки? Так на вскидку ничего в голову не приходит.

Так в этом и суть. Продвигается идея, что Украину используют для сдерживания параши. На потери Украины всем насрать, на Украину тоже насрать, главное сдержать парашу. Потери при этом крайне высокие, как в том дипфейке в миллион сто. Это использовалось парашенской пропагандой с первых дней войны. Но сейчас прям начало по всем каналам идти в особенно выраженной форме.

[AN21]

Так в этом и суть. Продвигается идея, что Украину используют для сдерживания параши. На потери Украины всем насрать, на Украину тоже насрать, главное сдержать парашу.

Ну а в этом вообще нет рационального зерна?

Цель запада в этой войне - не воевать ни своими людьми, ни на своей земле, ни своим благосостоянием. Самый лучший способ- подкидывать оружия и денег нам. Нас это судя по всему такой подход вполне устраивает. Может даже не зря - а куда нам деваться.

Или ты думаешь они нас поддерживают исключительно потому что видят в нас равных партнёров, в будущем союзников в разных блоках? Очень вряд ли.

[Outlawif]

сдерживания параши

От чего?

На потери Украины всем насрать, на Украину тоже насрать

А здесь как бы не поспоришь.

Цель запада в этой войне

Звучит знакомо.

 

[MrGreenZ]

От чего?

За 6-10 лет после окончания горячей фазы войны параша восстановит свой военный потенциал и неизбежно нападет на Европу (с).

[AN21]

Звучит знакомо.

Ну вот не надо)

У нас же тоже говорят что мы стена всего цивизованного мира и защищаем демократию от орды. Считай воюем, пока запад спит спокойно

[Голодный котег]

еще полгода и заморозка произойдет сама собой, без всяких договорняков, западных подсказок и прочих конспирологий. обе стороны будут сидеть в глухой обороне.