Перейти к содержанию

Україна. Політика. Ситуації. Свiт


СБОР СРЕДСТВ  

17 проголосовавших

  1. 1. Форумчанин Пропионатычь сообщил, что орки раздолбали нужные ему вещи. Нужно сброситься! https://ironflex.com.ua/phorum/ukraina-politika-situacii/view/findpost/p/1175606

    • на карту 5363542308308643
      17
    • на PayPal aleksei.kiyanskii82@gmail.com
      0


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Там Безуглая новые набросы про мобилизацию делает:

- Рекрутинг — тільки добровільно, можна прийти в ЦНАП або прямо через сайт, вибрати собі вакансію і попасти саме туди, куди вибрав / вибрала. В ЦНАПах мобілізувати не можуть, там будуть тільки рекрутери!

- Мобілізація — примусово під час воєнного стану, через вручення повістки, ТЦК СП.

Концепт зокрема в тому, що якщо ти доброволець, тебе держава обслуговує, сервісний підхід. Якщо ні, може застосувати примус. Якщо ти ухилянт — обмеження прав.

Т.е. если человек попадает в армию по повестке, то типа, заткни пиздак и не выебуйся, пинками на фронт, как чмобиков в рашке?

Вчера как раз писал про сервисный подход, но это ко всем мобилизованным или добровольцам

 

Як ви ставитеся до того, щоб громадянам, які підлягають призову, але виїхали за кордон, дати термін на повернення, а у разі неповернення, позбавити громадянства / арештувати активи / інші обмеження? Цікава думка.

Доповнення: Наприклад, активи віддати сімʼям загиблих воїнів.

Этому пару дней, короче в Украине назад никогда не ждут с таким подходом. Хотя более разумные люди высказывают противоположные мысли, наподобие полной амнистии выехавшим после начала полномасштабного, из ограничений только запрет занимать государственные так сказать должности(и муниципальные тоже полагаю)

И вишенка:

11. Жінки, які придатні до проходження військової служби за станом здоров’я та віком беруться на військовий облік військовозобов’язаних в порядку встановленому Міністерством оборони України.

Равноправие епт

  • Ответов 156.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • OlegRO

    14161

  • Outlawif

    10261

  • Дагот

    7025

  • Пропионатычь

    6932

Топ авторов темы

Опубликовано
как же бесят иногда журналисты
Иногда?! Да они все время бесят )) Вместе с блохерами всякими, экспертами и прочим отребьем.
Опубликовано

не читайте по утрам советских газет!

так других нет?

значит никаких не читайте))))

Опубликовано
Я их упоминал.

 

На уровне слухов, но "удары" по мацкве это было просто тестирование крыльев. Проверяли как оно летит на дальние дистанции и как сбивается пво.

хотелось бы знать больше, но лучше вообще ни хуя не говорить,а просто ебурить по кацапам.

 

 

Сука как же бесят иногда журналисты.

Ктото пизданул что на шахеды поставили турбореактивный двигатель. И теперь нам всем пизда скорость выросла 2, 3, 4 раза, кто во что гаразд.

 

Но как человек немного близкий к авиации.

Ну бля планер конкретного ЛА(летательного аппарата) разрабатывается под конкретную задачу высота, грузоподьемность и скорость.

Тоесть на других скоростях такой планер будет пиздец как не эффективен или вобще не будет работать или тупо развалится. Достачно глянуть например на пассажирский самолет с пропеллерами и трапециевидным крылом, турбореактивный со стреловидным крылом, и сверхзвуковой конкорд с трехугольным крылом - наверно потому они так разительно отличаются что работают а разных скоростях. Плюс для того чтобы работать на более малых скоростях при взлете и посадке куча ухищрений с автоматизацией крыла и хвостовыми стабилизаторами.

Про двигатель да удельная мощность турбореактивного двигателя несомненно выше чем ДВС с пропеллером - но еще ощутимие выше расход топлива. При этом получается замкнутый круг нужно больше топлива -> добавляем топлива -> увеличивается масса -> увеличилась масса нужно еще больше топлива.

Про то что слышимость характерного воя турбин будет явно дальше слышно, плюс более высокочастотный звук позволяет более точно устанавливать местоположение на слух.

 

Ну не выйдет сделать из шахеда крылатую ракету.

Пусть еще кто скажет что к ней пульсирющий прямоточный ракетный двигатель приделали...

телепорт приделали, телепорт))) Сможет в Варп пространство выходить))

 

Это смешно,но шахеды и так блядство ещё то. А их кацапы усовершенствовать смогли.

 

Опубликовано
более разумные люди высказывают противоположные мысли, наподобие полной амнистии выехавшим

Вчера смотрел эфир с одним нашим политологом.

Он говорит хуйло на своей линии сказал выехавшим типа возвращайтесь и никто никого прессовать не будет.

 

А в нашем будущем локомотиве всея ЕС и демократии хотят забирать гражданство, имущество и свободу))) если что там контекст что зелень работает на поражение, а не то что хуйло молодец

 

Кстати, после таких слов я так и вижу как люди покупают облигации, открывают бизнес, владиваются в экономику Украины в общем))

Опубликовано
Як ви ставитеся до того, щоб громадянам, які підлягають призову, але виїхали за кордон, дати термін на повернення, а у разі неповернення, позбавити громадянства / арештувати активи / інші обмеження? Цікава думка.

Доповнення: Наприклад, активи віддати сімʼям загиблих воїнів.

Право частной собственности? Давай досвиданье. Надо тогда все активы заграничных компаний и иностранцев арестовывать. Отдавать только если приедут воевать на стороне Украины. Уехло 4+ миллиона? Нехуй возвращатся, вы нам тут не нужны. Если когда-то откроют границы, то еще несколько миллионов выедут. Я вот накушался этого сполна. Миллион раз пожалел, что вернулся сюда с Канады. Хотя это был и далеко не лучший выбор для эмиграции.

Опубликовано
Это смешно,но шахеды и так блядство ещё то. А их кацапы усовершенствовать смогли.

Я помню как ранней осенью 2022 с них смеялись и что русня скатилась клянчить эти мопеды. Но это было до пары суток без света

Опубликовано
Он говорит хуйло на своей линии сказал выехавшим типа возвращайтесь и никто никого прессовать не будет.
AN21,

вчера слушал интервью Золкина, ну казалось бы, сидевший мент, берет интервью у пленных, что может интересного сказать? А сказал он следующее, что когда из рашки все уезжали, он считал что надо давать по максимуму им оттуда уехать. Чтобы уехало максимальное количество мозгов, денег, ресурсов. Интересная мысль, в разрез с мнением толпы

А у нас, как ты выше сказал, свои граждане не нужны, деньги и мозги граждан не нужны, мы сами заберем деньги, а без мозгов у людей управлять проще.

Конечно все это может быть уже классическим подходом, когда мысль закидывается в массы, смотрят на реакцию и по ней уже реагируют. Если так, то подход конечно очень печальный

Опубликовано
лучше вообще ни хуя не говорить
В Одессе не так давно ебанул цех по сборке дронов. Не прилет, взорвали пидары. Очевидно что наши же воши ебаные за копеечку кацапскую.

 

Я бы вообще ничего не рассказывал в сми, все бы в тайне держал. По москве шо-то прилетело? То не мы, то голуби. Где чего видели? Крылатое? То чайки, хз откуда. А у нас ничего нету, а что было то украли. Дайте денег.

Опубликовано
в разрез с мнением толпы
Многие подобную мысль высказывали.

 

Тут палка о двух концах. С одной стороны совершенно верно, чем больше их оттуда уедет, тем меньше их там останется. С другой стороны, изолируют их не просто так, а чтобы максимально ограничить влияние рашки во всем мире. И это работает, это правильно. И тут встречаются эти два вектора. Который из них важнее? Сложно сказать. Европе и прочим развитым странам проще изолировать источник заразы, чем разбираться кто там ум честь и совесть, а кто сифилис.

 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...