Україна. Політика. Ситуації. Свiт

[Etev]

Вообще, я не хотел хоть-как либо высказываться о нынешних событиях, но тотальная безграмотность и идиотия, извергаемая некоторыми форумчанами, вынудили меня сделать небольшую подборку статистики, которая, я надеюсь, поможет некоторым упоротым гражданам, активно доказывающим о несостоятельности украинской экономики без РФ и повальной необходимости вступления в ТС, прочистить мозги.

1)78,6% - именно столько составляет часть стран ЕС в инвестициях в незалежку, против 7% инвестиций из РФ.

2)19,6% будет составлять доля торгового оборота с РФ, если исключить из нее энергетический сектор (а именно этим сейчас и занимаются), против 30,1% торгового оборота с ЕС.

3)10 млрд. долл. - столько вложили Сhevron и Shell в добычу сланцевого газа на Украине.

4)По опросам социологического института IFAK, по заказу украинской редакции Deutsche Welle, соотношение сторонников ЕС/ТС - 60/14%

5)Объем реализации украинских товаров, которые якобы отсутствуют на Европейских рынках ввиду своего низкого качества, указан в тысячах долл. на прикрепленном файле

6)1/5 часть госдолга Украины выкуплена Глобальной организацией по управлению инвестициями "Franklin Templeton".

Достаточно обширным так же является заблуждение, что при вступлении в ТС Украина получит ценовые поблажки на импорт нефти и газа, но энергетический комплекс - самая большая доходная составляющая бюджета РФ, а Украина - один из главных покупателей, товары которому продаются по самой высокой цене(!) и "объединение братских народов" под эгидой ТС некоим образом не повлияет на ценовую политику, хотя бы потому, что это экономически невыгодно. Что до других возможных экономических перспектив, как мнимых, так и реальных - лично я таких не наблюдаю, если кто-то их видит пожалуйста, скажите об этом.

На этом экономическую и политическую составляющую вопроса "ЕС или ТС" можно закрыть, я считаю.

 

 

У меня все, всем спасибо за прочтение.

[михалыч]

Привет лунатикам!!! :br:

 

Из: Луна

[Karakut]

Показать

Вообще, я не хотел хоть-как либо высказываться о нынешних событиях, но тотальная безграмотность и идиотия, извергаемая некоторыми форумчанами, вынудили меня сделать небольшую подборку статистики, которая, я надеюсь, поможет некоторым упоротым гражданам, активно доказывающим о несостоятельности украинской экономики без РФ и повальной необходимости вступления в ТС, прочистить мозги.
1)78,6% - именно столько составляет часть стран ЕС в инвестициях в незалежку, против 7% инвестиций из РФ.
2)19,6% будет составлять доля торгового оборота с РФ, если исключить из нее энергетический сектор (а именно этим сейчас и занимаются), против 30,1% торгового оборота с ЕС.
3)10 млрд. долл. - столько вложили Сhevron и Shell в добычу сланцевого газа на Украине.
4)По опросам социологического института IFAK, по заказу украинской редакции Deutsche Welle, соотношение сторонников ЕС/ТС - 60/14%
5)Объем реализации украинских товаров, которые якобы отсутствуют на Европейских рынках ввиду своего низкого качества, указан в тысячах долл. на прикрепленном файле
6)1/5 часть госдолга Украины выкуплена Глобальной организацией по управлению инвестициями "Franklin Templeton".
Достаточно обширным так же является заблуждение, что при вступлении в ТС Украина получит ценовые поблажки на импорт нефти и газа, но энергетический комплекс - самая большая доходная составляющая бюджета РФ, а Украина - один из главных покупателей, товары которому продаются по самой высокой цене(!) и "объединение братских народов" под эгидой ТС некоим образом не повлияет на ценовую политику, хотя бы потому, что это экономически невыгодно. Что до других возможных экономических перспектив, как мнимых, так и реальных - лично я таких не наблюдаю, если кто-то их видит пожалуйста, скажите об этом.
На этом экономическую и политическую составляющую вопроса "ЕС или ТС" можно закрыть, я считаю.



У меня все, всем спасибо за прочтение.

отлчный пост.

[yobilovus]

Машина не показатель зажиточности,

у всьому світі показником середнього класу є можливість купити житло і виплатити його за 3-5 років

більше 5 - нищеброд

менше 3 - багатий

 

а машина взагалі не показник, хоча так, стаття витрат суттєва ))

 

а от в ЄС машини в рази дешевші, а в нас картопленосий таріел васадзе спить і бачить як би то посадити всю країну на лайноси по 70 тис.грн., в той же час, як в європі за 600 баксів можна купити гольфа 2-3

 

Etev молоток!

[paraschyk1]

Ща запоют что Etev-сопляк или пенсионер запеденьський!

[Karakut]

у всьому світі показником середнього класу є можливість купити житло і виплатити його за 3-5 років

більше 5 - нищеброд

менше 3 - багатий

 

 

ну в провинции реально купить хату и выплатить за 3года

в моем родном городке

3 квартира стоит 12-15 у.е.

при зарплате шахтера 5-7 к.грн

 

но никто не хочет жить в "мухосранске")))

[yobilovus]

ну в провинции реально купить хату и выплатить за 3года

в моем родном городке

3 квартира стоит 12-15 у.е.

при зарплате шахтера 5-7 к.грн

 

но никто не хочет жить в "мухосранске")))

так в селах і по 5 тис.грн. стоять хати ))

 

але чомусь київ займає одне з топ місць по вартості житла, після москви звісно

[x33]

так в селах і по 5 тис.грн. стоять хати ))

 

але чомусь київ займає одне з топ місць по вартості житла, після москви звісно

ты проснулся? Готов подискуссировать? =)))))

[Karakut]

так в селах і по 5 тис.грн. стоять хати ))

 

але чомусь київ займає одне з топ місць по вартості житла, після москви звісно

кажды англичанин может купить квартиру в лондоне за 3-5 лет?

[yobilovus]

ты проснулся? Готов подискуссировать? =)))))

 

а то

пост Etev бачив? апелюй

 

кажды англичанин может купить квартиру в лондоне за 3-5 лет?

ні, не кожен, проте лондон величезна агломерація з добре розвинутим транспортним сполученням і купити житло за кілька миль від центру думаю може собі дозволити і середньостатистичний працюючий англічанин