Анекдоты и всякие приколы

[andreyyy]

Настоящий или из старого мостика?

 

под старым мостиком еще лотерея, может и не дам.

А верхняя семерка справа как раз для споров

[Каммерер]

Кирилл, это разновидность задачи про наполнение цилиндров. И тот, кто бежит, и тот, кто стоит, намокнут абсолютно одинаково, если принимать их фигуры за шар, к примеру. В реале тот, кто бежит, намокнет больше, потому как будет слегка в наклоне- и поэтому площадь намокания будет больше. Просто у стоящего будет сильно мокрые плечи и голова, а у бегущего ещё и спина и колени и руки, но промокнут в меньшей степени.

 

Кирилл, это разновидность задачи про наполнение цилиндров. И тот, кто бежит, и тот, кто стоит, намокнут абсолютно одинаково, если принимать их фигуры за шар, к примеру. В реале тот, кто бежит, намокнет больше, потому как будет слегка в наклоне- и поэтому площадь намокания будет больше. Просто у стоящего будет сильно мокрые плечи и голова, а у бегущего ещё и спина и колени и руки, но промокнут в меньшей степени.

 

И вот ответ про твою длинную трубу: если она будет стоять вертикально рядом с бочкой (оба сосуда- цилиндрической формы с открытым верхним торцем) под дождем, то от дна оба сосуда- заполнятся на одинаковую высоту. Скажем с 9 утра до 9 вечера в дождливый день они будут одинаково заполнены на 60 мм. Одинаково!

[AT0N]

Решаем честно

 

У меня получается что говорит правду в субботу, но там манипуляция.

[Outlawif]

Ответ неверный) Анрей прав: бегущий намокнет больше за то же время. И тем больше намокнет, чем быстрее бежит. И это объясняется чистейшей физикой за 6й или 7й класс, не помню уже. Правда, в классе я один решил эту задачку. Но решение у нее однозначное, не то что у задачки с цилиндрами)

 

Камерер, вообще нет) Хотя, конечно, если оговорить, что времени достаточно для полного намокания, то намокнут одинаково. В противном случае - бегущий больше.

 

Про циллиндры сложнее, но тоже не однозначно.

[MaJ0r]

Ответ неверный) Анрей прав: бегущий намокнет больше за то же время. И тем больше намокнет, чем быстрее бежит. И это объясняется чистейшей физикой за 6й или 7й класс, не помню уже. Правда, в классе я один решил эту задачку. Но решение у нее однозначное, не то что у задачки с цилиндрами)

давай тогда решение )

[Дагот]

Если в общих чертах : бегущий намокнет больше т.к. идет суммирование скорости дождя и бегущего. Верно?

[OlegRO]

покроет больше площадь

[andreyyy]

И тот, кто бежит, и тот, кто стоит, намокнут абсолютно одинаково, если принимать их фигуры за шар, к примеру.

 

да хоть параллелепипед.

 

Допустим, на всей планете идет дождь.

С какой-то скоростью с таким-то расстоянием между каплями.

Допустим, проходит 30 секунд.

На стоящий объект упадет N капель за это время (ну хорошо, давай округлим, пусть будет X капель).

 

Допустим, второй объект движется с околосветовой скоростью.

Ты представляешь (не численно, а хотя бы в терминах "много" - "мало"), сколько капель этот объект встретит за эти 30 секунд ?

 

Откуда берется "одинаково" ? При чем здесь шарообразность ?

Я так понимю, объекты одинаковой формы. Любой одинаковой формы и размера

 

У меня получается что говорит правду в субботу, но там манипуляция.

 

я с манипуляцией х.з.

Но если без нее, то нет

[Cardopusher]

я думал из-за того что вспотеет))

[templar]

И вот ответ про твою длинную трубу: если она будет стоять вертикально рядом с бочкой (оба сосуда- цилиндрической формы с открытым верхним торцем) под дождем, то от дна оба сосуда- заполнятся на одинаковую высоту. Скажем с 9 утра до 9 вечера в дождливый день они будут одинаково заполнены на 60 мм. Одинаково!

 

На самом деле твое утверждение может быть неверным если учитывать такой параметр как расстояние между каплями. За единицу времени в срсуд с узким горлом может непопасть ни одной капли, а в бочку точно попадут.