Перейти до публікації

Анекдоты и всякие приколы


Рекомендовані повідомлення

  • Відповіді 24,9 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • xx07xx

    1858

  • Jus

    1507

  • Outlawif

    1255

  • OlegRO

    1220

Кращі автори в цій темі

  • xx07xx

    xx07xx 1 858 публікацій

  • Jus

    Jus 1 507 публікацій

  • Outlawif

    Outlawif 1 255 публікацій

  • OlegRO

    OlegRO 1 220 публікацій

Опубліковано:

уверен, этот анекдот разложат по полочкам ))

 

101850268_3236478613102665_3693580245727707136_n.jpg

Опубліковано:

Какие там полочки. У фотонов энергия, длина волны у излучения.

Опубліковано:

Так тут ж и написано не про длинну волны фотонов,а "При длинне волны",подразумевая все же электромагнитное излучение,если я верно понял.

Опубліковано:
подразумевая
Что там подразумевалось - очевидно, но "фотоны при длине волны" это как "билет, а при нем задача". Звучит, безграмотно. Мы или пишем "не хватает фотонов с энергией от 3 до 1.7 эВ" или "не хватает излучения с длиной волны от 400 до 700 нм".
Опубліковано:

как можно вообще давать определение, строго ориентируясь на такое несовершенство , как безоружный человеческий глаз? Тоесть, темнота для насекомых будет иметь иное определие же. Это как давать определение, что половой орган - это вагина.

Опубліковано:

Так это определение конкретно под человека и придумано)

Подразумевается электромагнитное излучение видимого диапазона именно человеку.Для насекомых можно другое название придумать)

Но в физике светом иногда ,для упрощения, называют любое электромагнитное излучение.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...