t04k2 Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 ))) https://www.youtube.com/watch?v=WnX4P0mgOr8
Ark Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 чтото я не заметил в теме о мобилах или табах вопросов по книжкам) Ну там бы такие вопросы были бы не совсем к месту, есть ведь отдельная тема про книги. Юзаю читалку в мобильнике и благодаря технологиям как раз больше читать стал, в метро с книгой не очень удобно, во время кардио еще читаю)
Outlawif Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 Дело не в бумажных или электронных книгах а втом что их и те и другие мало кто читает вот и все...) Так это во все времена было. Я с 4 лет читаю, всегда было основным моим развлечением, в детстве так вообще страстью. Под одеялом прятался с фонариком и книгой, когда спать загоняли )) Влетало за это... С удивлением слышал потом в школе уже, что многие читать вообще не любят и никуя не читали за свою жизнь вплоть до старших классов. Оказалось - таких большинство, причем подавляющее. И прогресс тут точно не при чем. Всегда найдется альтернативное занятие. Чтобы дети читали, их не в интернет надо не пускать, а заинтересовать чтением. Как впрочем и во всем остальном... Вопрос носителя вообще роли не играет. Электорнные просто удобнее, у них есть множество плюсов и ни одного минуса. Не вижу смысла держаться за анахронизм.
Ark Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 та да. я свой Киндл заказывал в магазе месном, просил отзывов продавцов, так сказали что я первый заказчик за все время девайса на э-линке. Может потому что многие эти киндлы напрямую из-за бугра брали, как я.
karlito78 Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 Может потому что многие эти киндлы напрямую из-за бугра брали, как я. +1. может и так. я просто загорелся и ждать не хотел. а может и не так, так как Киндл файр заказывали у них многие.
xx07xx Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 Прогресс всегда идет туда, у него только одно направление. Почему? Глиняные таблички ушли в прошлое, береста ушла в прошлое, папирус отжил свое, бумага тоже отживет. Кому нужны эти стеллажи с тоннами переработанной древесины, когда на твоем планшете и читать удобнее, и искать нужную книгу проще и книг туда поместится больше, чем в Библиотеку Конгресса в Вашингтоне? А если учесть, соединение с интернетом, то у тебя фактически все книги мира в кармане. Только олдфаги будут скучать по запаху книжной пыли и неудобным бумажным устройствам, которые склонны портиться и провоцировать аллергию. Да и слава богу, леса будут целее, отсрочим кислородный голод еще на какое-то время... да я по тематической литературе.... сужу по по своим проф. каталогам- в эл. виде все есть, но удобнее в бумажном виде. думаю также и с учебниками, библиями и т.д.. что касается художественной литературы, то да - читаю на телефоне
Outlawif Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 Для каталогов размер экрана маловат, там картинки большие нужны. На планшете не пробовал читать? На таком должно быть нормально ))
alex211284 Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 Вопрос носителя вообще роли не играет. Электорнные просто удобнее, у них есть множество плюсов и ни одного минуса. Не вижу смысла держаться за анахронизм. все-таки минус есть, глаза устают больше чем от бумаги. Может на е линк лучше, но на мобилах и планшетах не могу долго читать, поэтому предпочитаю аудиокниги)
Аристарх Опубліковано: 1 вересня 2013 Опубліковано: 1 вересня 2013 Конечно,хозяин барин,но так же предпочитаю по старинке читать книгу.
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз