Перейти к содержанию

Амплитуда Vs Рабочий Вес


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
да потому, что ты в первом своем сообщении, по диагонали, ничего такого не уточнил, кроме того, что рвешь ацке веса с кузнецами. Ведь если ты стартуешь не сам, и, как мы уже выяснили, как ностоящий молодец, не дожимаешь, то что ты там вообще жмешь?

1. Ну вообще-то было еще второе моё сообщение, с уточнением (за 5 минут до поста 81eg и за 8 минут до твоего)

2. ОК. Ничего я там вообще не жму. Прям как полуприсяд. Предлагаю на этом закруглиться.

  • Ответов 100
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • D.i.m.a.s.

    18

  • xx07xx

    14

  • 81eg

    13

  • Ark

    13

Топ авторов темы

  • D.i.m.a.s.

    D.i.m.a.s. 18 публикаций

  • xx07xx

    xx07xx 14 публикаций

  • 81eg

    81eg 13 публикаций

  • Ark

    Ark 13 публикаций

Опубликовано

Да за тебя не говорю, разговор о таких жимах.

Опубликовано
Вот по жиму что можно сказать...

Раньше я сам делал полную амплитуду и в Смите, и при жиме гантелями. Меня всегда поправляли мои старшие товарищи, объясняли что опускать руки нужно так, чтобы руки были в параллель полу, ну или чуть ниже локоть относительно плечевого сустава.

Когда я полностью перешел на жимы гантелями, когда вес перевалил за 40, я понял в чем "фишка" - когда опускаешь гантели низко, к плечам, из этого положения трудно "сорвать" вес, в итоге можешь сделать гораздо меньше повторений. Связано это с тем, что в "нижней точке" дельты полностью растягиваются, вес уже не удерживается максимально мышцами, частично (или даже в большей степени) дельты "выключаются"... Ну и с большими весами такая полная амплитуда может привести к травме - потому желательно "сорвать" гантели в начале подхода с помощью напарника.

Так это и есть те трицепсовые жимы, о которых я писал, даже если вверху не дожимать, хотя сколько тогда той амплитуды вообще останется.

Вот сейчас подошел к зеркалу, и попробовал опустить руку до параллели с полом, фаланга большого пальца на уровне глаз, это реально высоко.

Как не крути, а дельты работают в нижней части амплитуды.

Опубликовано
Так это и есть те трицепсовые жимы, о которых я писал, даже если вверху не дожимать, хотя сколько тогда той амплитуды вообще останется.

Вот сейчас подошел к зеркалу, и попробовал опустить руку до параллели с полом, фаланга большого пальца на уровне глаз, это реально высоко.

Как не крути, а дельты работают в нижней части амплитуды.

 

ну вот и тебе теперь не понятно - на что акцентирует внимание D.i.m.a.s., если в нижней и верхней он не жмет. Я пытался мысленно представить эту "амплитуду", но не хватает воображения))

Без обид, конечно))

Опубликовано
Так это и есть те трицепсовые жимы, о которых я писал,

Ну если ты считаешь, что жим гантелями сидя включает дельту в нижней части амплитуды, а все что находится выше "параллели" к полу - трицепс... о_О

тогда мне точно не о чем тут с тобой дискутировать...

 

даже если вверху не дожимать, хотя сколько тогда той амплитуды вообще останется.

сверху "не дожимать" - это имеется ввиду просто не выпрямлять полностью руку... не знаю что ты там себе навоображал...

 

Как не крути, а дельты работают в нижней части амплитуды.

кто сказал?

 

ну вот и тебе теперь не понятно - на что акцентирует внимание D.i.m.a.s., если в нижней и верхней он не жмет. Я пытался мысленно представить эту "амплитуду", но не хватает воображения))

Без обид, конечно))

Конечно без обид.

Но с полнейшим непониманием друг друга.

Я уже достаточно описал движение. Теорио-билдингом заниматься желания нет...

Идешь в зал, берешь гантели, садишься и жмешь... как обычно... только локти опускаешь до уровня плечевого сустава, но чуть ниже. Чуть ниже - определяется индивидуально, на собственной шкуре. Чтобы не было "провала" в этой точке.

 

И выжимаешь вверху нормально, просто не выпрямляешь полностью руки. Что тут не понятно? Это как в жиме лёжа, как в жиме ногами... я хз...

 

И я вообще не понимаю самого главного: а че это вы все сцыте что у вас триц включится? о_О В этом упражнении он по-любэ работает! Или у вас такие охерительные трицепсы, что боитесь перекачать? )) Может вы путаете с теми случаями, когда (например) некоторые делают спину, а тянут... не спиной, а руками! Типа качал одно, а накачал другое??? Так это ж ёпта совсем другая история! В чем трабла? Вы меня удивляете, чесслово!

 

пс: Ну жмите тогда сидя в нижней амплитуде, до параллели =)) чтоб типа на трицепс ни-ни! :bm:

Опубликовано

С Димасом не согласились и сразу пошли в ход многобукав.

 

Ну если ты считаешь, что жим гантелями сидя включает дельту в нижней части амплитуды, а все что находится выше "параллели" к полу - трицепс... о_О

тогда мне точно не о чем тут с тобой дискутировать...

Ты вот жалуешься что тебя читают по диагонали, а сам в беседе начинаешь выдумывать что-то за собеседника.

Анатомически дельты работают (берут львиную долю нагрузки) в нижней части амплитуды, а трицепс в верхней. Где точно включается и выключается, и в каком процентном соотношении, я точно не знаю.

Во всяком случае так у людей, хз может ты не с нашей планеты.

Опубликовано
Ну ок, возьми полтосы, пять человек, "подожимай" так, как я описал...
Есть подозрение, что дожмет.
Где точно включается и выключается, и в каком процентном соотношении, я точно не знаю.
А точно и нету, просто плавно смещается нагрузка. Ну, допустим, в самом низу 90% дельты и 10% триц, в самом верху наоборот. Хотя дельты еще статически работают на удержание вверху. И между этими положениями плавно нагрузка смещается. Оно конечно не совсем так, график не линейный, но упрощенно можно считать и так. Димас любит упрощенные модели, так что пойдет ))
Опубликовано
кто сказал?

Функция этих мышц.

Опубликовано
Показать
И я вообще не понимаю самого главного: а че это вы все сцыте что у вас триц включится? о_О В этом упражнении он по-любэ работает! Или у вас такие охерительные трицепсы, что боитесь перекачать? )) Может вы путаете с теми случаями, когда (например) некоторые делают спину, а тянут... не спиной, а руками! Типа качал одно, а накачал другое??? Так это ж ёпта совсем другая история! В чем трабла? Вы меня удивляете, чесслово!
пс: Ну жмите тогда сидя в нижней амплитуде, до параллели =)) чтоб типа на трицепс ни-ни! :bm:

Нет патологической боязни что он включится.
Просто тренируешь дельты избегая той амплитуды в которой они работают максимально.
+ постоянный тренинг с максимально низкой точки включает много мелких мышц стабилизаторов \бла бла бла\ и типа неплохо предохраняет дельты от травм.

Так жать сидя для дельт все равно что жать лежа в пол амплитуды\в верхней части\ для груди, в обоих случаях -трицепс.
Опубликовано

теперь уже D.i.m.a.s. "не боится дожимать" :ag: Вот теперь и думай как))

 

По трицепсу. Если честно, в последнее время, я сплиты сознательно смещаю в пользу больших МГ и дельт. На триц и биц оставляю мало работы. У меня они пропорционально больше плеч. Я и так в рубашки не помещаюсь. Не то, что я большой а потому что дельты и плечи не такие как хотелось бы. Нет гармонии. Что касается жима лежа - там чаще всего я работаю в полную амплитуду, поэтому, - трицепсу хватает работы и так вполне, зачем мне еще в день дельт бонусом грузить трехглавую? Это так - мысли вслух..

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...