dozer Опубліковано: 6 січня 2016 Опубліковано: 6 січня 2016 ну это ты видео посмотрел и теперь так смело утверждаешь что Матрикс не лучше. У меня например эволюция потребления протеинов была такая Матрикс->Островит->Поверпро->Фортоген. Ну там между матриксом и островитом были еще Мексы и что-то полубюджетное. И опять же многокомпонентный это даже лучше, больше разных видов белка. Один фиг какая разница, если надо добрать белка до какого-то высокого количества, типа 3 и более грамма на 1 кг веса. Тем не менее островит проверку прошел, я сомеваюсь, что там было что - то подделано, чтобы поднять имя островита. Скорее майпротеина, но не островита... Ну сыворотка всегда ТОП - 1 считалась. Тем более в основном прот пью утром и после трени ( ну сужу по себе и знакомым) то сыворотка идеально для этого подходит.
MaJ0r Опубліковано: 6 січня 2016 Опубліковано: 6 січня 2016 Тем не мене островит проверку прошел, я сомеваюсь, что там было что - то подделано, чтобы поднять имя островита. Скорее майпротеина, но не островита... Ну сыворотка всегда ТОП - 1 считалась. Тем более в основном прот пью утром и после трени ( ну сужу по себе и знакомым) то сыворотка идеально для этого подходит. последние исследования говорят что лучше комплексный(точнее разные источники белка). Я после тренировки вообще не пью протеин, просто ем ) Иногда конечно ем с протеином творог после тренировки, но то на безуглеводке. Протеин - просто источник дополнительного белка. Почему привел Матрикс, потому что вкусный. При цене протеина > цены курицы (если пересчитать на одинаковое количество белка) не вижу смысла в его(протеина) приеме, ну разве что если надо несколько кг за день куры есть, тогда конечно лучше себя не мучить.
dozer Опубліковано: 6 січня 2016 Опубліковано: 6 січня 2016 Сколько людей - столько и мнений) По поводу куры и прота впринципе согласен, но после трени есть это жесть, не лезет ничего. По этому прот отличный вариант для меня, да и для многих думаю.
Вован Опубліковано: 8 січня 2016 Опубліковано: 8 січня 2016 не захотят - уговорю)) но заключения не дадут, это да :( но зато намного дешевле В Киеве последний раз делал 450грн, в принципе если скидыватся не много. Заключение будет 100%.
Вован Опубліковано: 8 січня 2016 Опубліковано: 8 січня 2016 ИМХО Не понимаю зачем кушать паверпро, если есть островит, который уже проверяли и стоит он чуток дороже?! Даже если павер про 70%, островит то 78% и есть смысл переплатить 150 грн и взять больше белка, меньше углей и не гадать 70 % в этой партии павер про или 55%? Лично мое мнение - что чем дальше сделан протеин тем больше вероятности купить подделку. Островит и поверпро не слышал о подделках, а вот про матрикс рассказывали неприятные вещи. Я не утверждаю, просто мнение.
птицелов Опубліковано: 8 січня 2016 Опубліковано: 8 січня 2016 (змінено) Лично мое мнение - что чем дальше сделан протеин тем больше вероятности купить подделку. Островит и поверпро не слышал о подделках, а вот про матрикс рассказывали неприятные вещи. Я не утверждаю, просто мнение. нет логики)полно поддельного гадяча в инете(если говорить о чем дальше сделан)бадяжат чем угодно) а насчет павер про так нате))на вскидку даже долго не искал)) Змінено 8 січня 2016 користувачем птицелов
птицелов Опубліковано: 8 січня 2016 Опубліковано: 8 січня 2016 (змінено) и еще добавлю,подделывать я считаю это не только расфасовать непонятно что в похожую упаковку,но и когда продавцы развесного пита меняют рецептуру в сторону хужего состава наполнителей например.Более дешевые красители или ароматизоторы и подсластители по отношению к тем что были изначально -я считаю это тоже подделка.кто то напишет честно а кто то удешевит и промолчит,а напишет что Гадяч разный состав выдает постоянно)В нашем мире все зыбко...Но пока есть люди которые хавают что попало абы дешевле було,будет соблазн подделовать все. и ще вопрос-на форуме много раз проверяли развесной ксб на проц белка,а неужели народу все равно что находится например в капсуле развесной герани (герань или любое абы перло?),сколько всаа в всаа) и так далее.Или главнее всего процент недорогого белка? Змінено 8 січня 2016 користувачем птицелов
Вован Опубліковано: 8 січня 2016 Опубліковано: 8 січня 2016 нет логики)полно поддельного гадяча в инете(если говорить о чем дальше сделан)бадяжат чем угодно) а насчет павер про так нате))на вскидку даже долго не искал)) Не думал что его уже подделывают. и еще добавлю,подделывать я считаю это не только расфасовать непонятно что в похожую упаковку,но и когда продавцы развесного пита меняют рецептуру в сторону хужего состава наполнителей например.Более дешевые красители или ароматизоторы и подсластители по отношению к тем что были изначально -я считаю это тоже подделка.кто то напишет честно а кто то удешевит и промолчит,а напишет что Гадяч разный состав выдает постоянно)В нашем мире все зыбко...Но пока есть люди которые хавают что попало абы дешевле було,будет соблазн подделовать все. и ще вопрос-на форуме много раз проверяли развесной ксб на проц белка,а неужели народу все равно что находится например в капсуле развесной герани (герань или любое абы перло?),сколько всаа в всаа) и так далее.Или главнее всего процент недорогого белка? ВСАА лучше обсудить в другой теме, кстати интересная тема
птицелов Опубліковано: 8 січня 2016 Опубліковано: 8 січня 2016 Не думал что его уже подделывают. ВСАА лучше обсудить в другой теме, кстати интересная тема герань не менее интересная -для меня)
XXR XXX Опубліковано: 8 січня 2016 Опубліковано: 8 січня 2016 нафига поделовать то что вызывает и так сомнение в оригинале про прот и бцаа
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз